保護令有無時效？快到期可否申請延長？

問題摘要：

保護令是我國家庭暴力防治體系中最關鍵的法律工具之一，提供多元且具彈性的保護機制，適用對象廣泛，且針對不同情況可作調整、延長與撤銷。雖然其本質是對相對人基本權利的限制，但在面對持續性、結構性的家庭暴力威脅時，確實發揮及時保護與嚇阻效果，對於被害人而言是一道法律防線。然而，聲請人若希望延續保護效力，必須具備時間觀念，於保護令屆滿前提出延長聲請，並配合法院調查與舉證程序，使保護令能持續發揮實質效力。而若已逾期，則應即刻蒐集新事證另行聲請，以免保護斷層造成身心與法律上的風險。最終，保護令制度雖有其程序限制與效期設計，但其設計原則仍以被害人安全為核心，

律師回答：

遭遇家庭成員施以家庭暴力，或有明顯受家暴之虞者，依法可向法院申請保護令，以防止暴力行為再度發生。法院得依當事人聲請，或依職權主動核發保護令，內容可包括禁止施暴、禁止騷擾、禁止接觸、跟蹤或聯絡被害人等處分，以確保被害人及家庭成員的安全與生活安寧。

 

不過，許多人會有疑問，保護令是否永久有效？若為有限期的法律命令，那麼當保護令即將或已經到期，而威脅仍未消除時，又該如何處理？依據家庭暴力防治法第15條第1項規定，通常保護令的有效期間為「二年以下」，並自核發時起生效。這表示保護令並非永久有效，而是以一年或二年為限，法院在核發時會視具體情況酌情決定期限。

 

保護令之所以設有時效限制，主要是考量其性質為對相對人自由之限制，而保護令申請人與相對人通常具有某種家庭或親屬關係，法律雖給予被害人必要的安全保障，卻也同時切斷或限制雙方之正常聯繫與互動，形成某種「法律高牆」。

 

若此高牆長期存在，不僅影響家庭修復的可能，也可能使家庭關係永久破裂，違背法律保護家庭的本旨。再者，保護令的核發並非因為曾發生家暴即必然成立，而須審酌是否仍有家庭暴力持續發生或將再度發生的高風險情況，也就是說，保護令是一項著重於預防的保全措施，若原本威脅因素已不復存在，法律自然不應繼續維持其限制。

 

因此，保護令設有限期，有其制度上的必要與比例性考量，目的在於平衡保障被害人安全與保留家庭修復可能的空間。

 

那麼，當保護令即將屆期，而暴力威脅仍有存在時，被害人該如何維護自身權益？家庭暴力防治法第15條第2項即明定：「通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之。延長保護令之聲請，每次延長期間為二年以下。」因此，只要在保護令到期之前，聲請人即可提出延長聲請，而法院也會審酌實際情況，例如是否仍有家暴風險、加害人是否已有悔改跡象、是否有新的威脅或接觸行為等，來決定是否准許延長及延長的期限，且每次延長不得超過二年。

 

值得注意的是，法律對保護令的延長次數並無限制，只要每次到期前提出聲請，並經法院審理認為確有必要，即可核准延長。若聲請人未於原保護令期限內提出延長聲請，則原保護令於期滿後自然失效，法院將不再對該筆保護令進行延長。不過，被害人若於保護令失效後又遭遇新的家庭暴力事件，仍得檢附新的事證向法院重新聲請核發新的保護令，法院會依據新近發生的情節另行審認。

 

此外，針對實務中經常出現的問題：若已提出延長聲請，但法院審理期間原保護令屆期，是否保護期中斷？依「臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第24號」的研討結論，只要在家庭暴力防治法第15條第2項所定期限內提出延長聲請，即便審理尚未完成而原保護令形式上失效，只要法院最終裁定准許延長，保護令即具有復效之效力，亦即從原保護令到期日起，視為無間斷連續保護，避免當事人權益出現空窗或漏洞。

 

綜合而言，保護令是我國家庭暴力防治體系中最關鍵的法律工具之一，提供多元且具彈性的保護機制，適用對象廣泛，且針對不同情況可作調整、延長與撤銷。雖然其本質是對相對人基本權利的限制，但在面對持續性、結構性的家庭暴力威脅時，確實發揮及時保護與嚇阻效果，對於被害人而言是一道法律防線。

 

然而，聲請人若希望延續保護效力，必須具備時間觀念，於保護令屆滿前提出延長聲請，並配合法院調查與舉證程序，使保護令能持續發揮實質效力。而若已逾期，則應即刻蒐集新事證另行聲請，以免保護斷層造成身心與法律上的風險。最終，保護令制度雖有其程序限制與效期設計，但其設計原則仍以被害人安全為核心，並試圖兼顧家庭關係之修復可能，建立一套穩定、可操作且兼具預防與矯正功能的法律保障機制。，但如果法院裁定准予延長，則保護令即可復活，以保護聲請人。  

-家事-親屬-家暴-家暴保護令

瀏覽次數：2