繼父母與我關係為何？繼母帶來的兩名女兒，跟我關係為何？

14 Aug, 2025

問題摘要：

在沒有血緣、沒有收養的情況下，繼母帶來的女兒在法律上沒有直系或旁系親屬關係，也沒有繼承權與扶養義務；若經認領或收養而成立法律上的親子關係，則會依血親或擬制血親的規定計算親等並產生相應的法律權利義務。

律師回答：

在法律上，「繼父母」與「繼子女」並不是民法上的正式用語，而是一種日常生活中的稱呼，通常是指父母離婚後再婚，新的配偶對另一方原有的子女的稱謂，例如父親再婚的對象對其原有子女而言就是「繼母」，母親再婚的對象對其原有子女而言就是「繼父」，但這種關係在法律上並不當然產生血親或姻親關係，也不因此當然享有繼承權與法定扶養義務。民法第967條將「血親」定義為彼此有血統關係的人，分為天然血親與擬制血親，天然血親指因出生自然發生血緣關係的親屬，例如父母子女、兄弟姊妹；擬制血親則是原本無血緣關係，因法律規定而視為有血親關係，例如收養成立後的養父母與養子女。

至於民法第970條所規定的「姻親」則包括三種類型：一是血親之配偶，二是配偶之血親，三是配偶之血親之配偶，繼子女與繼父母的關係不在這三類姻親關係之內，因此在法律上並非姻親，也就沒有基於姻親而產生的權利義務。

如果父親與母親離異後，父親與繼母再婚，而繼母帶來兩名與前夫所生的女兒，則這兩名女兒與在法律上既非血親、也非姻親，單純是因為父母婚姻關係形成的「家庭成員」，不會因此產生繼承權與法定扶養義務。

如果父親過世，這兩名繼母的女兒並不會列為父親的繼承人，因為民法第1138條關於繼承人順序的規定並不包括繼子女，除非在父親生前經過合法的收養程序，使其成為父親的養女，才會依法享有與婚生子女相同的繼承權與扶養義務。另外，如二名女兒是父親親生骨肉，可能因此認領而發生親子關係(民法第1065條)。

至於與繼母帶來的兩名女兒的親等關係，若沒有收養或其他血緣事實存在，法律上沒有親屬關係，因此不會有直系或旁系的親等計算問題；如果存在特殊情況，例如父親在婚前或婚後對該兩名女兒有血緣關係並經認領，則該女兒即為父親的婚生子女或非婚生子女，與之間即構成有血緣的兄弟姊妹，屬於旁系血親二親等，彼此間享有民法上兄弟姊妹的扶養義務與繼承權。

至於繼父母與繼子女之間是否有扶養義務，原則上只有在雙方同住且依家長家屬關係共同生活時，才會基於民法家長與家屬關係產生生活上互助與協力的義務，但此義務屬於生活照顧性質，並不當然延伸為遺產繼承權。如果雙方未同住，則不會有此義務存在。

反之，一旦依照民法第1073條第2項的規定辦理合法收養，例如夫妻一方與他方子女之間年齡差距達16歲以上，並經法院核准收養成立，則原本沒有血緣與姻親關係的繼父母與繼子女，會直接轉換為法律上的養父母與養子女，屬於擬制血親直系血親尊卑親屬，彼此間享有與婚生親子相同的權利義務，包括扶養義務與相互繼承權。

依民法第1077條，養父母與養子女之間的繼承關係與婚生親子完全一致，因此如果父親合法收養了繼母帶來的兩名女兒，她們就成為的養姊妹，屬於旁系血親二親等，父親過世時可與按同順位平分遺產。