丈夫有私生女，可以求償並離婚嗎？

問題摘要：

丈夫與婚外情對象生下私生子，雖不須配偶同意即可認領，然其與第三人間的交往及生育行為，若已違背誠實與忠誠義務，即可構成侵害配偶權。合法配偶可蒐集證據，依法請求離婚與精神損害賠償，但須注意訴訟提起的時效限制及是否有宥恕行為。建議如有此類困擾，應儘速諮詢律師、妥善保存證據、評估提告時機，以保護自身婚姻法益與法律上可主張的正當權益。

 

律師回答：

關於這個問題，當丈夫與婚外情對象生下私生女，對身為合法配偶的妻子而言，不僅是情感上的背叛，更是法律上可能構成「侵害配偶權」的行為，此時妻子除可考慮向法院提起離婚訴訟，也能依法請求精神損害賠償。

 

丈夫有私生女，可以求償侵害配偶權

首先，丈夫即使與外遇對象所生的私生女為其親生骨肉，也有權依法認領並辦理戶籍登記，此項行為並不需要配偶同意，因此單純的認領並非違法。但當配偶發現對方與第三人有穩定交往關係並已生育子女，此情形通常已超越一般男女正常社交關係，若能佐以實質證據，例如書信往來、訊息紀錄、合照、同住租約、目擊證人、子女戶籍資料等，法院極可能認定此為逾越一般社交分寸的不當交往。

 

依民法第184條規定，只要有故意或過失的不法侵害他人權利之行為，即應負損害賠償責任，若以背於善良風俗之方式加害於人，亦同樣構成侵權。第185條進一步指出，如屬多人共同不法侵害他人權利者，應連帶負賠償責任。對於婚外情關係而言，只要第三者明知對方已有婚姻仍介入，即可與配偶構成共同侵害責任。

 

進一步而言，民法第195條亦補充，若因侵害他人之名譽、自由、貞操或配偶權等人格法益，而造成情節重大之非財產損害，被害人即使無財產損失，亦得請求適當之賠償。此即所謂「侵害配偶權之精神慰撫金」。

 

最高法院過去判決亦指出，婚姻之本質係夫妻共同生活，雙方應互負誠實義務，若其中一方背離此誠信原則，構成對另一方婚姻權益之侵害，即可依法主張權利。實務上，若丈夫與外遇對象以「家庭」方式共同生活、生子並協助養育，且妻子能舉證其有情感連結與密切互動，即可視為已構成侵害配偶權之標準。法律亦規定，妻子若打算對丈夫及第三者請求賠償，須注意時效規定。

 

依民法第197條，損害賠償請求權自「知道損害及行為人」之日起二年內應行使，否則消滅。另有一項絕對時效，即從侵權行為發生起算，超過十年不行使者，亦不得請求。換言之，即使配偶多年後才得知外遇，但若外遇已持續超過十年，即便才剛發現，也無法再依法請求賠償。

 

丈夫有私生女，可以請求離婚

依民法第1052條，法院可依請求判決離婚的法定原因共有十項，包括：配偶與他人結婚（重婚）、通姦、有重大虐待行為（對配偶或其直系親屬）、惡意遺棄、意圖殺害、罹患不治惡疾或重大精神病、配偶生死不明逾三年、或因故意犯罪被判三年以上有期徒刑確定等。

 

除此之外，第2項設有概括條款，指如有其他重大事由，導致難以維持婚姻，亦得訴請離婚，例如：配偶長期與第三人曖昧同居、長期分居無親密關係、經濟不負責任、情緒控制或家暴等，均可能構成實務上認定的重大事由。

 

法院審酌時，會視婚姻破裂是否確實達到無法回復之狀態，並要求當事人提出明確證據支持主張，例如對話紀錄、照片、證人或診斷證明等。若事後曾明示或默示原諒對方的行為，或已超過法定提告期限，可能喪失離婚請求權。因此，主張離婚須留意蒐證方式與時效規定，並建議尋求律師協助，以提高訴訟成功機會。

丈夫在婚姻關係存續期間與他人發生性關係並生下私生女，若能證明該行為屬「與他人合意性交」，則依法可構成民法第1052條第1項第2款所定的離婚事由，即「與他人合意性交」。此款並不要求有通姦罪的成立（該罪已於2020年除罪化），但仍作為民事上離婚與損害賠償的依據。

實務認為，只要配偶在婚姻期間與他人發生性器官結合之性交行為，即屬「與他人合意性交」，與是否生子無必然關係，惟若有私生女出生，反而可作為性交事實的重要佐證。只要透過親子鑑定、戶籍登記、訊息紀錄、照片或第三者供述證明雙方有實際性行為關係，即足以成立第2款離婚理由。

對於打算以外遇為由訴請離婚者，更須小心民法第1053條的限制。該條明訂：「對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚。」因此，若妻子長期睜一眼閉一眼，未即時主張權益，日後恐難以在法律上爭取離婚與賠償，應及早評估行動時機。

 

在證據蒐集方面，雖然無法直接調閱對方戶籍資料，但妻子可藉由觀察丈夫異常行蹤、常去場所，或探詢鄰里消息以取得線索，再蒐集相關照片、錄音或訊息紀錄。實務上，有些第三者為避開十年追訴時效，會等孩子成年或婚姻穩定後，才主張扶養權或與子女相認，因此配偶在婚姻期間如發現可疑跡象，應主動提早因應。

-家事-親屬-侵害配偶權-不正常交往-消滅時效

 

瀏覽次數：9