分手後能不能要回送出的禮物？

14 Aug, 2025

問題摘要：

依我國民法體系，贈與一經完成，原則上即具有拘束力，非依法不得撤銷。情侶交往中之贈與，在無法舉證符合未履行負擔、暴力傷害、違反扶養義務等情形下，即使雙方後續分手亦不得主張返還，否則違反契約穩定原則與贈與法制精神。故若贈與人對贈與行為有所顧慮，應事前清楚約定負擔或條件並保留相關證據，若事後產生糾紛，亦應於法定期間內提出撤銷並依循法律程序進行，以保障自身權益，避免因一時情緒或感情落空而誤觸法律雷區。

律師回答：

關於這個問題，分手後是否能夠要求返還先前交往期間所送出的禮物，首先應從法律上「贈與」的定義談起。

情侶間附贈禮物屬於贈與行為

依民法第406條規定，所謂贈與，是指一方基於意思表示，將自己之財產無償給與他方，而對方也願意受領的契約行為。這種贈與契約一旦成立並完成財產的移轉，即使雙方關係發生變化，也原則上不影響贈與的效力。

因此，在情侶交往期間彼此互贈禮物，如項鍊、手機、名牌包、汽車甚至不動產等，若屬自願且無償移轉財產予對方，並完成交付者，法律上即認定為有效贈與，原則上不得請求返還。

收回的方法一：移轉禮物前

依民法第408條：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。」

贈與物若尚未完成所有權移轉，贈與人得以單方撤銷贈與；但若財產已交付，且並非經公證或為履行道德上義務而為者，即不得任意撤銷。因此若情侶分手前已完成贈與，則不能僅以感情破裂為由要求返還。

收回的方法二：移轉禮物後

惟民法仍規定特定情況下，贈與人得撤銷贈與並請求返還。

首先，依第412條，如贈與附有「負擔」且受贈人未履行該負擔，例如要求對方完成某項考試、達成特定目的或承諾結婚等，贈與人即可依法撤銷。舉例而言，若A告訴B：「你只要去考全民英檢，我就送你一張來回日本機票」，而B未完成考試即收下機票，A可主張因B未履行負擔，得撤銷贈與並請求返還。

除此之外，若贈與係基於對未來某一行為的期待，且該行為未履行，也可視為附負擔贈與而撤銷。例如A為求B答應結婚，表示只要B答應婚事，就將精華地段土地移轉給B。若A信守承諾並完成移轉，但B後續卻反悔不願結婚，即可構成未履行贈與負擔的情形，A有權依民法第412條請求返還土地。

再者，依第416條，若受贈人對贈與人本人、其配偶或三親等內旁系血親、二親等內姻親，有故意加害行為且涉及刑責者，或依法有扶養義務而不履行者，贈與人可撤銷贈與。例如夫妻之間若互負扶養義務，A因愛B而贈與一棟房子作為結婚紀念，後來A生病住院，B卻置之不理甚至遠赴海外享樂，便構成不履行扶養義務的情形，A即可依法主張撤銷贈與。又如B對A施以暴力，導致A受傷，也符合可撤銷贈與的情節。

再進一步，依民法第417條，若受贈人故意殺害贈與人，贈與人的繼承人亦可主張撤銷，這條雖屬極端案例，卻反映法律對於重大不法行為的嚴正立場。換言之，只要贈與人或其繼承人能舉證上述法定事由成立，並在知悉原因後一年內行使撤銷權，則該贈與得依法撤銷並要求返還。

反觀若僅係交往中一般性贈與，例如送手機、服飾、紀念品等日常禮物，即便感情終止，也不因其價值高或送禮時有情感期待，而構成附負擔贈與或不法侵權行為。即使贈與人主觀認為自己是出於真心、誠意交往才給予財物，也無法構成撤銷贈與的合法理由。

法院在審理相關案件時，通常著重在是否具備法定撤銷事由，而非感情破裂本身。實務上，多數判決認為分手本身並非撤銷贈與的事由，即便對方始亂終棄、欺騙感情，只要未侵害贈與人權益或違反法律義務，仍不影響既成贈與效力。因此，情侶贈與若未事先約定附條件或負擔，單憑分手後反悔，幾乎無法請求返還。