配偶分居拒生子可訴請離婚嗎？

19 Nov, 2016

問題摘要：

婚姻關係似乎已經陷入了冷戰狀態，且已分居多年。法律上的判斷標準，即根據民法第1052條第2項，如果夫妻間存在重大事由，導致難以維持婚姻，則可以向法院提出離婚訴訟。在這種情況下，可以考慮以「難以維持婚姻之重大事由」為理由向法院請求離婚。這樣的事由可能包括長期的感情疏離、分居多年、以及溝通困難。此外，年齡以及對於沒有小孩的遺憾，這也可以作為考慮離婚的因素之一。在訴訟中，可以採取錄音等方式來收集證據，證明你和妻子之間的關係已經無法挽回，以及妻子對於離婚的態度。然而，在這個過程中，你也應該謹慎處理，確保你的行為合法且符合倫理。

律師回答：

關於這個問題，通常是和妻子結婚已經許多年了，當初是因金錢結婚沒有感情基礎，所以和妻子一直過著「相敬如冰」的生活，曾開口提過離婚，但妻子卻要求給付很多錢，沒辦法支付這筆錢只好放棄離婚的念頭。兩人感情冷談，已經分居3年，已經四十歲了，沒有小孩是目前心中最大的遺憾，這時候可以離婚嗎？

感情已經破裂且分居達三年，這本身就可能被視為一種「難以維持婚姻的重大事由」。根據民法第1052條第2項，當夫妻間存在難以維持婚姻的重大事由時，任何一方都可以向法院提出離婚請求。

這類重大事由不一定要達到第1項中列出的絕對離婚條件（例如虐待、遺棄等），但必須證明婚姻關係已經實質破裂，且沒有回復的可能性。長期分居就是一種常見的證明婚姻破裂的情形，法院會評估所有相關情況，包括您們分居的具體情況、双方的相處方式、以及您們婚姻中的互動等。

法律上判斷標準應在有無民法第1052條第2項之夫妻間有重大事由，導致難以維持婚姻。即「婚姻是否已生破綻而無回復之希望。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。」（最高法院106年度台上字第1002號判決）

依民法第1052條第一項當中，有規定許多判決離婚的條件，但夫妻相處狀況顯然不符合，祇能依採同法條第二項，即因夫妻間有重大事由，導致難以維持婚姻為由，向法院訴請離婚。除了法定離婚事由外，實務上多以難以維持婚姻之重大事由訴請離婚，難以維持婚姻之重大事由規定於1052條第2項前段：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」

其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。民法第1052條第2項規定係採消極破綻主義，如婚姻有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，始符公平之立法意旨。

但是在訴訟中，即使和妻子不合是事實，但是在經驗上很難期待，妻子主動承認對自己不利的事情，因此可以錄下與妻子的對話，並在對話中引導妻子坦承，兩人婚後未住在一起，妻子不願懷孕生子，或是妻子要拿錢才願意離婚等足以認定兩造難以維持婚姻之事實，在掌握證據後方得順利離婚。

換言之，要求高額金錢才同意離婚的情形，這可能影響法院對離婚請求的看法，特別是如果能證明這種要求是不合理的。在提出離婚請求時，最好準備充分的證據，包括您們分居的證據、您們之間缺乏共同生活的實質證明，以及任何有助於證明婚姻破裂無法修復的其他資料。