配偶分居拒生子可訴請離婚嗎？

律師回答：

通常是和妻子結婚已經許多年了，當初是因金錢結婚沒有感情基礎，所以和妻子一直過著「相敬如冰」的生活，曾開口提過離婚，但妻子卻要求給付很多錢，沒辦法支付這筆錢只好放棄離婚的念頭。兩人感情冷談，已經分居3年，已經四十歲了，沒有小孩是目前心中最大的遺憾，這時候可以離婚嗎？法律上判斷標準應在有無民法第1052條第2項之夫妻間有重大事由，導致難以維持婚姻。即「婚姻是否已生破綻而無回復之希望。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。」（最高法院106年度台上字第1002號判決）

依民法第1052條第一項當中，有規定許多判決離婚的條件，但夫妻相處狀況顯然不符合，祇能依採同法條第二項，即因夫妻間有重大事由，導致難以維持婚姻為由，向法院訴請離婚。除了法定離婚事由外，實務上多以難以維持婚姻之重大事由訴請離婚，難以維持婚姻之重大事由規定於1052條第二項前段：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。民法第1052條第2項規定係採消極破綻主義，如婚姻有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，始符公平之立法意旨。但是在訴訟中，即使和妻子不合是事實，但是在經驗上很難期待，妻子主動承認對自己不利的事情，因此可以錄下與妻子的對話，並在對話中引導妻子坦承，兩人婚後未住在一起，妻子不願懷孕生子，或是妻子要拿錢才願意離婚等足以認定兩造難以維持婚姻之事實，在掌握證據後方得順利離婚。