「收養」要件有那些？

問題摘要：

收養不僅是法律契約，更是深具社會意義的身分行為，必須具備真誠親子合意與符合社會倫理之正當性。收養程序繁複、要件嚴格，主要是為了確保收養制度不被濫用，並保障所有當事人及利害關係人之權益。收養人若有意聲請收養，應事先詳閱法條規定，確保符合各項法律要件，並應誠實面對法院之審查，方能保障收養之合法性與正當性，避免未來糾紛。透過妥善運用收養制度，既能保障收養人與被收養人雙方之合法權益，又能維持社會秩序與法律正義。

 

律師回答：

關於這個問題，關於收養的要件，民法有極為嚴格且細緻的規定，其目的在於保障身分秩序與收養關係的真實性與正當性。首先，依民法第1079條第1項及第1079條之2規定，收養應以書面為之，並向法院聲請認可。若被收養者為成年人，且存在意圖以收養免除法定義務、收養對本生父母不利或其他違反收養目的的重大事由時，法院應不予認可。收養不僅須具備書面及法院認可的形式要件，更須有實質的親子合意，當事人間必須真心欲創設親子身分關係。

 

按「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」、「被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。」，民法第1079條第1項、第1079條之2 定有明文。次按收養係以發生親子身分關係為目的之要式契約行為，必收養者與被收養者間有創設親子關係之「合意」，始能成立（最高法院79年度台上字第1408號判決意旨參照）。

 

收養需以發生親子身分關係為目的，僅有書面及法院認可仍不足，若欠缺真誠之親子合意，即不得成立收養。收養一旦成立，其法律效力與婚生子女相同，依民法第1077條第1項，養父母與養子女間的權利義務、親權、姓氏、扶養義務、繼承權以及婚姻禁止範圍等，均與親生子女無異，影響極大。

 

亦即，收養除具備書面契約並聲請法院認可之形式要件外，尚須具備實質要件，即需有發生親子關係之意思為之，始足當之。而在收養之效力上，養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同，同法第1077條第1項亦有明文，故收養關係一經成立，將造成雙方親屬關係、姓氏、親權、扶養義務、繼承權、近親結婚之限制等權利義務丕變。是以，收養人與被收養人間如無創設親子關係之合意，法院自不應予以認可。

 

因此，法院對收養案件必須嚴格審查，不僅形式上核對書面及程序是否合法，更要實質認定雙方是否真心欲建立親子關係。現代社會中，成年收養的主要意義通常是基於雙方長期共同生活、相互扶持而形成的親情關係，若事實上已具備親子般之關係，法院得透過成年收養制度予以承認。然而法院仍須嚴格審認，避免收養淪為規避法律義務、圖謀財產或其他脫法行為之手段。

 

法院在認可收養時，除應審查法定要件及書面程序外，亦須詳查雙方是否曾有長期共同生活、相互照顧、實質親子互動等事實，並斟酌收養是否符合道德及法律正當性，確保成年收養制度僅限於實質親情關係之法律承認，而非為其他目的而虛偽收養。法院若僅因當事人皆成年並有合意即草率准許收養，將使整個法院認可程序形同虛設，因此即使雙方同意收養，法院仍需為實質審查。實務上，收養之要件大致可整理為以下八項：

 

第一，必須有雙方合意，無論收養人或被收養人皆須真心同意；第二，收養人年齡必須比被收養人至少大二十歲，若為夫妻共同收養，則夫妻之一方須大於被收養人二十歲、他方須大於十六歲，夫妻之一方收養他方子女時，亦須大於十六歲(民法第1073條)；第三，禁止近親或輩分不相當親屬間收養，包括直系血親、直系姻親及六親等旁系血親、五親等旁系姻親間輩分不相當者，唯夫妻一方收養他方子女不在此限(民法第1073-1條)；第四，有配偶者須共同收養，除非收養對方子女或配偶無法表意、失蹤逾三年，始得單獨收養(民法第1074條)；第五，禁止一人同時為兩人之養子女，夫妻共同收養不在此限(民法第1075條)；第六，夫妻之一方被收養須得他方同意，除非他方無法表意或失蹤逾三年(民法第1076條)；第七，子女被收養須得父母同意，除非父母未盡教養義務、對子女不利或無法表意，該同意須為書面並經公證或在法院筆錄中為之，不得附加條件或期限(民法第1076-1條)；第八，未滿七歲被收養人應由法定代理人代為意思表示，滿七歲未成年被收養人則須得法定代理人同意，若父母已代為意思表示或同意，則免再依第七項規定同意(民法第1076-2條)。

-家事-親屬-親子關係成立-收養

瀏覽次數：7