生父死亡，認領之訴可以向生父之繼承人為之嗎？

問題摘要：

生父死亡後，非婚生子女仍得依法向生父繼承人提起認領之訴，並由法院審酌血緣事實認定親子關係，繼承人須承受訴訟並配合調查，判決一經確定，即發生親子關係法律效力，並溯及既往至生父死亡時起生效，不僅確認身分地位，亦可依法參與遺產繼承，實務中認領之訴在生父死亡後仍極具重要性與保障功能，法院亦會嚴格審查，確保親子關係真實性與法律正義的實現。

 

律師回答：

關於這個問題，生父死亡後，非婚生子女是否仍能提起認領之訴，依據民法第1067條第2項明文規定，於生父死亡後，認領之訴得向生父之繼承人為之，此即確認法律保障非婚生子女權益的明確機制，讓其即使在生父死亡後，仍有機會依法確立親子關係，使其在法律上獲得婚生子女地位，進而享有繼承、扶養、姓氏、親權等身分法律效果，並非因生父死亡而權利受限，揆諸立法意旨，係基於平等保障親子權益及落實血緣真實主義，避免非婚生子女因時機已過而終身無法確認血統身分，陷於不利地位。

 

實務上認領之訴性質屬形成訴訟，亦即一旦判決認定成立，將直接發生法律上親子關係之效果，生父死亡僅是程序上被告變更，由生父繼承人承受訴訟程序，並不影響訴訟本質與法律效力，法院於審理時，仍會依血緣關係作為核心事實進行審查，若原告能提出DNA親子鑑定、同居事實、扶養紀錄等證據足資佐證，即使生父死亡多年，法院仍可判決認領成立，使非婚生子女自始取得婚生子女地位。

 

尤其生父死亡後的認領訴訟，經常與繼承爭議密切相關，因認領之訴一旦勝訴，子女將成為生父之直系血親卑親屬，自然取得繼承權，並可依法分得遺產，因此實務中經常發生於繼承人間爭執之際，非婚生子女為爭取自身權益而提起認領之訴，法院亦會就血緣關係進行嚴謹調查，並不因已涉及財產繼承而放寬標準，而是堅守真實血統之原則，嚴格審酌親子關係存否，避免認領訴訟淪為財產操作工具。

 

進一步而言，生父繼承人於訴訟中地位雖為被告，但其訴訟義務主要在於承受訴訟程序及協助調查血緣事證，其本身無須為認領意思表示，法院之判決僅就血緣事實與法律效力作確認，繼承人不得以未親自認領為由抗辯不當，亦不得以私下協商意圖阻止訴訟進行，一切仍以法院判決為準，且訴訟程序依法不得因繼承人拒絕而中止。

 

實務上法院對此類案件採取嚴格證據審查標準，原告須先提出足資懷疑血緣存在之事證，常見包括共同生活事實、扶養行為、學費支付、親子間往來紀錄、照片影片等間接證據，若法院認為有必要，即可命當事人進行DNA親子鑑定，若繼承人無正當理由拒絕，法院得依民事訴訟法第282條之1規定，認定對原告有利之事實成立，避免拒絕鑑定成為逃避法律責任之手段。由於認領之訴目的在於確立真實血緣，故法院得依職權調查事實，即使原告證據不足，法院仍得依卷內其他資料審酌判斷，並無一定須由原告負舉證完全責任。

 

再者，認領之訴勝訴後法律效果重大，非僅親子關係確立，尚影響日後遺產繼承、扶養義務、親權行使及戶籍記載等法律權利義務，尤其於繼承程序中，原告一旦成為合法婚生子女，得依法分配遺產份額，並可溯及至生父死亡當時發生繼承效力，不論生父死亡多久，原告均可依法參與遺產分配。

 

至於是否有起訴期限限制，認領之訴本身並無消滅時效，亦不受其他法定期間限制，非婚生子女隨時可提起訴訟，唯若與遺產繼承相關，實務上仍須留意繼承回復請求權等財產訴訟之除斥期間，以免錯失繼承財產權利，實務上多建議一併處理，以保障整體權益。

-家事-親屬-親子關係成立-非婚生子女-認領-非婚生子女

瀏覽次數：4