婚生子女與非婚生子女的定義？非婚生子女可能因準正，而擁有與婚生子女相同的權利義務嗎？

問題摘要：

婚生子女與非婚生子女最主要區別在於父母婚姻關係存續與否，以及受胎時間點，惟非婚生子女得因父母婚後結婚而取得準正地位，並完全享有與婚生子女相同之權利義務，保障子女不因婚姻形式差異而受不公平對待，法律設計目的在兼顧家庭倫理、血緣真實與社會安定，當事人如遇相關親子關係爭議，應審慎評估並妥善運用法律途徑處理，以保障自身及子女最佳利益。

律師回答：

關於這個問題，所謂婚生子女，係指由婚姻關係受胎而生之子女，依民法第1061條規定，凡受胎時父母為夫妻關係，其所生子女即屬婚生子女，而非婚生子女則指未經婚姻關係受胎或出生之子女，婚生子女享有基於親子關係的法律上各項權利義務，並受民法婚生推定制度之保護。

依民法第1063條第1項規定，妻在婚姻關係存續中受胎者，法律推定所生子女為婚生子女，此推定與是否於婚姻關係中出生無關，重點在於受胎時是否處於婚姻關係存續中，該推定之效力強烈，除非經法院判決否認婚生子女，否則不得動搖，欲推翻婚生推定，須由夫妻之一方或子女本人依民法第1063條第2項規定提起婚生否認之訴，並應證明該子女非婚生子女，且必須於知悉時起2年內提起，若子女於未成年時知悉，則得自成年後2年內提起，否認訴訟勝訴確定後，婚生推定即告撤銷。

子女法律地位改為非婚生子女，若無人依法提起否認之訴，即使事實上非生父所生，法律上仍推定為婚生子女，此即所謂的親子法律擬制，然而部分非婚生子女可因準正而取得婚生子女之地位，民法第1064條規定，非婚生子女之生父與生母結婚者，視為婚生子女，該條即為所謂準正制度，其旨在保障血緣子女的法律地位，避免因父母婚姻先後次序影響子女權益，準正效力為當然發生，無須認領，且法律效力與婚生子女完全相同，包括扶養、監護、姓氏、繼承等權利義務皆相同，故非婚生子女經準正後，法律地位與婚生子女無異。

舉例而言，若男女交往期間懷孕，子女出生後雙方未即結婚，此時子女為非婚生子女，日後雙方結婚，該子女即依民法第1064條視為婚生子女，取得與其他婚生子女完全一致之權利義務，此為時間順序差異不影響法律地位之典型例證，然而若男女婚後所生子女事實上並非法定丈夫所生，法律上仍優先適用婚生推定，除非經否認之訴推翻婚生推定，否則無法以其他方式否認親子關係。

至於生父若非婚生子女之生父，僅能提起確認親子關係不存在之訴，以解除不當親子關係，準正亦必須基於雙方實際存在婚姻關係及真實血緣關係，若女方懷孕並非男方所致，即便雙方結婚，亦不會發生準正效力，且無法適用婚生推定，若欲解決親子關係問題，仍須循親子關係確認訴訟途徑處理，尤其在現代社會中，非婚生子女權益保障已日益重視，法律不應因出生身分差異而對子女權利加以不合理差別待遇，準正制度即在保障非婚生子女法律地位，促進家庭關係穩定，避免因婚姻順序問題導致子女地位不安，同時兼顧血緣真實性與婚姻秩序。

另須特別留意，婚生子女與非婚生子女雖然現行法上法律地位趨於一致，但婚生推定制度仍有強制性，非經法定程序無法動搖，若涉及財產繼承、姓氏、監護權等重大權益，相關當事人應及時依法提起婚生否認或確認訴訟，以保障自身權益並確保法律秩序安定。

-家事-親屬-親子關係成立-婚生子女-婚生推定