同性婚姻可以終止（離婚）嗎？

問題摘要：

同性婚姻可以終止，且終止方式與異性婚姻相似，主要區分為雙方合意或一方訴請法院判決。法律規範既保障當事人自由脫離不幸關係的權利，也維持必要的程序嚴謹性，以確保婚姻制度的穩定。然而，因同性婚姻終止未採責任比較原則，導致加害方仍有訴請權，實務上可能引發爭議。例如，若一方外遇或施暴，仍能主張重大事由終止關係，可能造成受害方心理不平，這與民法異性婚姻規範有所差異，是否符合憲法平等原則，仍是後續學理與實務發展的重要議題。總結而言，同性婚姻雖可依法終止，但當事人在主張權利時，應注意法律要件、除斥期間與程序規範，並妥善準備證據，以確保自身權益獲得保障。

 

律師回答：

同性婚姻自748號解釋施行法於108年5月24日生效以來，已在法律制度上獲得與異性婚姻幾近相同的地位，除收養制度仍有限制外，其餘如財產制、繼承權、親權行使、扶養義務與婚姻存續中的權利義務，均準用民法親屬編有關夫妻之規定。然而，婚姻既然可以成立，也必然存在終止的規範，同性婚姻亦不例外。748施行法第16條至第18條的規定，同性婚姻（即法律所稱之「第二條關係」）的終止方式分為「合意終止」與「判決終止」兩大類，並且兼具程序規範與實質要件的限制。

 

首先，關於合意終止，748施行法第16條明定，雙方當事人得合意終止同性婚姻，須以書面為之，並有二人以上證人簽名，且應向戶政機關辦理終止登記，婚姻關係方得消滅。換言之，單純口頭合意或未經登記之協議無效，形式與結婚相同，強調程序保障的重要性。戶政機關在受理後會核發「終止證明書」，作為法律上婚姻關係消滅的依據。其次，若一方不同意終止或存在重大事由，則可依748施行法第17條，由一方向法院訴請判決終止同性婚姻。

 

此條文幾乎完整移植民法第1052條規範異性婚姻裁判離婚的事由，包括：（一）與他人重婚或另行成立同性婚姻；（二）通姦，即與配偶以外之人合意性交；（三）對配偶施以不堪同居之虐待；（四）虐待配偶直系親屬，或直系親屬虐待配偶致無法共同生活；（五）惡意遺棄在繼續狀態中；（六）意圖殺害配偶；（七）患有重大不治之疾病；（八）生死不明已逾三年；（九）故意犯罪經判處六個月以上徒刑確定。此外，第17條更規定「有前項以外之重大事由，難以維持第二條關係者」，任何一方均得請求終止，與民法「重大事由」規定相同。

 

惟值得注意的是，民法規範裁判離婚時，通常限於過失責任較小的一方得請求，以避免加害方濫用訴訟取得離婚。然而748施行法第17條則未採「責任比較」制度，即便是通姦或惡意遺棄的一方，仍有權請求終止同性婚姻，這在制度設計上與異性婚姻存在差異，引發學界討論是否造成不平等。

 

其理由之一在於，同性婚姻制度為新設立，立法者避免因「責任比較」導致婚姻僵局而難以解消，故採較為寬鬆的規範。法院實務上仍會依具體情況斟酌是否准許終止，但整體而言，法律並未限制加害方的請求權。

 

關於請求終止的除斥期間，第17條亦加以規範，例如通姦、重婚等情事，若有同意、宥恕，或知悉後逾六個月未主張，或事發後逾二年，則不得再行請求；意圖殺害或犯罪判刑等情形，若知悉後逾一年，或事發後逾五年，亦不得再行請求。

 

此一規定避免當事人長期放任婚姻問題而後再藉故主張，維護婚姻關係的安定性。至於程序方面，748施行法第18條，若同性婚姻的終止係經法院調解或和解成立者，關係即消滅，法院並應依職權通知戶政機關更正登記。換言之，即便透過訴訟途徑終止，仍須以戶政機關之登記作為婚姻關係消滅的最後確認。

-家事-親屬-離婚-離婚方式-同婚(同性伴侶)-

瀏覽次數：5