兩願離婚需要請律師協助嗎？

問題摘要：

兩願離婚雖為一條簡捷之途徑，但須符合民法第1050條之形式要件，並在協議內容上周延完整。從實務經驗觀之，不少夫妻因輕忽程序或協議條款不明，導致日後爭執甚至訴訟纏訟，徒增時間與金錢成本。是以，即便雙方感情破裂仍能和平對話，建議仍可諮詢律師，確保協議合法、公平並具可執行性，以真正達成離婚本旨，避免後患。離婚畢竟為人生重大事件，其影響不僅止於夫妻雙方，更關乎子女、家庭及社會，故應以謹慎態度，妥善處理。若能在專業法律協助下，冷靜理性協商，則兩願離婚將可成為夫妻和平分手之有效途徑，使雙方得以重新展開各自之人生旅程。

律師回答：

關於這個問題，在我國的法律體系中，離婚制度設有兩種途徑，其一為兩願離婚，又稱協議離婚，其二為裁判離婚。前者乃夫妻雙方在無爭執情況下，合意以書面協議並經證人簽名後至戶政機關辦理登記，使婚姻關係合法消滅；後者則係雙方不能就離婚達成共識或就離婚條件存有重大爭議時，只能向法院訴請離婚，由法院依據民法第1052條所列原因或重大事由判決准許與否。依民法第1049條規定，夫妻兩願離婚者，得自行離婚；第1050條則明定，兩願離婚應以書面為之，並須有二人以上年滿二十歲之證人簽名，且夫妻雙方應共同至戶政機關為離婚登記，此乃構成兩願離婚之必要要件。程序上，夫妻雙方需先擬具離婚協議書，內容必須包括離婚之事實與約定事項，例如夫妻剩餘財產分配、子女監護權歸屬、探視權安排、扶養費負擔以及其他特約等，協議內容須具體明確，避免模糊字眼，以免日後爭議。完成協議書後，夫妻雙方須請兩位年滿二十歲之證人到場，確認彼此均有真意離婚之意思表示，並於協議書上簽名，最後夫妻雙方攜同協議書及相關證件，親自至戶政機關辦理登記，離婚方得合法生效。倘若證人僅形式簽名，並未親眼見證雙方之離婚意思，實務上曾有判例認定程序欠缺而引發離婚無效之爭訟，故此一細節極須謹慎。

雖然兩願離婚相較裁判離婚迅速便利，雙方得以和平分手，避免冗長訴訟程序與情緒消耗，但其程序仍有不可忽視之嚴謹性。首先，離婚協議書之撰寫必須周延，若僅使用市售之簡略範本，往往未能充分涵蓋夫妻剩餘財產分配、未成年子女扶養與探視安排等重要事項，容易埋下日後爭議之伏筆。其次，協議書屬於契約性質，若條款不符合法律強行規定，或內容顯失公平，將有被法院事後否認效力之風險。再者，夫妻雙方於離婚協議中常會涉及財產贈與或拋棄繼承等安排，若未妥為處理，可能影響將來稅務或財產登記程序。因此，即使雙方能就離婚條件達成共識，仍建議諮詢律師，審核協議內容之合法性與公平性，並提醒相關後續處理事項，以保障雙方權益。

此外，若雙方在離婚條件上意見分歧，例如財產分配比例、子女監護權歸屬、扶養費金額與支付方式等，或有一方習於說謊、不值得信賴，甚至雙方互視對方為仇敵，無法冷靜協商，則律師之介入更顯必要。律師除能居中協調、緩和對立情緒，亦能透過專業知識引導雙方達成合理安排，避免陷入無止境之爭執，甚至可在必要時代為訴訟，爭取最有利之裁判結果。倘若案件涉及跨國因素，如一方為外國籍、婚姻關係在境外登記或有國際資產，則更須具備國際私法專業之律師協助，以確保離婚效力在兩國均獲承認，避免產生法律真空或重複訴訟之困境。

再就財產分割而言，夫妻共同經營之企業、海外資產、不動產、股票債券或龐大債務，皆可能成為爭議焦點。若無律師專業協助，當事人常因資訊不對等或法律知識不足，而作出不利決定。律師能依民法夫妻財產制相關規定，檢視雙方婚後財產與債務，計算剩餘財產差額分配，並就不動產移轉、稅負計算及金融資產分割提供建議，確保協議結果符合法定規範且具可執行性。

至於未成年子女監護與探視安排，更關乎子女最佳利益，法院一向秉持「以子女利益為優先」之原則，協議書應清楚載明監護權歸屬、探視時間與方式、扶養費數額及支付期間等，避免僅以「雙方協商」等空泛字眼敷衍。若協議內容顯失公平，或損及子女權益，即便雙方合意，法院亦可能裁定無效。律師能就監護與探視制度之實務操作提供具體方案，並提醒後續變更協議之可行性與程序，使父母與子女間之關係能在離婚後仍維持穩定與健全。

-家事-親屬-離婚-離婚方式-協議離婚(兩願離婚)-協議離婚辦理方式-家事官司服務