訴請離婚的要件是什麼？

問題摘要：

訴請離婚的要件主要依據民法第1052條，包含十款法定事由與一項重大事由的彈性規定，涵蓋從重婚、通姦、虐待、遺棄、犯罪到重大疾病等情況，而法院最終會依據具體案情及舉證情況綜合判斷。當事人在考慮訴請離婚時，應先釐清是否符合條件，並蒐集完整的證據，以提升訴訟成功的機率，同時也應審慎規劃財產分配與子女權益，避免離婚訴訟成為另一場傷害。

 

律師回答：

關於這個問題，在我國民法中，婚姻關係雖然是以情感為基礎、以共同生活為目的，但法律仍然必須設下規範，以避免一方在婚姻中遭受不合理的壓迫或無法繼續承受的痛苦，因此設立「裁判離婚」制度，讓在無法協議離婚的情況下，仍可透過法院請求解除婚姻。訴請離婚的要件主要規範於民法第1052條，其中第1項列舉十種特定情況，屬於明文規定的法定離婚事由，第2項則設立「重大事由」的彈性規範，使法院得依具體案情判斷夫妻是否難以繼續婚姻生活。

 

首先，依民法第1052條第1項規定，夫妻之一方如有重婚行為，他方可請求離婚。所謂重婚，是指在前婚姻尚未解除或不存在無效原因的情況下，仍然與第三人結婚，這種行為不僅違反法律的禁止規定，也徹底破壞婚姻的一夫一妻基礎，因此法律毫無疑問地允許另一方訴請離婚。

 

第二，若配偶與他人通姦，即與配偶以外之人合意性交，則屬於法定離婚事由，但若被害一方事前同意或事後原諒，則不得再以此為由訴請離婚，這是因為法律認為既已寬恕，即表示婚姻仍有繼續的可能。

 

第三，若夫妻之一方對他方施加不堪同居之虐待，包括身體虐待如毆打傷害，或精神虐待如長期辱罵羞辱，使另一方難以再承受共同生活之痛苦，便可據此聲請離婚。

 

第四，若夫妻之一方對他方的直系親屬施虐，或其直系親屬對另一方施虐，導致婚姻無法維持，也屬於離婚要件，因為婚姻共同生活必然涉及彼此的家庭關係，若家庭成員間充滿暴力與侮辱，婚姻也失去應有的基礎。第五，惡意遺棄亦為法定事由，所謂惡意遺棄，需同時具備客觀上不履行同居、扶養義務以及主觀上拒絕同居的意思，例如一方無正當理由長期不回家，不僅不與配偶共同生活，甚至不負擔家庭責任，則另一方可以此為由訴請離婚。

 

第六，若夫妻之一方有意圖殺害另一方的行為，即使未遂，也屬於嚴重破壞婚姻安全基礎的情況，法院通常會判准離婚，因為婚姻中最基本的相互信任已經蕩然無存。

 

第七，若配偶患有不治之惡疾，例如某些傳染性極強或嚴重影響共同生活的疾病，使得另一方無法繼續承擔共同生活風險，法律亦允許解除婚姻，但此處所謂惡疾並不包含一般仍可控制或治療的疾病。第八，重大不治之精神病也在列舉範圍內，若因精神疾病導致配偶無法維持婚姻生活，或對另一方造成無法承受的壓力與風險，便可依此為由訴請離婚。

 

第九，若配偶生死不明已達三年以上，另一方因婚姻形式而受困，無法自由生活，法律亦給予救濟，准許其聲請離婚。

 

第十，若配偶因故意犯罪，經判處六個月以上有期徒刑確定，或因犯不名譽之罪而被判刑，導致婚姻共同生活難以維持，也屬於法定離婚事由。

 

除以上十款之外，民法第1052條第2項還增設「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」的規定。這項條文引進所謂「婚姻破綻主義」的精神，讓法院在個案審酌下，有彈性判斷是否准許離婚。例如夫妻長期分居多年，形同陌路，毫無共同生活的事實；或一方沉迷賭博、欠下鉅額債務，使另一方生活陷入困境；又或一方沉溺毒品、酒精成癮，導致家庭生活無法持續。這些都可能被法院認為屬於重大事由，足以認定婚姻難以維繫。值得注意的是，若重大事由完全可歸責於某一方，則只有另一方能請求離婚；若雙方責任相當，則雙方均可提出訴訟。由於裁判離婚往往涉及高度的事實認定，舉證責任也成為關鍵。

 

主張方必須提出具體事證，例如醫院驗傷單、精神治療紀錄、簡訊對話、通聯紀錄、證人證言、甚至社群媒體資料，以佐證婚姻確實存在難以維持的重大原因。法院會綜合考量雙方的婚姻歷程、衝突狀況、分居期間及互動模式，並非單憑某一事件就立即判決離婚。

 

除離婚本身，裁判離婚案件往往還牽涉到財產分配、未成年子女監護權與扶養權、以及是否有請求贍養費的可能。例如依民法第1057條，夫妻無過失的一方，若因離婚陷於生活困難，他方縱使無過失，仍須給與相當之贍養費。監護權方面，法院則是以未成年子女的最佳利益為最高考量，判斷由誰單獨或共同擔任。

-家事-親屬-離婚-離婚方式-裁判離婚-

瀏覽次數：5