親愛的，我們走不下去 —— 淺談法定離婚事由
問題摘要：
實務上常見的重大事由包括夫妻長期分居形同陌路、夫妻之間因價值觀或性格差異導致長期無法溝通、配偶沉迷賭博或不務正業造成家計困難、長期冷暴力或精神虐待未達「不堪同居」程度但已使婚姻失去維繫基礎、配偶與第三人曖昧不清卻無法舉證性交行為等。法院在判斷是否屬於重大事由時，會以客觀標準觀察，若婚姻已達「破綻」狀態，即任何人在同一情境下都會喪失維繫婚姻意願，則會判准離婚。
律師回答：
關於這個問題，在婚姻關係的存續過程中，雙方因為性格、價值觀、生活習慣乃至經濟問題所產生的摩擦與矛盾，往往會使一段關係走到盡頭，但在法律制度下，並不是只要感情破裂就可以單方面訴請離婚，法律對於裁判離婚的要件有嚴謹的規範，目的在於維護婚姻制度的安定以及避免輕率解消婚姻。
我國民法第1052條第1項明確規定十款法定離婚事由，這些被稱為「具體離婚事由」，包括第一重婚，即在婚姻存續中又與他人結婚，這不僅構成婚姻無效，更可能涉及刑事責任；第二，與配偶以外之人合意性交，即所謂通姦行為，雖然刑法上的通姦罪已除罪化，但在婚姻關係中仍然是重大背信行為，配偶得以此請求離婚；第三，夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待，虐待包括身體上的暴力如毆打、施暴，也包括精神上的侮辱、長期冷暴力，若程度已達另一方無法繼續同居的狀態，即屬成立；第四，夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻之一方之直系親屬對他方為虐待，導致對方無法繼續共同生活，例如岳母長期羞辱女婿，或丈夫虐待妻子父母等情形；第五，夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，必須同時符合客觀上違反同居義務以及主觀上有拒絕同居的惡意，才可成立；第六，夫妻之一方意圖殺害他方，即便僅是一次偶發事件，如以刀械威脅「要死一起死」，亦可成立；第七，有不治之惡疾，如癌症、愛滋病等以現代醫學無法治癒的疾病；第八，有重大不治之精神病，例如精神分裂症、躁鬱症等若已嚴重影響共同生活且難以治癒；第九，生死不明已逾三年，須經過失蹤協尋、資料調查等確認毫無生存跡象；第十，因故意犯罪被判處有期徒刑逾六個月確定，例如毒品、暴力等案件，皆可作為離婚事由。這些條文規範明確可被舉證的情況，保障婚姻中受害一方有請求解消婚姻的權利。
除上述十項具體事由外，民法第1052條第2項另設有一個概括性規定，即「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」，這就是所謂「抽象離婚事由」，立法者之所以採此設計，是因為婚姻生活多元複雜，若僅以十項事由作為離婚依據，恐有遺漏，於是以重大事由作為補充，以符合婚姻多變的現實情況。
實務上常見的重大事由包括夫妻長期分居形同陌路、夫妻之間因價值觀或性格差異導致長期無法溝通、配偶沉迷賭博或不務正業造成家計困難、長期冷暴力或精神虐待未達「不堪同居」程度但已使婚姻失去維繫基礎、配偶與第三人曖昧不清卻無法舉證性交行為等。法院在判斷是否屬於重大事由時，會以客觀標準觀察，若婚姻已達「破綻」狀態，即任何人在同一情境下都會喪失維繫婚姻意願，則會判准離婚。
此外，法律對於部分離婚原因設有時效與限制，例如對於配偶重婚或通姦的情形，若事前同意或事後宥恕，便不能再以此作為離婚理由；若知悉後逾六個月未訴請，或事後已逾兩年，亦不得再主張。對於意圖殺害或故意犯罪的情形，法律亦要求必須在知悉後一年內或發生後五年內提出，否則不得主張。這些限制設計，是為避免離婚權被濫用或拖延過久而失去公平性。
另一方面，許多當事人常問到，單純的「個性不合」或「價值觀不同」能否成為離婚理由？法院的態度通常較為嚴謹，認為夫妻意見不合乃人之常情，生活習慣不同亦屬常態，應透過理性溝通、相互包容來維持婚姻，除非確實因矛盾已嚴重到完全無法共同生活，且無復合希望，否則單純個性不合不足以構成重大事由。
最後，當法院判准離婚後，當事人需持判決確定書於30日內到戶政機關辦理離婚登記，若經催告仍不辦理，戶政機關得依職權辦理登記，並且相關財產分配、未成年子女監護權、贍養費等事項，亦須一併解決。綜上所述，親愛的，我們走不下去，並不是一句話就能結束婚姻，法律設計一套嚴謹的制度，透過具體離婚事由以及抽象重大事由，讓受害一方能夠透過法院保障自身權益，並同時維護婚姻制度的安定與社會秩序。當婚姻真的走到盡頭時，記得要掌握法律規範，妥善蒐集證據，勇敢訴請離婚，才可能爭取到解脫與新生的機會。
-家事-親屬-離婚-離婚方式-裁判離婚-重大事由-重大破綻
瀏覽次數：5
