未辦結婚登記之婚姻是否無效？

問題摘要：

未辦結婚登記之婚姻在我國民法體系中自九十七年五月二十三日起，即被認定為無效婚姻，婚姻效力無法對抗第三人或主張法律保護，夫妻間的扶養、財產分配、繼承及子女權益將受到影響，為避免法律爭議及保障雙方權益，當事人應依民法及戶政法規定完成結婚登記程序，使婚姻效力具備公信力與法律保障，並避免未登記婚姻可能導致的法律風險、權益喪失及家庭紛爭，確保夫妻權利義務明確及家庭秩序穩定，實務上亦建議當事人保存登記證明、婚禮紀錄及相關證據，以便在涉及權利主張時提供佐證，保障夫妻及家庭成員之合法權益，並遵循法律程序完成婚姻登記，確保婚姻關係自始有效，避免未登記婚姻所引發的財產、繼承、扶養及社會保險等一系列法律問題。

 

律師回答：

未辦結婚登記之婚姻是否無效，是我國民法親屬編中一個歷史的問題，涉及結婚形式、效力、登記程序與法律救濟等多個層面。民法第982條規定，結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記，這條規定明確指出結婚登記在法律上具有重要性，依同法第988條規定，未依同法第982條方式結婚無效。

 

歷史上，我國婚姻制度採「儀式婚主義」，意即當事人雙方只需舉行公開儀式，並有二人以上證人為證，即可視為合法婚姻，登記則僅具「推定已結婚」之舉證意義。換言之，早期民法規定中，結婚登記並非婚姻成立的必備要件，若雙方完成儀式與證人見證，即生效力，登記只是方便法律實務認定婚姻存在的形式程序。

 

然而，隨著社會制度與法律實務需求的發展，登記的重要性逐漸提升，尤其涉及繼承、財產分配、子女權利、扶養義務及社會保險等諸多權利義務，沒有正式登記的婚姻在法律程序上難以保障當事人權益。為因應此種現實需求，民法於九十六年五月四日通過修正，並於同年五月二十三日公布親屬編第982條，明文要求結婚除書面與證人簽名外，應由雙方向戶政機關辦理結婚登記，透過登記程序確認婚姻狀態，並形成對第三人之法律效力。

 

自九十六年修法後，結婚登記不再僅為舉證便利，而是結婚效力的重要依據，若未辦理結婚登記，將影響婚姻在法律上的認定與保護。

 

實務上，若當事人僅進行婚禮儀式，但未依規定完成戶政登記，其婚姻效力將受到質疑，可能被法院認定為「未成立婚姻」，因此在涉及財產分配、繼承、配偶扶養、社會保險或子女權益時，無登記婚姻將難以主張法律保護。法律上對未辦理結婚登記的婚姻有兩種可能處理方式：一是若當事人有意補辦登記，則可透過補辦程序確認婚姻效力，二是若長期未辦理登記且無補辦意圖，法院或第三人可主張婚姻不存在，進而影響相關權利義務。關於婚姻無效的認定，法律與判例多以當事人是否依規定辦理登記作為標準，自九十七年五月二十三日起，未辦結婚登記的婚姻依法歸於無效。無效婚姻不同於可撤銷婚姻，其效力自始不存在，無法產生夫妻間的互負扶養義務、財產分配、繼承及其他配偶權利義務，對子女之認定也可能受影響，雖然子女權益可依民法第1065條條規定認領加以保護。

 

此外，未辦結婚登記之婚姻在第三人間亦不產生法律效力，例如社會保險單位、金融機構及房地產登記等，配偶身分無法被認定，配偶權益無從主張，甚至涉及債務、財產處分及社會福利申請時可能產生爭議。值得注意的是，儀式婚主義與登記主義之轉變反映了法律實務的調整，原本只需公開儀式與證人見證即成立的婚姻，在法律上雖仍可視為有民事契約的精神，但實務上缺乏可被行政與司法確認的形式要件，導致當事人難以取得法律保障，因此立法者明定登記為必備程序，確立了婚姻效力的公信力。

 

民法第982條修正後所規定的「結婚應以書面為之，有二人以上證人簽名，並應辦理結婚登記」是結婚效力成立之必要條件，未辦理登記者，即使舉行公開儀式、取得證人見證，也無法對抗法律上所需的登記效力，法院可依此認定婚姻自始無效。因此，在現行法制下，當事人務必完成結婚登記以確保婚姻效力，否則將面臨婚姻無效的法律風險。從實務操作角度看，若夫妻未辦理登記，且有第三人提出爭議，例如財產分配或扶養權利主張時，法院將依民法982條及相關親屬編規定進行判斷，並可要求當事人補辦登記以確認婚姻狀態，若無法補辦，則視同婚姻不存在，無法產生配偶間的法定權利義務。

-家事-親屬-婚姻-涉外婚姻-結婚要件-涉外結婚-結婚登記

瀏覽次數：4