表兄妹能否結婚？國外登記是否合法？

問題摘要：

表兄妹在台灣不得結婚，即便至國外登記也無效，其所生子女若父親認領，則法律承認父子女關係，可安排親權及撫養事宜，禁止結婚旨在保障遺傳安全及維護社會倫理觀念，未來或因國際立法及醫療進步而有所調整，但現行民法規定明確禁止自然血親表兄妹締結婚姻。民法第983條及相關條文明文規定旁系血親四親等禁止結婚，表兄妹屬其中，收養形成之表兄妹可依例外規定結婚，國外登記婚姻亦不影響台灣法律效力，婚姻無效之子女仍可透過認領維持法律上父子女關係，並由父母協議親權與扶養。

 

律師回答：

關於這個問題，表兄妹是否能結婚，以及即便在國外登記結婚是否具法律效力，是涉及民法親屬規範、國際私法及婚姻效力認定的重要問題。

 

其實要看親等，只有特定近親才不能結婚。所謂的近親，依民法第983條之規定，原則上指「六親等內」。

而彼此親等的算法，簡單說就是【從其中一人向上算到同源頭親戚後再往下算到另一人，親子間算一等】，譬如：父母的兄弟姊妹生的小孩，是我的堂(表)兄弟姊妹，我們同源的親戚是祖父母，所以從我開始算到祖父母是兩代，再往下算到堂(表)兄弟姊妹也是兩代，加起來得出「我和堂(表)兄弟姊妹間是四親等」。其餘六親等、八親等的，依此類推。

 

又參照民法第983條的立法理由，是認為「近親結婚，有害優生」，就例外放寬而可以結婚（民法第983條第1項第2款但書）。

結論上，親戚關係很遠或是收養成立的堂(表)兄弟姊妹，仍有可能合法結婚。

 

依民法第983條規定，與左列親屬不得結婚，其中包括旁系血親在六親等以內者，而表兄妹即屬旁系四親等血親，因此依台灣民法規定，表兄妹屬於禁止結婚範圍，民法第988條明文規定違反前述條款的婚姻無效。民法第967條第二項與第968條對旁系血親的定義及親等計算亦加以說明，直系血親親等自己身上下數，一世為一親等；旁系血親則自己身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親數至對方，總數即為親等，因此表兄妹屬於旁系四親等血親，明確列入禁婚範圍。

 

然而，民法對因收養而成立的親屬關係則有所例外，規定因收養成立的四親等及六親等旁系血親，若輩分相同，則不在禁婚範圍之內，這是基於收養關係屬法律擬制，無血統牽連，且為了促進感情交流而設計的例外規定，因此收養形成的表兄妹關係，在輩分相同的情況下可以締結婚姻，但自然血親之表兄妹則仍屬禁止結婚。

 

實務上，可列舉禁止結婚的親屬類型，包括直系血親及直系姻親如爺爺與孫女、岳母與女婿，旁系血親六親等內如表兄弟姊妹，及五親等內的旁系姻親且輩分不同，如舅媽與外甥結婚均屬違法，不能締結婚姻。即便當事人為表兄妹，仍有許多人會以為到國外登記結婚即可合法，但台灣民法第982條明定婚姻必須經戶政機關登記才生效，涉外民事法律適用法第46條則規定婚姻的成立依各當事人的本國法，但若結婚方式符合任一方本國法或舉行地法，也為有效。然而，即便在國外登記結婚，若雙方為表兄妹，仍違反民法第983條之禁婚規定，因此在台灣法律上該婚姻自始無效，兩人之間不具任何婚姻關係。婚姻無效之後，若有子女出生，則涉及子女身分及扶養問題，民法第1061條規定婚生子女為婚姻關係中受胎生者，第1065條第1項規定非婚生子女經生父認領者視同婚生子女，因此即便表兄妹結婚無效，其所生子女屬非婚生子女，但如父親實際扶養並認領，則法律上仍承認父子女關係，父母可就親權及撫養權自行約定，如由父親單獨扶養子女。禁止表兄妹結婚除了考量遺傳優生學，避免可能的基因缺陷外，也顧及社會倫理與倫常觀念，民國74年修法後明確禁止自然血親表兄妹結婚。

 

相比之下，國外如日本、歐洲及美國多數州法律則容許表兄妹結婚，且現代社會結婚目的已非以傳宗接代為主，醫療科技進步亦可透過產前檢查降低畸形兒風險，因此在部分國家，表兄妹合法結婚且生育子女並不違法。然而，若當事人為台灣居民，回國後仍受我國民法規範，國外結婚行為不影響在台灣的婚姻效力，仍被視為自始無效。

 

從法律角度而言，表兄妹即便至國外登記結婚，也不會改變民法對禁婚親規定的效力，法律上不承認婚姻關係。對子女之扶養及認領則可依民法規定處理，如父親扶養並認領，子女仍具有合法父子女關係，而母親與父親可自行協議親權及扶養事宜。未來表兄妹結婚是否合法，仍可能因社會觀念、醫療進步及國際立法趨勢而受到挑戰，但就目前台灣法律而言，自然血親表兄妹結婚仍屬禁止，國外登記亦不改變其無效性。

-家事-親屬-婚姻-結婚要件-婚姻無效-近親婚(禁婚親)

瀏覽次數：7