裁判離婚，應該注意什麼事？

問題摘要：

裁判離婚必須注意的事項包含五大重點：其一，程序上必須先經過法院調解，這是必經的步驟；其二，必須具備法定或重大離婚事由，且不得逾越法律規定的時效或條件；其三，必須提出具體充分的證據來支持主張，證據力不足會導致敗訴；其四，可以一併處理未成年子女與財產問題，避免事後另行爭訟；其五，即使進入訴訟，隨時仍可透過調解或和解解決。最後要提醒的是，走到裁判離婚通常代表雙方關係已經破裂，過程往往痛苦且消耗巨大，因此在決定提告前，最好先充分諮詢律師，評估勝訴的可行性與風險，並蒐集好所有能證明婚姻破裂的事實證據，如此才能在法律與事實的基礎上，順利地終結一段不幸的婚姻並展開新的人生。

律師回答：

關於這個問題，裁判離婚是夫妻一方因無法透過協議離婚來解決婚姻問題，而必須訴請法院判決離婚的程序，這是一種透過司法介入來終結婚姻關係的方式，由於涉及婚姻、家庭、子女與財產等多重層面，因此在實務操作上有許多必須特別注意的事項，否則可能會因舉證不足或程序疏忽導致敗訴，甚至讓婚姻關係拖延無法解決。

 

首先要注意的是程序上的必經步驟，依家事事件法第23條，所有離婚訴訟在正式進入審理前，法院一定會先進行調解，調解程序由調解委員或法官主持，目的在於讓雙方仍有機會透過協商來解決問題，若雙方在調解中達成共識並經法院調解或和解成立，依民法第1052條之1規定，婚姻關係即告消滅，法院並會依職權通知戶政機關辦理登記，因此在進入真正的訴訟前，雙方仍有最後一次「和平分手」的機會。

 

因離婚是屬強制調解事件，所以在提起離婚訴訟後，法院開庭前會先送調解，由調解委員即進行諮商調解，調解制度的目的在於讓公正理性之第三方即調解委員，來進行家庭事件之強制調解程序，促使當事人能自願性參與，和平對話，理性溝通，雙方妥協，尋求雙贏並維護未成年子女之利益。

 

若調解不成立，案件才會進入正式訴訟程序，這時就必須符合離婚的實體要件，也就是民法第1052條所列舉的法定離婚事由，或該條第2項所規定的「有重大事由難以維持婚姻」。民法第1052條第1項明定十種情形，例如重婚、與他人合意性交、不堪同居的虐待、惡意遺棄、意圖殺害、患有不治惡疾或重大精神病、長期生死不明以及因故意犯罪被判處六個月以上徒刑等，這些情形一旦被法院認定成立，即足以成為判決離婚的理由。

 

但這些法定事由有些具有時效或限制條件，例如依民法第1053條，對於重婚或通姦等情事，若一方事前同意或事後宥恕，或知悉後超過六個月未行使權利，或自發生後逾二年者，即不得再主張離婚；又依第1054條，惡意遺棄或故意犯罪判刑之情事，若知悉後超過一年或自發生後逾五年也不得請求離婚，這些限制條件往往是訴訟成敗的關鍵，因此在提出離婚訴訟前，必須仔細評估自己主張的理由是否仍在法定時效內。

 

除法定事由外，民法第1052條第2項也規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」這是所謂的「破綻主義」條款，舉凡夫妻感情嚴重惡化、長期分居、雙方已無共同生活之可能等情形，都可能構成重大事由，但要注意的是，若訴請離婚的一方過失程度明顯大於另一方，法院不會容許該方以自己造成的破綻作為離婚的理由，因此舉證對方的過失較大是訴訟成功的關鍵。

 

又因法官開庭審理往往須給雙方充分的陳述和舉證，必要時又要對當事人開導使其理性溝通，以順利進行審理詳查事證。又因為涉及應適度了解當事人家庭背景等資料，須透過社工人員進行訪查，所以第一審即地方法院從起訴到法院判決，除非事證很明確（例如：家暴），否則半年以上是常有的情形。

 

至於如何蒐集證據，在離婚官司中更是重中之重，因為婚姻生活隱密，法官無法單靠當事人口述判斷真偽，必須有具體的事實與證據作為支持，例如主張對方外遇，可以提出曖昧訊息、照片、錄音、通聯紀錄或證人證言；主張對方惡意遺棄，可以提出報案紀錄、鄰居或親友證言、長期無聯繫的事實；主張遭受家暴，則可提出驗傷單、照片、監視器影像或保護令裁定；主張重大疾病，則須提出醫療診斷書等。證據的完整與否往往決定官司勝敗，因此在訴訟前最好與律師討論蒐證方向，避免違法蒐證同時又得不到法官採信。

 

離婚訴訟除解決婚姻關係本身外，也會一併處理未成年子女及財產問題，依民法第1055條，夫妻離婚時若對未成年子女的親權、監護、探視及扶養費等問題無法達成協議，可以請求法院一併裁定，法院會本於子女最佳利益的原則來決定；此外，夫妻離婚將導致夫妻財產制消滅，如果適用剩餘財產分配制，一方可在訴訟中同時聲明請求分配財產，法院會一併處理，因此在提起離婚訴訟時，應全面評估是否要同時提出子女及財產相關的聲明，避免事後另行訴訟，浪費時間與金錢。

 

程序上還要注意的是，即使案件已經進入訴訟，只要雙方在過程中達成共識，隨時都可以透過法院調解或和解離婚，並不會因為已經提起訴訟而失去「談的空間」，反而在訴訟中，因為法官的闡明以及律師的協助，雙方更能理解自己能主張的權利與必須承擔的風險，常常能在法院程序中達成新的共識而和解收場。因此，不要將訴訟與協議對立看待，而應理解兩者是可以互相轉換的。

 

第二審除非上訴的一方有新的事證提出來要調查，否則所花時間會較短，第三審則屬法律審，原則上不開庭，如果沒有發回更審，大概耗時3到4個月，所以一個離婚案件從起訴到不服之一方上訴到判決確定，超過一年是很常有的情形甚至拖至二年。

-家事-親屬-離婚-離婚方式-裁判離婚-離婚訴訟

瀏覽次數：0