我想要他付「贍養費」！贍養費的給付條件是什麼？

問題摘要：

贍養費的存在是為在婚姻關係終結後提供必要的經濟補助，但它的請求條件嚴格，不是單憑「對方有錢」或「離婚後想要補償」就能成立，必須是裁判離婚、生活陷入困難、自己無過失且對方有能力給付，才能獲得法院支持。因此，若有意在離婚後爭取贍養費，務必事先蒐集證據，證明自己的生活困境與無過失狀態，並且尋求專業律師協助，評估可行性與提出具體主張，才能在法律允許的範圍內爭取到合理保障，而不是憑空期待一筆難以實現的高額贍養費。

律師回答：

在離婚糾紛中，最常被討論的就是金錢問題，而「贍養費」往往成為當事人關注的焦點，許多人以為只要對方比較有錢，就能在離婚後要求高額贍養費，甚至新聞中常見的名人離婚事件，也經常用「贍養費」作為標題，但其實法律上的贍養費並不是一種任意可以請求的財產給付，它有嚴格的條件與限制，必須符合法律要件才能成立。

首先要釐清，贍養費是指夫妻經裁判離婚後，若一方因離婚導致生活陷於困難，且該方在婚姻破裂的責任上無過失，便得依民法第1057條向另一方請求給付。由此可知，贍養費的核心精神是婚姻中扶養義務的延伸，目的在於避免經濟弱勢的一方因離婚而生活無以為繼，但並非所有離婚者都有權請求，必須同時符合四個要件：其一，必須是經法院裁判離婚，換言之，協議離婚或調解離婚並不當然發生贍養費的請求權，除非雙方事先在協議中明定；其二，請求人生活必須陷於困難，所謂困難並非單純收入較少，而是客觀上缺乏謀生能力，無法維持基本生活；其三，請求人對於離婚原因沒有過失，例如婚姻破裂的主要責任不在於該方；其四，對方必須有支付能力，如果被請求方經濟狀況同樣拮据，就算請求成立也難以獲得實際給付。

法院在審理贍養費案件時，通常會以行政院主計總處公布的國民平均消費支出作為參考基準，再綜合考量請求人年齡、健康、工作能力以及被請求人財力等因素，核定一個合理的金額，目的不是讓一方獲取暴利，而是確保基本生活無虞。例如有判決認為，符合要件者可以請求一次性給付或分期支付，但金額通常不會是媒體渲染的「巨額」，而是維持生活的必要費用。贍養費的請求期間也受到限制，依民法第126條規定，自離婚時起五年內必須行使，逾期則喪失請求權，這是時效制度的要求，避免爭議無限期延伸。

至於給付期限，贍養費並非永久有效，通常會持續到請求人再婚、找到工作或經濟獨立為止，一旦生活困境解除，贍養費也就不再存在。若雙方在協議離婚時有明確約定贍養費，並載明於離婚協議書，一旦對方不履行，可以依契約關係提起給付之訴；若是透過法院裁判命令支付贍養費而仍不給付，則可憑確定判決聲請強制執行，法院得查封債務人財產以確保支付義務。

實務案例中，苗栗地方法院105年婚字第33號判決即是一個經典案例，夫妻因惡意遺棄判准離婚，無過失的一方已經59歲且因精神疾病住院治療，無謀生能力，生活陷於困難，法院考量其年齡、健康與財產狀況，裁定對方必須支付100萬元贍養費。這樣的案例其實相當少見，因為多數離婚案件即使成立，雙方在責任上往往都有部分過失，或者無法證明生活陷於困境，因此贍養費在裁判實務中判准的比例並不高。

這也說明，所謂「要一筆巨額贍養費」其實是媒體與社會誤解下的想像，真正能請求成功的情況相當有限。最後還需要提醒的是，贍養費不同於剩餘財產分配，兩者不應混淆。剩餘財產分配請求權是基於婚姻中共同協力原則，當法定財產制因離婚而消滅時，雙方應將婚後財產扣除債務後平均分配，這是一種財產分配制度，不涉及過失與生活困境，即便無法請求贍養費，仍可透過剩餘財產分配保障經濟弱勢的一方。

-家事-親屬-離婚-贍養費