罹患愛滋病或其他重大傳染疾病，卻刻意偽造體檢報告或隱匿病情而結婚，應該如何處理？

問題摘要：

以詐欺結婚的案例而言，若一方於婚前明知自己罹患愛滋病或其他重大傳染疾病，卻刻意偽造體檢報告或隱匿病情，導致另一方誤信其身心健康而同意結婚，則此一行為已涉及欺罔，並符合民法第997條「詐欺」之要件。實務見解亦曾明確指出，身心健康狀況屬於一般人選擇配偶的重要條件之一，若一方隱瞞婚前已存在之痼疾，導致他方基於錯誤認識而締結婚姻，應認屬詐欺結婚。例如認定，配偶一方患有精神疾病而不告知，致使對方誤信健康正常而結婚者，即屬詐欺。

 

律師回答：

婚姻制度在我國民法體系中屬於身分法上的重大契約行為，其基礎在於雙方基於真實意思表示而合意締結，並以共同生活、互負扶養為目的。倘若婚姻之成立係基於重大錯誤或因一方欺騙而產生，即牽涉到民法第997條規定所賦予的撤銷權。該條明定：「因被詐欺或被脅迫而結婚者，得於發見詐欺或脅迫終止後六個月內，向法院請求撤銷之。」

 

由此可知，婚姻若非出於當事人真實自由意思，將使婚姻關係陷於不穩定狀態，法律為此設置救濟管道，使受害一方得以撤銷婚姻，回復原有自由身分。

 

以詐欺結婚的案例而言，若一方於婚前明知自己罹患愛滋病或其他重大傳染疾病，卻刻意偽造體檢報告或隱匿病情，導致另一方誤信其身心健康而同意結婚，則此一行為已涉及欺罔，並符合民法第997條「詐欺」之要件。實務見解亦曾明確指出，身心健康狀況屬於一般人選擇配偶的重要條件之一，若一方隱瞞婚前已存在之痼疾，導致他方基於錯誤認識而締結婚姻，應認屬詐欺結婚。例如認定，配偶一方患有精神疾病而不告知，致使對方誤信健康正常而結婚者，即屬詐欺。

 

身心健康為一般人選擇配偶之重要條件，倘配偶之一方患有精神病，時癒時發，必然影響婚姻生活，故在一般社會觀念上，應認有告知他方之義務，如果被上訴人將此項婚姻成立前已存在之痼疾隱瞞，致上訴人誤信被上訴人精神正常，而與之結婚，即難謂上訴人非因被詐欺而為結婚。(最高法院70年台上字第880號判決)

 

換言之，若隱匿病情者之病況足以影響婚姻生活並涉及重大信任基礎，法律自應賦予受害方撤銷婚姻之權利。惟撤銷婚姻並非無限期得行使，民法第997條設有六個月除斥期間，自「發見詐欺」時起算。

 

亦即受害配偶一旦知悉對方以虛偽方式隱瞞疾病，須於六個月內向法院提出撤銷婚姻之訴，否則將喪失撤銷權。此項規定在於兼顧婚姻關係之安定與受害方權益，避免婚姻處於無限期的不確定狀態。法院受理此類案件時，將重點審查被告是否於結婚前故意隱瞞重大疾病，該隱瞞是否影響原告締結婚姻之真意，以及原告是否於知悉後即時行使撤銷權。

 

若以上要件具備，法院即有可能判決撤銷婚姻，自始使婚姻失其效力。需要注意的是，撤銷與離婚之不同，在於撤銷使婚姻自始無效，當事人視同未曾有婚姻關係存在；離婚則是有效婚姻關係的消滅，僅於將來發生效力。

 

兩者在法律效果上存在差異，例如撤銷婚姻後，雙方不生夫妻財產制與繼承權效力，但對於婚生子女仍適用婚生推定，以保障未成年子女之利益。若以詐欺手段隱瞞疾病的婚姻遭撤銷，子女仍視為婚生子女，父母並須負擔撫養義務，以避免無辜子女因父母的欺罔行為而受不利影響。此外，若受害配偶因另一方隱瞞病情而感染疾病，甚至遭受嚴重身心損害，尚可依民法第184條侵權行為規定，請求相應之損害賠償。

 

詐欺隱瞞病情進而締結婚姻，不僅影響婚姻效力，更可能觸及刑法上詐欺罪或妨害家庭罪相關規範，甚至涉及傳染病防治法之責任。社會觀點上，婚姻應建立在誠信與坦誠之上，若一方以虛偽資訊隱匿病情，等同破壞婚姻信賴基礎，夫妻關係勢必難以維持。

 

實務亦強調，婚姻契約不同於一般財產契約，其基礎在於感情與信任，若雙方欠缺真意，即失婚姻核心價值。故法律對於因詐欺或脅迫而成立之婚姻，給予撤銷之救濟途徑，正是維護婚姻制度之安定與正義。

 

在詐欺結婚的案例中，被害一方是否能反悔離婚，答案是肯定的，但須依據法律規範及程序進行，尤其必須於發現詐欺之日起六個月內訴請撤銷婚姻。實務案例及最高法院判決已清楚表明，隱匿病情足以影響婚姻生活者，確屬詐欺。故此類案件中，受害配偶如及時行使撤銷權，法院自會認定婚姻無效，使其得以重獲自由身分，並避免長期陷於謊言與欺騙之下的痛苦婚姻生活。

-家事-親屬-婚姻-婚姻普通效力

瀏覽次數：0