結婚證人隨便找路人得訴請確認婚姻無效！？

15 Oct, 2025

問題摘要：

婚姻證人的有效性不僅在於簽名形式，更在於其對雙方結婚真意的了解與現場見證，隨便找路人簽名無法保障婚姻法律效力，而結婚登記與書面文件則確保婚姻對外公示與法律效力，三者缺一不可，法院在審理婚姻效力案件時會綜合評估形式要件與實質要件，確保婚姻成立的合法性與雙方真意的體現，並保障夫妻及婚生子女的民事權益，避免因形式瑕疵或證人無效而造成婚姻法律爭議，這也是現行民法第982條對結婚程序規範的重要目的所在。

律師回答：

結婚姻為雙方合意行為，除具備結婚之形式要件外，尚須雙方具有共同生活經營婚姻家庭之結婚真意，始生效力。結婚是人生一樁大事，這是一句是誰都不會否認的話，偏偏就有人不用嚴肅的態度去面對婚姻大事，原因在於婚姻不單單是一男一女結合的終身大事，而是男女一旦締結婚姻成為夫婦，便以一種新的身分，成為社會生活的基礎，享受法定的權利與義務，像名正言順養育婚生兒女，建立親屬關係與繼承財產等等。

結婚在法律上是一種嚴肅而重要的民事行為，不僅涉及雙方的身分變更，還關係到夫妻權利義務、親屬關係建立以及婚生子女的權利保障，因此民法對婚姻成立設有明確的實質與形式要件，以確保婚姻的真意與合法性。

民法第982條，現行婚姻制度採「登記婚」原則，結婚必須具備書面文件、有二人以上證人簽名，並向戶政機關辦理結婚登記，缺一不可。書面文件是婚姻成立的形式依據，通常以結婚證書為最直接的證明，但不限於印有「結婚證書」的文件，重點在於能明確記載結婚意願與當事人身分。證人的角色則不僅是形式上的簽名，其核心在於證人須親見親聞雙方結婚事實，並對雙方有結婚真意的了解，隨便找路人簽名或未曾親見的證人，其簽名無法作為有效證據支持婚姻效力，司法實務上會認定此類婚姻在證人要件上存在瑕疵，可能成為婚姻無效的理由。

登記則是婚姻成立的必要條件，向戶政機關辦理登記具有公示效力，使婚姻狀態對外明確，利於法律保護夫妻及其子女權益。實務中，有些案件出現結婚證人為不知情或隨便簽名的情形，例如當事人在越南辦理結婚登記並取得結婚證書，但證人事實上未了解雙方真意或未親聞親見婚禮過程，這樣的證人行為不足以證明雙方結婚的真意，法院可能因此判定婚姻無效。

婚姻的核心在於雙方具有共同生活、經營婚姻家庭的真意，即使形式要件具備，但若缺乏雙方結婚真意，仍不能生效力。法律案例顯示，一個人在短期內多次與同一人結婚，甚至在37天內結婚四次，這種極端情況亦會被法院懷疑婚姻真意，法院在審查時會評估當事人的婚姻意圖與真實心態，以判斷婚姻是否成立。民法第982條自九十六年修正後，明確要求三大要件：書面文件、二人以上證人簽名及戶政機關登記，這三者缺一不可，目的在於提升婚姻公示性與法律明確性，避免因形式瑕疵產生法律爭議，保障利害關係人的權益。書面文件須清楚記載結婚意願與當事人身分，證人須親見親聞並明瞭結婚真意，登記程序確保婚姻對外公示，三者共同構成合法婚姻的基礎。若證人隨便找路人，未了解當事人真意，也未親聞親見結婚行為，則可能因證人要件不符而遭法院認定婚姻無效，這與形式要件缺失的婚姻相似，但仍涉及婚姻真意的審查，法院將綜合形式要件與實質要件進行判斷。

婚姻登記與證人制度的設計，民法對婚姻真意、形式與公示性之重視，確保婚姻不僅在形式上合法，更在實質上體現雙方合意，並保障婚姻雙方及子女的權益。實務上，當事人如欲證明婚姻效力，須提供結婚證書、證人證言以及登記記錄，缺乏其中任何一項，尤其是證人未親聞親見或不知雙方結婚真意，可能導致法院不承認婚姻效力，甚至判決婚姻無效，但相較於離婚，結婚證人其實在真意部分，是採形式認定，換言之，不是真實意願而是表面的想法，因此，除非證人說連問男女雙方是否有結婚意思都沒有，否則這裡自不能因為證人說不知道或忘記，就否認結婚效力。此外，婚姻無效與離婚不同，婚姻無效自始不生效力，法律效果上不同於原本有效但因故撤銷的婚姻，因此證人角色在判斷婚姻效力上具有關鍵性。