認祖歸宗，可以嗎？可以終止收養嗎？

問題摘要：

認祖歸宗能否成功，關鍵在於收養關係能否依法終止。養父母在世時，若雙方同意，則可合法解除；養父母過世後，則必須透過法院許可，而法院會嚴格把關，避免子女一再透過收養與終止收養操弄繼承權。收養關係的本質在於身分與情感，不應淪為財產爭奪的工具。法律雖提供救濟途徑，但最終仍以公平、倫理及未損害他人利益為基準，並以是否符合「顯失公平」作為最重要的審查標準。

律師回答：

關於這個問題，認祖歸宗與終止收養在我國法律中確實有所規範，但並非隨意可以主張或濫用。所謂認祖歸宗，通常是指子女欲恢復與生父母及原生家庭的法律親屬關係，但若該子女已經被合法收養，則依民法第1077條規定，養子女與養父母及其親屬間之權利義務關係與婚生子女相同，而與本生父母及其親屬之權利義務關係，在收養存續期間則停止發生效力。換言之，收養關係一旦成立，法律上即視為養父母就是子女的父母，繼承、扶養、親屬關係等皆比照婚生子女，與本生父母之間的權利義務則被中止

。因此，養子女不能在收養關係仍存在的情況下，同時主張與本生父母恢復權利義務關係。若要「認祖歸宗」，必須先解決收養關係是否可以終止的問題。依照民法第1080條規定，養父母與養子女得以合意終止收養，這表示只要養父母健在並同意，養子女就能合法回歸本家。但如果養父母已經死亡，則必須依第1080-1條向法院聲請終止收養，法院審酌後若認為終止收養顯失公平，可以不予許可。

所謂顯失公平，通常會考量收養存續期間彼此間的生活情感、是否曾經享受收養關係帶來的利益，尤其是在養子女已繼承養父母龐大遺產後再聲請終止收養時，法院會認為此舉純屬為了再享受本生家庭的繼承權，已經違背倫理與公平原則，因此有很高機率被駁回。此時雖然法律條文上允許聲請，但實務運作上法院會謹慎判斷，避免子女同時貪取養家與本家遺產，造成制度被濫用。另一方面，收養關係的終止並非只是財產繼承的問題，還涉及親屬身份及社會倫理。收養是一種身分法上的擬制，透過養父母的撫養、情感投入與法律保障，建立起類同親生的親子關係。因此，縱使養父母過世，法院在判斷是否准許終止收養時，會考量子女與養父母之間是否已有長期穩定的親情連結，若養子女從小由養父母扶養長大，受盡照顧，卻在承受繼承利益後要求解消收養，法院幾乎都會以「顯失公平」為由不予許可。

換言之，認祖歸宗在法律上雖非不可能，但必須依法定程序並符合公平正義原則，否則法院多半不會准許。值得注意的是，收養制度的設計初衷並非讓子女藉此自由進退於養家與本家，而是保障無依子女的成長環境、維護家庭倫理與社會秩序。因此，法律雖賦予雙方合意或法院許可下終止收養的可能，但此乃例外情況，必須具備合理原因，且不得損及社會公平或其他親屬之權益。若單純出於財產考量，則極有可能被法院否定。

-家事-親屬-親子-親子關係成立-收養-終止收養