老公在外有私生子，這個私生子可以繼承財產嗎？如果這個私生子之母是有夫之婦呢？

問題摘要：

法律對於親子關係的認定，並不單純以DNA血緣為準，而是以身分秩序與社會公益為優先考量。非婚生子女的繼承權，必須透過認領或準正等法律途徑取得，否則單憑血緣事實無法直接主張。而在母親有夫的情況下，更需經過婚生否認程序，否則該子女永遠不會被承認為外遇男子的子女。這樣的設計，正是為了維護婚姻家庭的安定，以及避免血統爭議無止境地延伸。

 

律師回答：

關於這個問題，在法律上判斷「老公在外有私生子，這個私生子是否可以繼承財產」的核心，關鍵在於該子女的身分是否經過法律承認。依我國民法規定，所謂「非婚生子女」指的是父母在沒有婚姻關係下所生的子女，如果在戶籍登記上父親欄位是空白，即屬於非婚生子女；這與婚外情中生下的子女仍被推定為母親與其丈夫的婚生子女不同。

 

原則上，非婚生子女與母親的法律關係自動成立，不需要經過認領，因而對母親有繼承權；但非婚生子女與生父之間，如果沒有經過認領或其他法律程序確認，則法律上並不直接承認父子關係，因此原則上並不當然享有繼承權。若要取得生父遺產繼承權，必須透過一定的法律途徑。

 

首先，所謂「準正」就是當生父與生母事後結婚時，非婚生子女即視為婚生子女，法律上等同於父母婚姻關係存續中所生，當然享有父母子女間的一切權利義務，包括繼承權。這是最直接的方式，只要雙方父母結婚，子女即自動獲得婚生子女地位(民法第1064條)。

 

其次，若生父並未與生母結婚，仍可透過「認領」確立親子關係。認領有兩種方式：

一種是「任意認領」，生父以書面、口頭或戶政登記明確表達承認子女身分，即可成立；另一種是「擬制認領」，若生父在客觀上對子女有撫育、給付生活費用、提供教育或醫療等扶養行為，則法律上視為認領。

 

民法第1065條明文：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」換言之，即使生父未辦理正式的認領登記，只要有事實上撫育子女的情形，法律上仍推定其已認領，效果等同於婚生子女。此外，若生父拒絕認領，非婚生子女仍得透過「強制認領」救濟。

 

民法第1067條規定：「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。」即使生父已死亡，仍可向其繼承人或社會福利主管機關提起訴訟。法院經過DNA鑑定等證據審查確認親子關係後，即會判決成立認領。

 

此種強制認領一經確定，即具有溯及效力，依民法第1069條規定，自子女出生起即視為婚生子女，當然享有繼承權。值得注意的是，即使認領具有溯及效力，仍須保障第三人已取得的權利。例如，若生父死亡後其他繼承人已完成遺產分割，基於法律關係安定性及交易安全，即使非婚生子女後來勝訴確認親子關係，通常也不能再要求重新分配既已分割的遺產，但仍可向其他繼承人請求相當於其應繼分的補償。

 

因此，老公在外的私生子是否能繼承財產，取決於其是否具備法律上的父子關係。如果該子女經由準正、任意認領、擬制認領或強制認領的方式，確立與生父的親子關係，則其地位等同婚生子女，繼承順位、應繼分都與婚生子女完全相同。

 

請特別留意，民法規定只能認領「非婚生子女」。假設生母其實是有夫之婦，此時依民法第1063條第1項規定，其所生之子女會推定為生母和其丈夫的「婚生子女」，所以除非生母、其子或其丈夫有提出婚生否認之訴，使子女成為「非婚生子女」，否則生父即不能認領該子女。換言之，妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為婚生否認之訴。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

但若母親已婚，子女被推定為婚姻內丈夫的婚生子女，除非經過婚生否認訴訟，否則生父無從認領，子女亦不得繼承外遇男子的遺產。整體來說，法律對於親子關係的認定，並不單純以DNA血緣為準，而是以身分秩序與社會公益為優先考量。

 

非婚生子女的繼承權，必須透過認領或準正等法律途徑取得，否則單憑血緣事實無法直接主張。而在母親有夫的情況下，更需經過婚生否認程序，否則該子女永遠不會被承認為外遇男子的子女。這樣的設計，正是為維護婚姻家庭的安定，以及避免血統爭議無止境地延伸。

-家事-親屬-親子-親子關係成立-非婚生子女-認領

瀏覽次數：0