婚前財產在婚後變賣，價金可否為夫妻剩餘財產分配？

問題摘要：

婚前財產於婚後變賣，價金原則上仍屬婚前財產，不應列入夫妻剩餘財產分配，但核心問題在於能否提出充分證明，若證明不足，將被法律推定為婚後財產，進而成為分配標的。因此，夫妻一方若欲維護婚前財產的完整性，應妥善保留購置與變賣過程的所有文件，並將價金與婚後財產區隔存放。法律制度雖保障婚前財產不必分配，但舉證不力或混同使用，往往會讓婚前財產「變質」成婚後財產，這正是實務上常見的風險所在。

律師回答：

關於這個問題，婚前財產在婚後變賣，價金是否應列入夫妻剩餘財產分配，是離婚實務中極常見的爭議。依我國現行民法規範，夫妻若未另行約定財產制，則一律適用法定財產制，民法第1030條之1規定，於法定財產制消滅時，夫妻雙方現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其差額應平均分配，亦即俗稱的「剩餘財產差額分配請求權」。制度設計的目的，在於保障家庭中經濟上處於弱勢的一方，認可家務勞動與外出賺取所得的價值等同，體現實質上的男女平等。然而，婚前財產與婚後財產的區分，卻往往在具體案件中引發認定爭議，特別是婚前財產於婚後出售或轉換為現金時，其價金應否視為婚後財產，攸關能否納入剩餘財產分配的基礎。

 

夫妻若未約定夫妻財產制，依民法規定則一律適用法定財產制，而法定財產制一個很重要的規定就是「婚前財產」、「婚後財產」、「夫妻剩餘財產分配」，簡單來說，結婚前夫、妻各自的財產屬於婚前財產，而結婚後夫、妻各自增加的財產則屬於婚後財產，以時間也來區分，婚前財產和婚後財產的重大影響在於，如果夫妻之後離婚，婚後財產較少的一方可向婚後財產較多的一方，請求其差額的一半（民法第1030條之1）。

 

夫婚前有存款50萬元、妻婚財有價值100萬元的房子一棟，婚後夫努力賺錢，存款增加了200萬元，妻則投資股票婚後賺了20萬元，、離婚時，夫妻剩餘財產如何分配？夫的婚前財產50萬、妻的婚前財產100萬元不需列入分配，僅看婚後財產即可，夫婚後財產200萬元，妻僅有20萬元，兩個差了180萬元，所以妻可以向夫請求差額一半90萬元，最終兩人婚後財產均為110萬元，以達成形式上的公平。

 

夫妻剩餘財產的分配在學習上不難，通常是算數而已，但實務訴訟則很難，因為財產的調查和舉證除了困難外、更是繁瑣，而且離婚時名下的財產，究竟哪些是婚前財產、哪些是婚後財產，常常混在一起了，認定很不容易，也帶出了我們題幹的問題。

 

婚前財產在婚後變賣，價金可否為夫妻剩餘財產分配？ 

 

這個問題也可以說：婚前財產在婚後變賣，取得的價金是婚前財產還是婚後財產？

例如夫婚前有價值500萬元的房子一棟，婚後賣掉賣得650萬元，那這650萬元是婚前財產還婚後財產？如果是婚前財產的話，在離婚時就不用分錢給老婆，反之，就要分給老婆（損失慘重）。

 

先以法律關係來說，夫妻剩餘財產分配的精神並不是在處理哪個財產歸誰，而是就夫妻財產的「價值」去做一個分配，就是把夫妻的財產都換算成錢，然後決定誰婚後增加的錢多，應該要給少的那一方多少錢。所以婚前已經有的房子在婚後賣掉，只是把「房子」轉化成「金錢」，賣房子取得的錢仍然是婚前財產，而房子的漲價或跌價，也與婚姻關係無關，漲價獲得的利益，也仍然屬於婚前財產的性質，不應列入夫妻剩餘財產分配的範圍。

 

依民法第1017條，夫妻之財產分為婚前財產與婚後財產，婚前財產係結婚前即已存在的財產，或婚姻存續中因繼承、其他無償取得之財產；婚後財產則是婚姻關係成立後，透過勞動、投資、交易等所新增加的財產。條文中段更明定：「不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產。」由此可見，財產歸屬的核心在於時間點與取得原因，若無法證明其來源，法律一律推定為婚後財產。那麼，婚前財產在婚後變賣，價金性質為何？

 

婚前財產變賣取得的價金，仍屬於婚前財產性質。原因在於剩餘財產分配制度強調的是「價值」分配，並非個別財產標的之歸屬。既然房屋在婚前已經取得，婚後出售僅屬於「財產形態的變更」，從不動產轉換為金錢，本質上並未增加新的婚後財產，其性質仍為婚前財產。即便房屋於婚後漲價，價金高於原始購買價，增值利益仍屬於婚前財產，與婚姻存續無涉，因而不納入剩餘財產分配。

 

反之，若婚前財產本身在婚後產生孳息，依民法第1017條第2項明定：「夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。」例如婚前購屋婚後出租，其租金收入屬於婚後財產，必須列入剩餘財產分配；婚前存款婚後產生的利息，也應歸屬婚後財產。這與婚前財產本體價值的增減截然不同，孳息具有新生財產性質，故在分配上會被納入計算。

 

雖然法律上原則明確，但實務操作的關鍵在於「證明」。若夫妻一方主張婚後持有的金錢係由婚前財產變賣所得，就必須提出相關證據，例如買賣契約、付款收據、匯款紀錄、過戶登記等，以證明價金確實來自婚前財產。倘若無法舉證，依民法推定規定，將被視為婚後財產，屆時就要納入剩餘財產分配，可能導致喪失原本應屬婚前財產的價值。

 

尤其當婚前財產變賣後與婚後所得混同存入同一帳戶，消費、投資難以區別，法院極可能認定全部屬於婚後財產，這對婚前財產持有人極為不利。因此，婚前財產於婚後出售後，應盡量單獨存放於專屬帳戶，避免與婚後財產混同，以保全證據並維持婚前財產的法律性質。

 

再者，民法第1030-2條也有相關補充規定，若以婚後財產清償婚前財產之債務，則清償部分應自剩餘財產中扣除，保障另一方不因婚後財產被挪用而喪失分配權。此條款與婚前財產出售價金的處理不同，但同樣體現法律對公平分配的追求。舉例而言，若丈夫婚前購屋並貸款，婚後以薪資還貸，則婚後清償的部分應扣回計算，否則妻子將因丈夫以婚後財產支付而無法享有應有分配，顯然不公平。

 

但不要掉以輕心，民法第1017條中段規定：「不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產。」如果不確定是婚前財產或婚後財產，法律規定一律假設是婚後財產，所以把婚前房子賣掉的錢，建議單獨開一個銀行帳戶存放，不要跟其他的存款放在一起，免得婚前財產跟婚後財產混同，花的錢是什麼錢都不知道，遭推定為婚後財產的話，仍會變成剩餘財產分配的標的，這是務必要留意的地方。

 

-家事-親屬-婚姻-夫妻財產-法定財產制-婚前財產-婚前財產變價-婚後增值-不動產登記公信力-

 

瀏覽次數：1