夫妻財產怎麼分？快速解「剩餘財產分配」

問題摘要：

剩餘財產分配制度的設計，旨在於夫妻一方因專注家務或扶養子女而犧牲就業機會時，仍能於婚姻解體後獲得合理保障，體現家務勞動與經濟貢獻之等值原則，避免經濟強勢方獨占婚姻成果。此制度透過明確的財產計算、撤銷脫產行為、舉證報告義務與公平調整條款，剩餘財產分配制度透過明確區分婚後財產的列入與排除範圍，並設計保障機制與調整空間，不僅體現婚姻中家務勞動與經濟貢獻的平等價值，也確保婚姻解體或配偶死亡時，經濟弱勢一方能獲得基本保障，同時兼顧稅制與繼承制度之銜接。使夫妻財產關係更符合公平與正義，並進一步落實男女平等的核心價值，保障婚姻制度在現代社會中持續發揮其正向功能。

律師回答：

在現代法治國家的發展趨勢中，貫徹男女平等已成為世界潮流，婚姻作為一種制度性安排，其核心價值早已不再是男主外、女主內的單一分工，而是強調一男一女依法結合，攜手追求婚姻共同生活的美滿，並將雙方在不同領域的付出視為同等重要。德國、瑞士等先進法治國家率先於其民法夫妻財產制中，設立剩餘財產分配制度，以保障經濟弱勢配偶的地位，使家務勞動不再被忽視。我國舊法採聯合財產制，因未能徹底落實男女平等而飽受批評，認為仍存有歧視妻子之嫌，因此在民國七十四年六月三日進行親屬法大幅度修正時，仿效德瑞立法例，在民法第1030條之一增設剩餘財產分配規定，首次將操持家務與出外工作給予同等評價，確實是落實男女平等的一大突破。剩餘財產分配請求權的立法目的，即在於保障婚姻中經濟弱勢的一方，讓雙方對婚姻協力的貢獻獲得彰顯，並在財產制關係消滅時提供最低限度的保障，因此當婚姻關係因離婚或死亡而消滅時，財產相對較少的一方，即可依民法第1030條之一請求剩餘財產分配。

 

至於夫妻財產制的類型，我國法律提供三種選擇：第一，法定財產制，夫妻婚前與婚後財產各自獨立計算，並以婚後財產作為剩餘財產分配基礎；第二，分別財產制，夫妻不論婚前或婚後財產均完全分開，婚姻關係消滅時無剩餘財產分配；第三，共同財產制，除特有財產（民法第1031條之一）外，其餘財產均屬共有，婚姻關係消滅時，先各自取回訂立契約時帶入的財產，再將剩餘部分扣除共同債務後平均分配。

 

在實務上，絕大多數夫妻未作財產制特別約定，因而直接適用法定財產制。能夠請求剩餘財產分配的原因，主要有兩種：夫妻離婚以及夫妻一方死亡。此請求權具有時效限制，自知悉有財產差額可分配之日起二年內必須行使，最遲自法定財產制關係消滅時起五年內不行使即告消滅。可被請求分配的範圍，是指夫妻於法定財產制消滅時現存之婚後財產，扣除婚姻存續期間的債務後之餘額，然因繼承、贈與等無償取得之財產以及慰撫金，依法不得列入計算。關於財產計算的細節，首先需注意婚後財產的孳息收益，例如股票股利、債券利息、房租等，即使標的物屬於婚前或因無償取得之財產，仍屬婚後所得，必須列入分配。

 

其次，若婚後財產被用以清償婚前債務，為避免減少分配基礎，法律要求應將清償部分視為現存財產列入計算。

 

再者，若一方於財產制消滅前五年內有脫產行為，意圖減少分配基礎，另一方得請求將該部分財產追加入計算。若是無償贈與，或惡意賤價轉讓且第三人明知者，則可聲請撤銷，但若為履行道德義務的合理贈與，則不在追究範圍內。

 

此撤銷權設有時效，自知情時起六個月或行為發生滿一年即消滅，然而即便未及時行使，若在財產制消滅前五年內的脫產財產，仍可被加計，對於明知而配合脫產的第三人，尚可請求返還所受利益，但須以對價顯不相當為限，返還請求同樣受兩年或五年的時效限制。至於財產價值的計算基準，通常以法定財產制消滅時為準，若因訴訟離婚則以起訴時為準，而脫產財產則以處分當時之價值為準。

 

雖然原則上剩餘財產差額應平均分配，但民法第1030條之一第2項特別規定，若平均分配顯失公平，法院得調整或免除分配額，典型情況如一方長期對家庭毫無貢獻，卻要求平均分配時，法院可適度限制。剩餘財產分配請求權之行使期限，自財產制消滅時起已知者二年內，不知者五年內必須行使，逾期即消滅。此外，在婚姻尚未結束時，若因配偶不支付家庭生活費、財產不足清償債務、不當減少婚後財產或夫妻分居超過六個月等情況，依民法第1010條規定，一方得單獨聲請法院改用分別財產制，並同時觸發剩餘財產分配機制，保障弱勢一方權益。

 

在我國夫妻財產制之下，剩餘財產分配的計算範圍及排除項目，法律已有明確規範。依民法第1017條規定，婚後取得的財產，例如現金、土地、房屋、汽車、有價證券（如股票）等，均屬婚後財產，必須列入計算。同樣地，婚前財產在婚姻關係存續期間所生的孳息收益，也需納入，例如婚前房屋在婚後出租所得的租金收入、婚前存款於婚後產生的利息，這些均屬於婚後財產範圍，依法應計入分配。此外，保險契約中因繳納保費而逐年累積的保單價值準備金，實務上也被認定屬於婚後財產的一部分，因此亦應列入計算。相對地，有些財產類型則不列入剩餘財產分配的基礎，包括因繼承取得的財產，因贈與等無償方式取得的財產，以及慰撫金。立法上之所以將其排除，是因為這些財產並非因婚姻協力所生，而屬於當事人單獨取得或補償性質的利益，與夫妻共同生活的經濟成果無關。

 

計算上也有幾點特別需要注意。第一，若一方婚後財產扣除債務後為負數，計算時一律以零元處理，而不是以負數計算。這表示即便一方因債務纍纍而使婚後財產淨值為負，仍視為零元，不會影響分配基礎。第二，若剩餘財產分配爭議進入法院訴訟，法官在裁量分配數額時，並非機械性地平均分配，而會依民法第1030條之一第2項之規定，綜合考量夫妻在婚姻期間之家務勞動、子女照顧、家庭付出、雙方經濟能力、共同生活或分居時間長短、財產取得時點等多項因素，進行酌量調整。因此，分配結果未必就是嚴格的五五分，若平均分配顯失公平，法院得予以調整甚至免除分配。當夫妻一方死亡時，剩餘財產分配與遺產分配的順序與性質也需釐清。法律上，剩餘財產分配應先於遺產分配進行，因為這是對存活配偶因婚姻協力而給予的保障，而非繼承制度中的繼受利益。

 

換言之，必須先計算並分配剩餘財產後，才進行遺產分配。且剩餘財產分配屬於配偶專屬的請求權，與遺產不同，因此不課徵遺產稅。不過須注意，依遺產及贈與稅法第15條第1項第1款，被繼承人於死亡前兩年內贈與配偶的財產，視同遺產，需併入遺產總額計算並課徵遺產稅，但這只是稅收制度上的規範，並不影響剩餘財產分配的計算與請求權。

 

舉一個具體案例說明：夫在婚前有現金50萬元、房屋一棟市值300萬元、債務20萬元，另有繼承所得45萬元；婚後則有現金30萬元、土地一筆市值200萬元、租金收入50萬元，另有慰撫金20萬元（不列入）。妻在婚前有現金20萬元、債務30萬元、繼承所得50萬元；婚後則有現金30萬元、債務100萬元，另有慰撫金10萬元（不列入）。因夫妻並未約定其他財產制，因此適用法定財產制。依計算，夫之婚前財產為375萬元（50+300+45-20），婚後財產為280萬元（30+200+50）；妻之婚前財產為40萬元（20+50-30），婚後財產則為-70萬元（30-100），依規定以零元計算。雙方婚後財產差額為280萬元，應平均分配，因此妻可請求剩餘財產分配140萬元。若夫死亡，妻除可先取得140萬元的剩餘財產分配外，夫之婚前財產375萬元，加上婚後慰撫金20萬元及剩餘財產分配後之餘額，共計535萬元，則屬於遺產，將由繼承人依民法繼承編規定分配，並依法課徵遺產稅。

 

-家事-親屬-婚姻-夫妻財產-法定財產制-剩餘財產分配

 

瀏覽次數：1