結婚後財產是夫妻共有嗎？對方不負擔家用也不顧小孩，離婚還可以分一半嗎？

問題摘要：

結婚後財產並非自動共有，婚姻存續期間各自管理、使用及收益，離婚或法定財產制消滅時才涉及剩餘財產分配，且法院將綜合衡量夫妻在婚姻生活中的貢獻、家事及子女照顧情況、分居時間、財產取得及經濟能力等因素，必要時調整或免除未貢獻方分配額，以達到公平合理的財產分配。對於夫妻財產管理與分配的理解，應以民法相關條文及實務解釋為依據，並注意蒐集婚姻存續期間之證據，保障自身權益，尤其在對方不負擔家用、不照顧子女或對家庭毫無貢獻情況下，離婚時剩餘財產分配仍需法院審酌，非一律平均分配。

律師回答：

關於這個問題，結婚後財產是否變成夫妻共有，以及對方不負擔家用、不顧小孩，離婚時能否分配剩餘財產，是許多人婚姻中最關心的法律問題。首先，要了解夫妻財產制的基本概念，我國民法規定夫妻財產制主要分為法定財產制與約定財產制兩大類，法定財產制乃夫妻未經書面約定財產制時的法律補充制度，其重要性往往凌駕於約定財產制。因一般民眾對法律知識不足，不明白夫妻財產制之意義，或雖知悉但不知如何訂立其內容，加上尚未經歷實際婚姻生活，對夫妻間財產利害關係毫無把握，因此多數人選擇信賴普通法定財產制，不去約定其他財產制。

民法第1004條規定夫妻得於結婚前或結婚後，以契約選擇約定財產制，而第1005條明文規定若未以契約訂立夫妻財產制者，則適用法定財產制。夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止應以書面為之，且依第1008條規定，未經登記不得對抗第三人，登記後仍不影響其他財產權登記效力，顯示約定財產制需有明確法律程序方能生效。

法定財產制下，夫妻各自財產仍由自己管理、使用、收益及處分，並非婚後財產自動成為夫妻共有，民法第1017條與第1018條明定夫妻婚前及婚後財產各自所有與管理方式，僅在法定財產制關係消滅時，才可能涉及剩餘財產分配請求權，這是依民法第1030條之1規定而設，該條文於2021年1月20日施行，新增第三項規定法院在分配夫妻剩餘財產時，應綜合衡量雙方對家事勞動、子女照顧、對家庭付出、共同生活及分居時間、婚後財產取得時間、經濟能力等因素，避免一律平均分配造成顯失公平。剩餘財產分配請求權僅在法定財產制消滅時可行，最常見情形包括離婚、一方死亡或夫妻改採約定財產制，這表示約定財產制下，夫妻各自努力所得的財產不涉及分配差額。

舉例而言，若夫妻A與B婚後財產分別為A有500萬、負債100萬，B有300萬，離婚時差額為（500-100）-300＝100萬，B得請求A一半，即50萬，然而婚姻存續期間，各自財產仍各自管理、處分，無須對方同意，B不得請求分配差額。至於對方不負擔家用、不顧小孩或對家庭毫無貢獻，法院在衡量剩餘財產分配時，得依民法第1030條之1第2、3項調整或免除其分配額，避免不公平情況發生。

因此，在婚姻存續期間，夫妻財產各自所有，僅在法定財產制消滅時，剩餘財產差額才可請求分配，且法院可根據雙方對家庭付出情形、子女照顧、分居期間、婚後財產取得時間及經濟能力等因素調整分配額，這也凸顯了離婚時財產不是絕對一刀平分。婚姻中若夫妻一方對婚姻及家庭生活毫無貢獻，另一方日後提出剩餘財產分配請求，應注意蒐集證據，例如家用支出單據、對方長期不歸家或未履行家務的證明，以便法院作為判斷調整分配額依據。

這次修法主要立法理由是保障經濟弱勢的一方，使其婚姻貢獻獲得合理承認，但避免平均分配造成顯失公平，因此法院可考量家事勞動、子女照顧、共同生活及分居時間、婚後財產取得及經濟能力等因素調整分配，並非婚後財產自動共有，剩餘財產分配亦需在法定財產制消滅時提出請求。約定財產制下，夫妻婚後財產各自管理，離婚時不涉及差額分配，強調夫妻應於婚前或婚後依自身情況及生活習慣，合理選擇財產制，若婚後發現消費差異或貢獻不均，也可透過書面約定調整財產安排。此外，夫妻對婚姻生活費用的負擔，除法律或契約另有約定外，依民法第1003-1條夫妻應依經濟能力、家事勞動或其他情事分擔，所生債務由夫妻負連帶責任，第1018-1條亦規定可協議一定金額供配偶自由支配，這顯示婚姻中財產管理仍重視公平與實際貢獻。

-家事-親屬-婚姻-夫妻財產-夫妻財產制度類型