孩子一定要跟爸爸的姓嗎？可不可以跟媽媽的姓呢？

問題摘要：

現行法提供一個兼顧父母協商權利、子女利益、非婚生子女法律保障及法院介入救濟的完整法律框架，使姓名選擇不再單純受傳統習俗或父權觀念支配，而是透過法律程序明確規範、保障父母與子女權益、兼顧社會秩序與家庭和諧，使姓名制度成為身份認同、權利保障及社會互動的合法基礎，同時也確保遺產繼承、扶養義務及教育權利與姓氏選擇無直接限制，並透過戶政及法院制度確保程序公正、結果公平、子女利益優先，法律明文規定父母與子女的書面約定、戶政抽籤、變更限制及法院介入條件，形成完整、可操作、保障權益的法律制度，實務上父母應重視書面約定程序，理解變更限制，妥善安排子女姓氏選擇，以避免法律爭議，並確保子女在家庭、教育、社會交往及未來法律關係上的穩定性與連貫性，特別是面對非婚生子女或父母行為不當、死亡或生死不明等情形，法院介入變更姓氏之規定提供必要救濟，使姓名選擇制度成為保護子女利益、平衡父母權利及維護社會秩序的完整法律機制。

律師回答：

孩子一定要跟爸爸的姓嗎？可不可以跟媽媽的姓呢？

 

在法律上，孩子跟誰姓氏並不影響財產繼承權利，包括遺產分配，也不會限制祭祖或宗教禮儀的進行，民法親屬編及繼承編規範的重點在於血緣與扶養義務，而非姓氏本身。

 

回顧我國法律史，姓名的戶籍登記，請參閱姓名條例第1條第1項：「中華民國國民，應以戶籍登記之姓名為本名，並以一個為限。」

 

民法自民國19年（1930年）制定施行以來，第1059條最初規定子女只能從父姓，除非招贅，才可從母姓，1985年修正時則增加母方無兄弟時可約定從母姓的規定，然而隨著社會變遷，父母對孩子姓氏的自主權逐漸提升，到2007年5月23日民法第1059條正式修訂為父母可書面約定小孩從父姓或母姓，不再設置其他條件限制，父母在孩子出生登記前需填寫子女姓氏約定書，確定孩子的姓氏。

 

民法第1059條規定，父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓，這項規定明確保障父母在子女姓氏選擇上的協商權利，賦予雙方父母在法律上平等參與子女姓氏決定的機會，以書面約定方式完成登記，不僅確保法律程序的正式性，也兼顧子女未來權益之明確性，若父母在出生登記前未達成約定或協議不成時，法律規定由戶政事務所以抽籤方式決定子女姓氏，此種制度設計兼顧父母協商失敗時的公平性與中立性，透過戶政機關現場公開抽籤，使父姓或母姓的決定具備法律上的確定性，且避免父母爭議延宕子女戶籍登記程序，確保子女法律身份的完整確定，實務上戶政事務所抽籤程序簡單透明，將父姓及母姓各置一籤球，於父母或監護人面前抽出，抽籤結果即為子女之法定姓氏，這種抽籤制度既保護父母權利，也保障子女利益的中立性。

 

統計顯示，近年來抽中母姓的比例逐年上升，甚至比抽中父姓多四倍，反映社會對母姓認同度逐步提升。值得強調的是，孩子姓母姓或父姓，與財產繼承、扶養義務、娘家或夫家地位無關，遺產分配依民法親屬關係而定，而非姓氏或家族傳承規範，因此從父姓或母姓皆不影響繼承權或扶養義務履行。

 

民法第1059條同時規定，子女經出生登記後，於未成年前，父母得以書面約定變更子女姓氏為父姓或母姓，這一規定賦予父母一定的彈性，允許在原本出生登記之後，因家庭狀況、親屬關係或文化因素等變化，重新協商子女姓氏，以達到更符合子女最佳利益的安排，變更次數法律限制為一次，目的在於避免頻繁變更姓氏造成子女身分認同混淆或社會交往困擾，對父母而言，這既是一種法律保障，也是一種責任要求，即在變更姓氏前需充分協議、考量子女利益與家庭和諧。

 

對於已成年的子女，民法亦賦予其變更姓氏的權利，但須由父母書面同意，這反映成年子女在法律上具備一定自主權，但仍須兼顧父母之知情與同意，保障家庭權利義務的平衡性。第1059條進一步規定，在特定情形下，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女利益宣告變更姓氏為父姓或母姓，其特定情形包括父母離婚、父母之一方或雙方死亡、父母之一方或雙方生死不明滿三年，以及父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事，這些規定兼顧子女利益保護與家庭實際情況，法院介入的目的是在父母協議無法達成，或協議結果可能損及子女權益時，由中立司法機關作出決定，以確保子女的姓名選擇符合法律保障之最佳利益原則，實務上，法院審理此類案件時，會評估父母之行為、子女利益、家庭關係及社會環境等因素，決定是否變更姓氏及變更方向。

 

第1059-1條則針對非婚生子女作出明確規定，原則上非婚生子女從母姓，經生父認領後，適用前條第二項至第四項之規定，非婚生子女在經父認領後，亦享有與婚生子女相同之變更姓氏權利，包括父母書面協議、未成年期間父母書面約定變更、成年子女變更及法院介入變更等權利保障，這種規定既保護非婚生子女的法律地位，也避免因非婚生子女身份而遭受法律上或社會上不平等待遇。

 

第1059-1條同時規定，在非婚生子女經生父認領後，若發生父母之一方或雙方死亡、父母之一方或雙方生死不明滿三年、子女姓氏與應行使權利義務或負擔之父或母不一致、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事等情形，法院得依父母之一方或子女請求，為子女利益宣告變更姓氏為父姓或母姓，此規定在實務上具有高度保護性，特別針對非婚生子女可能面臨的法律弱勢與家庭關係不確定性，提供司法介入的救濟途徑，確保非婚生子女在姓氏選擇上獲得法律保障，同時維護其財產、繼承及扶養權利的完整性。

 

這個問題在法律上其實沒有硬性規定，主要取決於父母雙方的約定，但社會觀感與傳統習俗有時可能造成心理壓力，需要父母共同考量孩子的利益與家庭和諧。姓名作為識別個人的符號，不僅是社會互動的基本標記，也承載文化、家族與個人認同。

 

若父母雙方無法協議，民法於2010年修正第1059條第1項規定，由戶政事務所透過抽籤決定孩子姓氏，以確保程序公平公正，抽籤時將父姓與母姓各置一顆球於籤筒中，由戶政人員現場抽出決定，

 

此外，從父姓或母姓也不會限制祭祖或慎終追遠的法律行為，傳統上雖可能有「從誰姓才拜誰家祖先」的觀念，但這屬文化習俗範疇，法律上無強制規定，重要的是在家庭內部營造和諧關係與尊重雙方家族。

 

法律精神主要體現在幾個層面：

一是尊重父母協議權利，確保父母在子女姓氏選擇上擁有平等協商機會；

二是保障子女最佳利益，透過戶政抽籤及法院介入等制度，確保子女姓氏選擇符合法律與社會利益；

三是兼顧非婚生子女的法律地位，透過生父認領及法院介入規定，確保非婚生子女享有與婚生子女相同的姓名權利與保護；

四是明確法律程序與變更限制，避免頻繁變更姓氏造成社會、教育及家庭生活中的混亂。

 

實務操作上，父母於子女出生登記前須明確書面約定姓氏，若協議不成由戶政事務所抽籤決定，父母可於子女未成年前協議一次變更，成年子女亦可於父母同意下變更一次姓氏，在特定情形下，法院可依子女利益主動介入或依父母或子女請求變更姓氏，法院審查時會考量家庭關係、父母行為、子女利益、社會適應及教育等因素，以確保姓氏變更決策公正合理。此種制度設計兼顧父母權利、子女利益與社會秩序，實務上亦避免因父母爭議而延宕戶籍登記，並提供司法救濟，確保姓名作為法律身份識別的功能與社會認同的一致性，父母及子女在行使姓氏選擇權時，應充分協議、尊重彼此意願並兼顧子女最佳利益，尤其在非婚生子女情形下，更需考量生父認領、姓氏與權利義務一致性及保護教養義務履行情況，以確保子女法律地位、家庭關係及社會認同的完整性。

-家事-親屬-親子-親權-子女姓氏-子女姓氏約定

瀏覽次數：179