如何幫未成年子女改姓？

問題摘要：

變更子女姓氏之法律規範經歷多次修正，從原則子女從父姓，到允許父母協議或法院裁定變更，再到成年子女可自行決定，體現現代社會對子女人格權、性別平等及最佳利益原則之重視，無論是未成年子女由父母協議或法院裁定變更姓氏，或成年子女自行申請變更，均需依照法定程序辦理，並以子女利益為核心，確保姓氏變更既合法又合理，有利於子女人格發展與家庭關係之穩定。

律師回答：

民法第一千零五十九條自民國十九年親屬編頒行以來，即為規範子女姓氏之基本法條，當時僅規定「子女從父姓」，並對贅夫子女另有規範，允許從母姓或依約定而定，當時法條之設計係反映當時社會對子嗣與家族制度之重視，並無對男女姓氏平權或子女個人利益作特別保障，此條文沿用多年，直到民國七十四年六月三日首次修正，修正後規定子女仍原則從父姓，但增列母無兄弟時可約定從母姓，贅夫子女亦可約定從父姓，修法目的主要在調和傳宗接代觀念與家庭計畫生育政策之間之矛盾，兼顧男女平等及家族血緣判斷，然而實務上，多數家庭仍受經濟與社會因素限制，婦女多不願多生子女，人口政策效果有限。

 

隨著時代變遷，民國九十六年五月二十三日再次修正民法親屬編第一千零五十九條，使其更符合現代性與子女最佳利益原則，新法條規定父母於子女出生登記前，得以書面約定子女從父姓或母姓，子女出生登記後於未成年前亦得由父母書面約定變更姓氏，已成年子女則可自行決定，且前二項變更各以一次為限，此外，若有父母離婚、父母死亡、父母生死不明滿三年或父母一方未盡保護或教養義務之情形，法院得依父母之一方或子女請求，為子女之利益宣告變更子女姓氏為父姓或母姓，修法後明確賦予子女與父母選擇權，兼顧性別平等與子女人格權保障，也將姓氏變更納入子女利益之評估範圍，法院在審理子女姓氏變更案件時，通常會綜合考量家庭狀況、親權行使及子女人格成長情形，確保變更姓氏符合子女之最佳利益，實務案例中，如父母離婚後未成年子女之姓氏變更，多由行使親權者聲請法院裁定，法院會評估子女與親權人同住情況、照顧狀況及與父母或母系家族之心理認同，若變更有利於子女身心健康及人格發展，則會准許改姓。

 

父母雙方都同意改姓時

民法第1059條第2項規定：「子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。」如果父母都同意小孩改姓，例如爸爸不反對小孩改姓母姓，願意配合，則父母雙方共同至戶政事務所幫小孩辦改姓就好了。

 

父母一方不同意時

父母一方不同意改姓的時候，就不好處理了，就算小孩是單獨監護，但監護人仍然無法單獨幫小孩改姓喔，只能依民法第1059條第5項規定，向法院聲請裁定幫小孩變更姓氏了。

 

可以聲請法院裁定改姓的事由有以下四種，具備其一即可向法院聲請：

 

父母離婚者。

父母之一方或雙方死亡者。

父母之一方或雙方生死不明滿三年者。

父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。

但並不代表具有上開事由，法院一定就會准許改姓喔，例如單純以離婚事由要聲請改姓，是滿有可能遭駁回的，所以一定要向法院敘明改姓的必要性，須搭配他方未履行小孩扶養義務的事證，以及改姓對於小朋友日後自我認同、人格形塑、社交方面有所幫助的事由，如此以來，機會較大。

 

「…三、次按非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女，民法第1064條定有明文。末按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：（一）父母離婚者。（二）父母之一方或雙方死亡者。（三）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（四）父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項有明文規定。再者，姓氏屬姓名權，而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認變更子女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。經查，未成年子女黃○○原從母姓，嗣聲請人與相對人於102年1月4日結婚，未成年子女改從父姓。聲請人與相對人已於103年1月7日離婚，並約定未成年子女黃○○權利義務由聲請人行使負擔，子女扶養費均由聲請人負擔等情，業據聲請人提出戶籍謄本為證，且為相對人所不爭執，相對人復到庭表示同意未成年子女改從母姓，自堪以認定。四、本院審酌姓氏為個人在社會生活活動中之代號，其本身雖為一中性符號，並無有利或不利之區分，且主觀之感受並不足證明會有客觀不利之事實，然姓氏既與其人格、名譽、身分地位有著密不可分之關係，並為人格權之一部，而受憲法保障，其稱姓之選擇應尊重子女之意願，始能真正尊重及貫徹保護子女最佳利益之目的。本院審酌聲請人現為未成年子女之親權人，若未成年子女改從母姓，應能使其重新建立對母系家族之歸屬感，及促進其與母系親屬間之感情，對未成年子女實屬有利，自可認未成年子女變更姓氏從母姓『林』對其較為有利。從而，應認未成年子女之姓氏變更為母姓之『林』姓，符合未成年子女之最佳利益。是本件聲請，經核並無不合，爰准變更其姓氏如主文所示（臺灣新北地方法院109年度家調裁字第58號裁定）。」

 

未成年子女原隨父姓，母親行使親權後聲請變更為母姓，法院認定子女與母親同住、受照顧良好，且父親未盡教養義務，變更母姓有利子女成長，准許改姓，顯示法院對子女最佳利益之重視，另一方面，成年子女可自行向戶政事務所申請變更姓氏，無需父母書面同意，並以一次為限，確保姓名權與人格權受憲法保障，並避免頻繁變更造成社會辨識混淆或交易安全問題，對於未成年人，父母約定姓氏仍為主要方式，若父母協議不成或一方不在國內，則可透過法院聲請變更，法院審酌之核心為子女利益，而非父母意願，亦須考量子女社會生活、人格形成及家庭認同感，如姓氏與子女心理認同相衝突，法院通常會支持變更，以促進子女健康成長，此外，姓氏變更亦須符合法定程序，須提出戶籍謄本及相關事實證明，法院亦可能委託社會福利機構訪視子女生活狀況，作為裁定依據，未成年子女在變更姓氏後，通常會與行使親權的一方及其親屬建立更穩定之情感連結，並利於其社會認同與心理健康發展，民法第1059條第五項列明之四種情形亦提供法律依據，使得在父母離婚、死亡、生死不明或未盡保護教養義務時，子女利益得以優先保障，尤其對於單親家庭或父母失聯情況，該規定提供實務操作之依據，法院在判斷子女姓氏變更是否有利時，亦會考量子女與父母或母系家族的生活互動及情感依附，確保變更姓氏不僅符合法律形式，更符合子女實質利益，修法後之條文不僅簡化程序，並明確保障成年子女選擇權，使其可自行決定姓氏，並以一次為限，避免反覆變更造成社會與法律混亂，同時亦反映現代家庭多元化、性別平等及子女人格自主之理念，民法第一千零五十九條暨相關規定結合戶籍法規範，形成完整法律體系，對於子女姓氏之變更提供明確法律依據與程序規範，實務上父母或子女聲請法院變更姓氏時，需提出證據證明變更符合子女利益，包括子女與親權人同住狀況、父母扶養情形、子女心理認同及與家族之關係，法院經評估後，若認為變更姓氏有利子女人格發展與身心健康，則會准許變更，保障子女在法律上及心理上的利益，此外，成年子女自行變更姓氏時，須向戶政事務所提出申請，並確認無違反其他法令，程序簡便且尊重子女意願，避免父母強制干預，確保姓名權作為人格權之一部，獲得充分保障，

 

-家事-親屬-親子-親權-子女姓氏-變更子女姓氏-

 

瀏覽次數：185