我跟丈夫離婚，我可以幫小孩改姓嗎？

17 Oct, 2025

問題摘要：

從制度設計來看，我國現行關於子女姓氏之制度，已較過去從父姓的單一模式有顯著改變，強調父母平等協商、子女身分尊重、法院裁量介入及成年自主決定等多重機制。這些制度的存在與運作，體現法律不只是冷冰冰的文字，更是一套設法協助人民解決生活難題、保護弱勢與促進公平正義的溫暖工具。無論是從法律技術面或是社會功能面來看，子女姓氏變更制度，已經不再是單純的行政登記事務，而是深刻影響一個人成長、認同與尊嚴的身份選擇過程。因此，當家長或子女思考是否變更姓氏時，應結合法律規範與實際需求，審慎考量、理性選擇，必要時更應諮詢法律專業，讓這項看似簡單卻意義重大的決定，真正成為保護孩子成長與尊嚴的一道屏障。

律師回答：

關於這個問題，依我國民法相關規定，當孩子尚未出生登記時，父母可以自由約定孩子應從父姓還是從母姓，這個決定並非必然從父姓，而是雙方共同協商的結果。如果雙方就子女姓氏無法達成協議，陷入爭執，民法也提供解決機制——可由戶政事務所專人協助，透過公開、公平且具透明性的抽籤方式決定孩子的姓氏，保障雙方權益與程序正義。

即便抽籤結果不如所願，法規仍預留彈性空間：在孩子尚未成年之前，父母仍可共同以書面方式約定更改孩子的姓氏為父姓或母姓。這種變更機會限於一次，亦即在未成年期間如已變更過一次，即不得再次變更。

當孩子已經成年後，民法第1059條第3項亦明文規定，成年子女可以自行決定是否要變更為父姓或母姓，無需父母同意，充分尊重其人格發展與身分自主。惟此項成年後的姓氏變更，同樣僅限一次，確保姓氏安定性並維護法律行為與社會關係的穩定。

除協議與成年子女自主變更姓氏外，法律亦設有裁判變更機制，意即在特定法定事由發生時，即便未能協議一致，仍可透過法院請求變更子女姓氏，這對於父母已離婚或家庭結構產生重大變化者而言尤為重要。

民法第1059條第5項規定幾種可裁判變更姓氏的情形，包括父母一方或雙方死亡、父母一方或雙方生死不明達三年、父母之一方明顯未盡保護或教養義務等，法院得視子女之最佳利益為依歸，裁定是否准予變更姓氏。

以離婚為例，若父母協議未果，或雖有協議但其中一方實際上完全未履行教養責任，例如不支付扶養費、不探視或對子女生活漠不關心，此時即屬第5項所稱「未盡保護教養義務」之情節。法院在審酌相關證據及子女之實際生活情況後，可能裁定允許子女從另一方姓氏，以強化其身分認同與情感支持。

臺灣新北地方法院103年度家親聲字第179號民事裁定：「本件聲請人江婷萱自出生時起均由母親及其娘家照顧，聲請人之生父未曾負擔任何扶養費用，亦未予以探視，而生父之家族親戚同樣未曾探視、聯絡聲請人，且聲請人之母親現已再婚，並生有一女，以聲請人目前之姓氏與母親、妹妹不同，確實較易引起他人之疑問。顯見「江」姓與聲請人之社會生活已長期失去聯結關係，聲請人確實與父親家族已失去身分認同感，變更為母姓亦可去除聲請人一家三姓致遺外界以異樣眼光之情形，應認變更其姓氏，符合聲請人之最佳利益。是本件聲請，經核並無不合，爰准變更其姓氏如主文所示。」

又如在父母離婚後，一方不幸過世，孩子的身分與心理安全亦需受到妥善保護。有些孩子可能在學校或生活環境中面臨同儕異樣眼光、語言霸凌，甚至遭到污名化，特別是當孩子的姓氏與其實際監護人或同住家長不一致時，更容易被外界質疑或歧視。

此時，負責實際照顧孩子的父或母，若為保護子女身心發展與社交安定，便有可能向法院聲請變更姓氏，讓孩子隨其生活的主要照顧者從姓，以減少生活困擾與心理負擔。法院在這類情況下，通常會參酌社工訪視報告、學校意見、子女意願及其他家庭動態資料，再從子女最佳利益出發，決定是否允許變更。

簡單來說，法院並非機械地依據法條辦事，而是靈活地在現實情境中思考：「哪個姓氏安排，才最有利於孩子的心理發展、社交適應與人格尊嚴？」這樣的價值判斷，與兒童權利公約強調兒童有表達意見與身分自主的權利相呼應。

事實上，在實務中法官常遇見一些案例，孩子對某一方父母存在創傷經驗或負面情緒，例如遭到冷漠對待、長期忽視或甚至施暴，這些孩子在成年後表達強烈願望想要擺脫與那一方的連結，改從另一方姓氏。在這樣的背景下，法院也可能傾向支持變更，以協助孩子走出陰影、重新建立正向身分認同。

從制度設計來看，我國現行關於子女姓氏之制度，已較過去從父姓的單一模式有顯著改變，強調父母平等協商、子女身分尊重、法院裁量介入及成年自主決定等多重機制。這些制度的存在與運作，體現法律不只是冷冰冰的文字，更是一套設法協助人民解決生活難題、保護弱勢與促進公平正義的溫暖工具。

無論是從法律技術面或是社會功能面來看，子女姓氏變更制度，已經不再是單純的行政登記事務，而是深刻影響一個人成長、認同與尊嚴的身份選擇過程。因此，當家長或子女思考是否變更姓氏時，應結合法律規範與實際需求，審慎考量、理性選擇，必要時更應諮詢法律專業，讓這項看似簡單卻意義重大的決定，真正成為保護孩子成長與尊嚴的一道屏障。