非婚生子女經準正成婚生子女，在此一過程如避免發生爭議？發生爭議要如何補救？

問題摘要：

若欲避免將來身分或繼承爭議，最佳途徑乃在收養、準正或認領前即辦理DNA檢驗，確認親子血統，再依法辦理戶籍及法院認可手續，確保法律身分清晰。若爭議已發生，則應即刻蒐集證據（如出生證明、撫養紀錄、DNA鑑定報告）並依法提起確認或否認訴訟，如是遭贊疑者，應該拒絕配合訴訟，畢竟即使事實上存在撫養、情感或血緣，也難以獲法律承認。

 

律師回答：

關於這個問題，準正是指非婚生子女因父母結婚而取得婚生子女身份的法律制度，規範於民法第1064條，當生母在未婚的情況下受胎或生育子女，該子女原則上屬於非婚生子女，與生父之間不具有法律上的親子關係，然而，若生父與生母在子女出生後締結婚姻，則該子女將視為婚生子女，亦即在法律上將此子女推定為父母在婚姻存續期間所生，因此被認定為婚生子女，享有與其他婚生子女相同的法律權益，這種情形在民間俗稱為「先上車後補票」，意指孩子在父母未婚時出生，但透過結婚使其法律地位得到確認。

 

準正制度的設立是為保障子女的身份權利，使其不因父母未婚而遭受法律上的不公平待遇，過去社會普遍認為非婚生子女與婚生子女應有所區別，然而，隨著時代變遷，現行法律已趨向保障子女的平等權益，因此透過準正制度，使得父母結婚後，子女的法律地位得以與婚生子女無異，這樣的規範不僅讓子女能夠獲得與婚生子女相同的繼承權，也確保其在身份關係上的穩定性，不至於因父母婚姻狀態的變化而受到影響。

 

民法第1064條，非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女，子女即可適用準正的規定，即便父母是在子女出生後才結婚，法律仍會推定該子女為婚生子女，不過，如果父母在子女出生後始終未結婚，則子女仍為非婚生子女，若生父希望與子女建立法律上的親子關係，則需透過認領程序來確認親子關係。

 

值得注意的是，準正並非自動發生的制度，而是建立在父母結婚的基礎上，若父母未結婚，即便生父有撫育子女，該子女在法律上仍屬於非婚生子女，不會因撫養或照顧的事實而被視為婚生，但仍可透過認領制度來達成，若生父認領子女，則該子女在法律上亦享有與婚生子女相同的權利，包括繼承權、扶養權利義務等。

 

此外，準正的法律效力溯及既往，這表示一旦子女被視為婚生子女，其法律地位將從出生時即確立，即便父母是在子女成年後才結婚，子女仍可透過準正取得婚生子女身份，而不受時間限制，這樣的規定是為確保子女的權利，避免因父母未婚而影響其身分認定，不過，在某些特殊情況下，例如父母結婚後又迅速離婚，可能會引發子女身分變更的爭議，此時，法院仍需依據子女的最佳利益來判斷是否適用準正制度。

 

此為準正制度的核心規定，立法目的在於使原本生於婚外之子女，因父母婚姻的成立而自動取得婚生子女身分，避免子女承受父母婚姻狀態所造成的歧視或權益差距。換言之，準正是一種「法律上的自動轉換」，不須另行聲請法院認可，只要符合父母婚後之身份變動條件，即可直接生效。然而，若當事人未先行確認血緣關係，或父母一方對親子身分有爭議，未來在繼承、扶養或親權行使上，極易衍生法律糾紛。尤其在未經DNA鑑定的情況下，若子女戶籍上登載為婚生推定之子女，但實際上與登記之父並無血緣關係，則日後可能發生「確認親子關係之訴」，影響繼承權、姓氏、親權等一連串法律關係。

 

若父母於婚前未確認血緣，後因誤認子女身分而結婚，將該子視為共同子女，但日後經他人主張親權、繼承或收養權時，若無DNA鑑定作為證據，法院難以釐清真實血統，極可能引發多方爭訟。為避免此類情形，實務上建議在進行準正或收養程序之前，先行辦理DNA親子鑑定，確定親子血緣，作為準正或收養基礎。DNA鑑定雖非法律強制要件，但在爭議發生時具有高度證據力，能有效防止日後出現身分確認或繼承紛爭。

 

若未作DNA檢驗而未來出現繼承糾紛，例如他人主張該子女並非法定繼承人或爭議養子女資格，一任何人沒有義務被迫進行DNA義務，因此可以不配合任何訴訟程序，除非對方可以提出反證可以證明準正有問題，再來，如發生這種問題，很難再轉換身份，若收養程序未經法院認可，依民法第1079條第1項規定，該收養不生效力，該名子女即不具養子女身分，自無繼承權。收養關係成立以法院認可為生效要件，若僅有收養合意或撫養事實，無法院裁定，即不得視為養親關係。因此，一旦爭議發生，除非能補足收養要件並經法院追認，否則雙方間僅為事實撫養，法律上並無親屬關係，亦不得主張繼承或扶養權。

-家事-親屬-親子-親子關係成立-非婚生子女-準正

瀏覽次數：140