斷絕關係的做法有那些？

問題摘要：

若涉及自然血親，法律不承認「斷絕」制度，因其涉及倫理秩序與社會安定；若涉及收養關係，則可透過民法第1080條至第1081條所設的程序依法終止。人民若有斷絕親子關係的需求，應先釐清所涉關係性質，再依據法定程序處理，而不可僅憑登報或口頭聲明。此制度設計的核心，正是平衡家庭秩序、親權義務與未成年子女最佳利益，避免因情緒化決定而侵害到弱勢子女的權益，並維持法律上親屬制度的安定性與公共利益。

 

律師回答：

在我國法律制度下，「斷絕親子關係」並非一個可以任意宣告生效的行為。民法明確區分自然血親與法定血親兩種親子關係，前者係基於婚生、準正、認領或生物血緣而生的親子關係，屬於倫理秩序與公序良俗的核心範疇，因此不能以當事人合意或單方行為加以斷絕，亦無所謂登報聲明即可生效之情形。

 

舉例而言，婚生子女依民法第1061條與第1063條規定，只要在婚姻關係存續中受胎出生，即推定為婚生子女；即使父母雙方或子女自己欲否認，仍須依規定於法定期間內提起否認之訴，並非憑一紙聲明即可消滅親子關係。而非婚生子女經生父認領或準正，依民法第1064條與第1065條規定，同樣視同婚生子女，與自然血親的法律效果完全一致，因此此類關係不得任意斷絕。

 

相對而言，法定血親係指因收養而成立的養父母與養子女關係，這類親子關係並非基於血緣，而是以契約、法院認可等法律行為所創設，因此立法上允許當事人在一定條件下終止。

 

民法第1080條明定，養父母與養子女得合意終止收養，並須以書面為之；若養子女為未成年人，則必須向法院聲請認可，法院審酌時以養子女最佳利益為依歸，認可裁定確定後始發生效力。若養子女年齡未滿七歲，由終止收養後的新法定代理人表示意思；若已滿七歲，則仍須取得將來法定代理人的同意。

 

若夫妻共同收養，則原則上須共同合意才能終止，但若一方死亡、離婚、失蹤或不能表示意思，另一方可單獨終止。再者，依第1080-1條，養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養，法院若認為終止顯失公平，得不予許可，顯示此制度仍以養子女利益為優先考量。此外，依民法第1081條，若一方對另一方有虐待、重大侮辱、遺棄、因犯罪判刑或其他重大事由難以維持收養關係時，他方、主管機關或利害關係人得向法院聲請宣告終止收養，法院若涉及未成年養子女時，同樣以其最佳利益為考量。因此，斷絕親子關係在法律上僅能透過「終止收養」的途徑達成，而不能針對自然血親採取。

 

至於社會上常見的登報「斷絕父子母子關係」，並不具任何法律效力，最多只能表達當事人情感或社會態度，並不會影響親子間的身分關係或繼承權。

 

若父母有意排除子女繼承，唯一的方式是依民法第1145條第1項第5款，於自己生前登報聲明，禁止不孝子女繼承遺產。該條規定即屬「繼承權喪失」之一，父母得以子女對其有重大虐待或不孝行為為由，透過公告方式排除其繼承資格，但即便如此，仍屬特定要件，且僅限於繼承層面，而非真正斷絕親子身分。

 

-家事-親屬-親子-親子關係消滅-終止收養

瀏覽次數：82