侵害配偶權，賠償金額該如何請求？有行情價嗎？

問題摘要：

侵害配偶權之賠償請求需兼顧證據能力、侵害行為程度、婚姻背景及裁判費成本，並考量是否同時對第三者提出請求，以達到合理且可執行之慰撫金判賠結果；法院會依據個案情節、自由心證及過往判決經驗，酌定合理金額，而整體趨勢顯示有性交可能案件判賠較高，無性交可能案件判賠較低，法官亦會依學經歷、經濟能力、婚姻時間及子女因素作調整，形成實務上對侵害配偶權慰撫金請求的量化與參考依據，當事人在提出訴訟前須審慎評估請求金額與可舉證程度，並注意裁判費負擔，以確保訴訟策略合理有效，達到保護自身婚姻權益及精神補償之目的。

律師回答：

侵害配偶權之法律問題在台灣民法中有明確規範，所謂的「配偶權」是民法上的一種身分權，也俗稱「名分」，旨在保障婚姻及家庭的美滿與幸福，夫妻結婚後即享有一系列特定的權利與義務，包括夫妻姓氏權、住所決定權、職業、學習及社會活動自由權、日常事務代理權、相互扶養及扶助權，以及同居與對彼此忠實義務。

 

當這些權利受到侵害時，受害配偶可以依法提起民事訴訟，請求損害賠償，也可以依民法第184條第1項前段、第185條及第195條，對侵害者採取連帶責任的追訴方式，這包括配偶本人以及第三者，如外遇對象，皆可被追究賠償責任。

 

在實務上，侵害配偶權的情形可以從多個層面判斷，例如文字訊息中出現親密曖昧對話、裸露或具有性暗示的照片、超出一般朋友間的親密行為如牽手、擁抱、親吻、勾手逛街等，這些行為會破壞夫妻間的信任關係，對受害配偶造成精神上損害。即使在沒有證據顯示實際性交的情況下，法院仍會考量此類行為是否逾越一般社交範圍，以判斷是否構成配偶權侵害。

 

在提出慰撫金請求時，當事人必須衡量請求金額與證據能力，若漫天喊價可能增加裁判費，且過高的請求可能反而影響法官對案件的評價，因此，訴訟策略上需謹慎斟酌。

 

慰撫金的計算，可依證據是否顯示有性交可能分為兩大類，一是有性交可能案件，如雙方曾共同前往汽車旅館、訊息中談及性交經驗、同居共宿等，法院認為侵害情節重大，判決金額多落於20萬元至50萬元之間，當事人可主張40萬元至100萬元；二是無性交可能案件，如僅有曖昧訊息、牽手或外出照片等，屬侵害配偶權但情節較輕微者，法院判決金額大約2萬元至20萬元，起訴可主張10萬元至40萬元。慰撫金的酌定亦會考量雙方學經歷、經濟能力、婚姻時間長度及是否有未成年子女等因素，這些都是法官衡量精神損害的重要參考依據。

 

實務上，法院對外遇案件的判決也呈現一定的行情模式，如果起訴對象為外遇配偶及第三者雙方，平均合計判賠多在60萬元以下；若僅起訴其中一方，平均判賠約30萬元上下；若情況特殊，如外遇生子，判賠可能更高，例如婦產科醫師與鋼琴老師合計判賠150萬元，建設公司男女老闆合計判賠200萬元，小吃店老闆與證券營業員合計判賠150萬元，魚丸店男女老闆合計判賠110萬元，公務員與鋼琴老師合計判賠110萬元；然而，職業高低、財產多寡並不必然影響判賠金額，法官主要依侵害行為的實際情節、侵害頻率及精神損害程度來裁定。

 

此外，侵害配偶權的案件，相較於過往刑法第239條規定通姦罪成立需證明性器接合的事實，舉證標準較高，但民事上成立較為簡單，仍可依民法請求慰撫金，因其侵害的是配偶之人格權及婚姻名分，造成精神痛苦，屬非財產上損害。實務上，法院裁量慰撫金時，常引用判決書內容：「參考實際加害情形、造成影響、精神痛苦程度、身分、地位、經濟狀況及其他各種情形」，以自由心證核定金額，因此不同法官對相同事實可能有不同判斷，形成一定程度的不確定性。若整理出通姦賠償價目表，外遇配偶與第三者雙方平均合計判賠60萬元以下；單方起訴平均約30萬元上下；特殊案例如外遇生子，判賠可能達150萬至200萬元不等；職業高低、收入多寡及通姦次數並非單一決定因素，法官主要依侵害行為的具體情節及對受害配偶造成的精神痛苦衡量。侵害配偶權案件中，證據收集至關重要，包含對話訊息、社群軟體互動記錄、照片、行動軌跡等，均可作為證據提交法院審查；同時，若涉及第三者，需明確指出其與配偶之侵害行為，以便法院認定連帶責任。

 

此外，慰撫金請求策略需兼顧裁判費成本與實際可判給金額，過高請求不僅增加費用，也可能影響法官心證，過低則可能無法充分補償受害配偶精神損害。實務案例亦顯示，慰撫金數額會因婚姻持續時間、雙方經濟能力及社會地位不同而有所差異，長期婚姻且有未成年子女者，精神損害更易被認定重大，判賠金額可能偏高；短期婚姻或無子女者，則可能偏低。

-家事-親屬-婚姻(侵害)-侵害配偶權(不正常交往)

瀏覽次數：153