免除扶養義務跟你想像的不一樣

30 Oct, 2025

問題摘要：

免除扶養義務制度的存在，保障子女在面對不負責任父母時的權益，符合民法公平原則及現代社會家庭實務需求，也反映出台灣法律在高齡化社會與家庭多樣化結構下的調適與保障機制，提供子女法律上的正當理由與程序救濟，使其不必因父母過去遺棄或虐待而背負過度負擔，同時維持與繼承權等其他法律權益之獨立性與完整性，實務上子女可透過提出訴訟、提供證據及證人陳述，依法主張免除或減輕扶養義務，以維護自身生活及經濟權益，法院將依民法第1118-1條及相關規定審酌實際情況，作出比例性或全額免除之裁定，使子女能合法、合理地行使權利，平衡家庭責任與自身能力，並保障高齡父母之生活需求，由政府與社會資源適度補充扶養缺口，形成公平合理之扶養制度，兼顧父母需求與子女權益，確保社會正義及家庭和諧。

律師回答：

關於這個問題，免除扶養義務跟你想像的不一樣，現代社會已經與過去民風純樸、遇到事情習慣忍氣吞聲的年代不同，許多在成長階段受到委屈甚至遭受棄養的人，現在願意勇敢地站出來向法院主張免除扶養義務，尤其在台灣社會邁入高齡化、長照需求增加的背景下，許多上年紀需要被扶養的長者在申請社會補助時，常被要求證明自己的子女沒有履行扶養義務，因此產生互告給付扶養費及免除扶養義務的訴訟案件。關於免除扶養義務的訴訟，其實有許多法律細節與實務操作需要解，以下整理我最常被詢問的問題及對應法律見解。

首先，什麼時間點需要提出免除或減輕扶養義務的訴訟？

實務上建議是在你被提出給付扶養費的訴訟後再行提出，因為如果對方尚未告你，而你也未支付任何扶養費用，頂多只是口頭要求或碎念，並未形成法律義務，若你提前自行提出免除扶養義務的訴訟，反而可能提醒對方依法對你提起給付扶養費之訴訟，到時可能反而形成你無法拒絕支付的法律效果。

第二，哪些情況下法院會同意免除或減輕扶養義務？依據目前累積的判決經驗，法院通常會認可以下情形：子女自幼被父母遺棄或父母未盡扶養責任，或父母在家中經常施行家庭暴力、性侵、恐嚇債務追討或其他不法侵害行為，導致子女在成長過程中受到實質損害，這些都是法院可接受的理由。至於免除扶養義務的範圍，法院會根據實際情況審酌，可能全部免除，也可能依比例減輕，依照所提出的證據及事實嚴重程度而定。

第三，要如何證明自己當年未被扶養？由於通常涉及陳年往事，法院並不會嚴格要求完整的金流紀錄，但會要求提出可佐證的證人，例如當時知悉狀況的長輩或鄰居，藉由證人陳述佐證父母未盡扶養責任或遺棄事實。

第四，免除扶養義務後是否影響遺產繼承權？民法上扶養義務與繼承權是兩個獨立的法律制度，即使子女依法免除對父母的扶養義務，仍不影響其對父母遺產的繼承權。

對於子女而言，是否履行扶養義務並非直接剝奪其繼承權，法律上仍保障其遺產分配權益。依照民法第1114條及相關規定，扶養義務發生在直系血親之間，包括祖父母與孫子女、父母與子女，並需符合扶養義務人有扶養能力及扶養權利人有扶養必要兩個要件。

民法第1118條規定，如果因負擔扶養義務而導致無法維持自己生活，子女可依法減輕扶養義務，但直系血親父母間的扶養義務原則上不得完全免除，只能申請減輕。

然而，民法第1118-1條設置例外規定，針對父母在成長階段有虐待、重大侮辱或其他不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務者，子女得依法向法院請求減輕或情節重大者請求免除扶養義務，法院會依實際情況審酌是否准許。這樣的規定保障子女在面對不負責任父母時的法律權益，避免子女因父母遺棄或虐待而仍被強制要求履行扶養義務，形成法律上的不公平。

實務案例中，例如某男性自幼由祖父母照顧，父親未盡撫養責任，長大後父親因中風需入住安養中心，並向其要求負擔相關費用。該男性收入僅略高於基本工資，難以承擔，遂向法院聲請免除扶養義務，法院依民法第1118-1條規定，考量其父確實未盡扶養責任，且情節重大，最終准許其請求，免除其負擔扶養父親費用的義務。法院裁定後，由於該男性無扶養義務，其父自然不能要求其支付安養中心費用，若安養中心無法收取費用，需另行處理，並不影響該男性免除扶養義務的法律效力。現代社會高齡化與長照需求日增，長照法規範希望國家能協助長者老而無憂，但實際上多數費用仍由家屬負擔，尤其聘請外傭或支付長照機構費用不菲，因此子女在經濟能力有限且父母過去未盡扶養責任的情況下，主張免除扶養義務成為必要的法律手段，以保障自身生活與經濟權益。

值得注意的是，免除扶養義務的法律制度並非鼓勵子女逃避責任，而是針對特定不公平情況提供法律救濟，使子女不必因父母的不負責任行為而背負過度負擔。同時，免除扶養義務不影響子女對父母遺產的繼承權，也不影響其他法定權益，法律上明確區隔扶養義務與繼承權，以維護公平正義。子女若欲提出免除扶養義務訴訟，應注意提出時機、具體事實證明、證人證言及法律依據，並依民法第1118-1條規定，明確列出父母未盡扶養責任或有不法侵害行為之事實，法院才可能依據情節輕重作出減輕或免除扶養義務的判決。此外，子女應解，法院在審理過程中會考量扶養義務人之經濟能力、扶養權利人之實際需求及過往行為，並依比例或情節作出裁定，並非自動全部免除，因此準備充分的證據及法律論述至關重要。