-
論未成年監護制度
瀏覽次數：7667
未成年人的親權及監護權具有類似的作用，行使、負擔未成年人養育照顧的權利及義務。親權是由父母共同或其中之一對未成年子女行使及負擔；而監護權則是在父母都無法行使親權時，由父或母的遺囑指定或法院指定之監護人行使及負擔，法律上，父母均無法行使親權的情形通常是父與母同時有死亡、生死不明，或是入獄服刑之情形。 ...
-
「委託監護」、「改定監護人」有何不同？該如何選擇？
瀏覽次數：683
問題摘要： 關於這個問題，民法第1092條的規定為父母提供了一種靈活且具彈性的監護安排方式，尤其在特殊情況下，能有效彌補因父母暫時無法行使監護權而可能造成的空缺。改定未成年子女監護權的程序則為長久解決親權人不適任之問題。 律師回答： 父親因案件入獄，母親有虐待未成年人，無法照顧未成...
-
委託他人行使監護權，父母可以不經受託人同意而隨時終止？
瀏覽次數：42
問題摘要： 父母對未成年子女的監護權可依法律規定委託他人行使特定事務，但其仍為子女的主要監護人。當親人擅自佔有子女並要求不當條件，或試圖以撫養為由拖延返還，父母有權終止委託關係並提起法律訴訟。同時，如有撫養費爭議，應依民法不當得利規定與法院核定標準計算，並提出佐證資料確保自身權益。最終，法院將以子女最佳利益為依歸...
-
誰能否擔任監護人？委託行使監護是什麼？
瀏覽次數：30
問題摘要： 民法第1092條提供的書面委託監護制度，是一種以實務需求為導向、操作彈性極高的親權行使方式，其最大優點在於節省司法資源、避免不必要的訴訟與衝突、加速未成年子女在生活上所需事務之處理效率。惟亦應正確認識其法律效力邊界，特別是在涉及法律上重大決定（如婚姻、收養、財產處分）時，仍須由父母親自行使，或依法定程...
-
委託他人行使監護權，父母想要終止，受託人能如何處理？
瀏覽次數：21
問題摘要： 「委託監護」是一種限定於特定監護事項與期間內的書面委任制度，司法及行政上具有公開效力，但並不剝奪父母的撤回權。父母可隨時終止委任，且可請求受託人交回子女，若受託人要求代墊費用仍應依實際支出合理補償，證據包含付款證明與收據。若受託人拒不依法交付、要求不合理條件，委託人可依法向法院聲請終止委託並強制交付子...
-
「委託監護」、「改定監護人」有何不同？該如何選擇？
瀏覽次數：17
問題摘要： 委託監護與改定監護人雖皆為照顧未成年子女之替代制度，然前者為父母主動授權，屬臨時代理性質，權限有限、可隨時撤銷，適用於短期無法監護情形；後者則為法院裁定選任，屬法定地位變更，具穩定性與全面性，適用於父母無力或不適任監護之長期性狀況。選擇時應以子女最佳利益為核心，衡量實際需求與法律程序可行性，並可尋求法...
-
如果父母在委託監護後死亡，則委託監護的效力是否受影響呢？
瀏覽次數：8
問題摘要： 民法第1092條所設委託監護制度，旨在賦予父母於一時無法親自行使監護職責時，得以合法委由他人代為處理子女事務的彈性空間，確保未成年子女生活之穩定與持續。但此制度本質上屬委任契約，應適用相關法律規範，包括可隨時終止、因死亡等原因當然消滅，且不得用以長期替代法定監護制度。若父母死亡或僅一方死亡導致委託失效...
