-
什麼情況可以免除扶養義務？
瀏覽次數：249
問題摘要： 免除扶養義務並非簡單事，但在有具體證據支持的情況下，例如父母長期棄養、家暴、濫用家庭資源或重大人格侵害等，法院仍會秉持公平與子女最佳利益原則，酌情作出裁定。對於從小被遺棄、傷害的子女來說，這也是法律提供的一道救濟途徑，不應諱言，也不應姑息。若有符合條件者，應勇於透過法律途徑爭取自己的正當權益。 ...
-
父親欠債，子女本來就不必還
瀏覽次數：215
問題摘要： 法律上父債不子還，僅限於沒有連帶責任或擔保情形時，日常生活應避免與債務人之住所、財產混淆，以免誤觸執行，遭受非分侵擾；而不構成遺棄罪的關鍵，在於被遺棄者是否真屬無自救能力之人，有收入、有支出能力者，不符構罪要件；至於扶養義務，若父母行為不當、未盡責任者，子女有權主張免除或減輕義務，切勿因傳統觀念而默默...
-
斷絕親子關係！ 跟你想像的不一樣
瀏覽次數：203
問題摘要： 「斷絕親子關係」在法律上與社會想像大不相同，它並不是一個隨時可行的選項，而是僅限於特定情形下透過法院程序才能達成。自然血親因血緣事實不可切斷，法律上沒有任何方式可以終止；收養關係則基於法律行為而成立，因此得依法定要件與程序終止。至於登報聲明斷絕親子關係，僅具情感與社會效果，並無法律拘束力。親子衝突若走...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：199
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
子女對父母扶養義務減免如何適用？
瀏覽次數：197
問題摘要： 子女對父母的扶養責任，並非一律絕對，而是建立在雙方過往權利義務是否對等、公平的基礎之上。倘若父母長期疏忽照顧甚至加害子女，依法子女可聲請法院減輕或免除扶養責任。不過，實務上審查嚴謹，建議若有此類困擾，可先行蒐集資料並諮詢律師，待有具體事件發生時再正式提告，方能保障自身權益，也避免於情理與法律之間陷入兩...
-
關於扶養義務之要件、減輕和免除情形為何？
瀏覽次數：192
問題摘要： 能夠依法向他人請求扶養的條件，不僅限於身分關係，更要考量是否具有扶養的實質需要。簡單來說，法律雖保障年老或生活困頓者的扶養權利，但也尊重子女在父母未盡責任的前提下主張免除義務的正當性。對於遭逢父母冷漠對待長大的子女而言，若有充分的證據佐證父母從未盡其應有的扶養義務，是可以依法請求法院裁定免除扶養責任，...
-
父母沒養我 我需要對父母盡扶養義務嗎？應如何舉證？
瀏覽次數：187
問題摘要： 雖民法原則上認子女對父母負扶養義務，惟於特殊情況下，如父母怠於撫育責任且情節重大，則得依法請求免除，唯須提出充分證據支持主張。親屬證人之協助、歷年生活紀錄及金流資料皆為法院審理重點。建議當事人應主動備妥資料，依法向法院聲請免責，並儘早處理，以保障自身權益及避免日後突發法律義務。 ...
-
沒養過我，父母年老後遭政府安置，政府向追討安置費用，該怎麼辦？
瀏覽次數：176
問題摘要： 雖法律原則上視子女對父母有法定扶養義務，並賦予主管機關得請求安置費用返還之權限，但法院並未全面排除對於父母曾重大違背親職義務之情節加以考量，子女仍有可供主張之空間。然而，由於法院多認免除義務裁定係對未來發生效力，因此如欲避免政府催討過去安置費用之情事，應及早採取法律行動，主動聲請免除扶養義務，並保留與...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：154
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
無端未盡身為父母的責任
瀏覽次數：152
問題摘要： 從制度設計來看，不論是扶養義務之免除或繼承權之剝奪，背後皆是針對家庭關係失衡所設的矯正手段，既保障真正需要扶助的一方，也防止家庭制度被不當利用，實現親情與法律之間的良性互動與平衡。在家庭關係中，愛與責任應當並行，未盡責任者即不得逕行要求他人履行義務，這是法律對情感道德的最基本呼應。 律師回答： ...
