-
認領私生子後分手 是否須付扶養費？
瀏覽次數：133
問題摘要： 認領私生子後即使雙方分手，生父對子女的扶養義務仍然持續，不能因感情破裂或生活斷絕往來而免除責任，母親可透過法律途徑請求扶養費，法院將依具體情況核定金額，至於否認認領或撤銷親子關係，若生父確有血緣關係即無法否認或撤銷，姓氏變更及戶籍遷出則須依法律程序辦理。這些規定旨在保障子女的身分權益及生活福祉，並防止...
-
未成年子女之被收養行為仍須經未擔任監護權人之父或母一方同意
瀏覽次數：129
問題摘要： 無論是未成年子女的收養需雙親同意，抑或成年收養須有實質親子生活事實佐證，法院於審認收養案件時皆應嚴格把關，以確保身分關係之建立確屬正當、真誠且具有社會價值，方能符合民法收養制度設立之原意。 律師回答： 關於這個問題，依《民法》規定，父母為其未成年子女之法定代理人，並對子女負有保護與教養之權...
-
打罵教育不是愛
瀏覽次數：127
問題摘要： 每個人當父母都是第一次，沒有人天生就知道如何當好父母，因此我們更應虛心學習，遇到困難時尋求專業協助而非依賴自身主觀判斷。當有一天我們成為父母，勢必也會遇到教養上的難題，而在面對孩子之前，應先自我省察，因為我們的每一個舉動都可能對孩子產生深遠的影響，而這些影響可能無法透過時間或補償彌補。教養孩子是終身課...
-
父母懲戒權的界限在哪?
瀏覽次數：123
問題摘要： 雖然法律允許父母在合理範圍內行使懲戒權，但一旦逾越法律所容許的界線，就會觸及民刑事法律責任，甚至會遭社會機構介入、限制親權。總體來說，父母的管教應以尊重子女人格與身心發展為前提，合理引導而非暴力懲治，不但才是真正的教養，也才能符合法律對「懲戒」的初衷，並避免親權與刑責雙重損失的下場。 律師回答：...
-
離家多年未見面的父母突然出現向成年子女請求給付扶養費，可以拒絕嗎？
瀏覽次數：123
問題摘要： 成年子女確實負有對父母的扶養義務，但這並非絕對無條件。當父母在過去長期未盡教養責任、甚至對子女施以嚴重不法侵害時，子女完全可以依法拒絕或至少減輕扶養責任，法院亦會依公平與正義原則作出判斷。因此，對於離家多年未見面的父母突然出現要求給付扶養費的情形，子女並非毫無選擇，法律早已預留拒絕的空間與程序保障。 ...
-
對於子女的栽培有價？
瀏覽次數：122
問題摘要： 民法第1120條賦予當事人協議扶養方式的權利，並允許當事人事先就扶養費用達成約定，以確保父母的晚年生活能夠獲得妥善安排。民法第1084條與第1114條在扶養義務的適用對象與條件上有所區別，前者主要針對未成年子女，確保其在成長期間獲得適當的照顧與教育，而後者則涵蓋所有直系血親，在無謀生能力且無法維持生活...
-
前夫拒扶養小孩，可以這麼做？
瀏覽次數：119
問題摘要： 離婚後父母對未成年子女之扶養義務並不會消滅，即使協議書未明文記載，父母仍應依法律規定共同分擔子女生活與教育費用，若一方拒絕給付，得循民法第179條請求返還其應分擔費用，或依民法第1118條起訴請求扶養。若對方持續惡意逃避，可進一步採刑事途徑控告遺棄罪，或由法院依職權裁定給付金額。建議可先循家事調解處理...
-
盡孝道，還是盡義務，這是個好問題
瀏覽次數：119
問題摘要： 當父母無法維持生活時，所有子女均有義務扶養，若其中一人獨自支付全部扶養費，則可依據不當得利的法律關係，向其他兄弟姊妹請求補償，然而，請求方須提供充分證據證明父母的經濟狀況、自己的支出紀錄以及其他兄弟姊妹未履行義務的事實，並且需注意法律時效問題，為了避免爭議，最好的方式仍是事前與兄弟姊妹協商，確保扶養費...
-
誰應該負擔小孩的「扶養費」？扶養費的計算方式為何？
瀏覽次數：116
問題摘要： 扶養費的請求並非一紙協議就能終結，而是一種長期性的義務，法院會依個案情況細緻審查並作出合理調整。對於實際照顧子女的一方而言，若對方拒不給付扶養費，可以提出家事事件訴訟，依法向法院請求判決並強制執行。父母離婚後，未成年子女的扶養責任是一個需要父母共同承擔的法律責任。法院會實際情況，以保障子女的最大利益為...
-
發生家庭暴力該怎麼辦？
瀏覽次數：115
問題摘要： 發生家庭暴力時，受害者及其家人應了解身體、精神、經濟及親權濫用等各類家暴行為，立即撥打專線通報、保全證據、申請保護令，並在必要時尋求法院協助停止加害者親權或提起離婚訴訟，以法律手段保障自身與子女的安全與權益，同時也應重視心理輔導與社會資源的運用，確保受害者在安全環境中得到支持與復原，避免家庭暴力惡性循...
