-
論未成年監護制度
瀏覽次數：7416
未成年人的親權及監護權具有類似的作用，行使、負擔未成年人養育照顧的權利及義務。親權是由父母共同或其中之一對未成年子女行使及負擔；而監護權則是在父母都無法行使親權時，由父或母的遺囑指定或法院指定之監護人行使及負擔，法律上，父母均無法行使親權的情形通常是父與母同時有死亡、生死不明，或是入獄服刑之情形。 ...
-
幫弟弟養兒，弟弟竟失聯，現應該如何處理？
瀏覽次數：3498
問題摘要： 關於監護權問題、扶養費問題以及父母的放任行為。雖然父母的放任行為可能不構成刑法上的遺棄罪，社會福利機構或其他利害關係人可以為了侄子的利益，請求法院改定監護人，並要求父母承擔扶養費用。可以利用民事訴訟來解決這一問題。如停止親權及改定監護人，可能可以向法院聲請停止父母的監護權，並請求改定監護人。在實際上扶...
-
家人患有失智症經輔助宣告後，心智退化更嚴重，應該如何處理？
瀏覽次數：117
問題摘要： 法院對於是否選任特定人為輔助人或監護人，將以受輔助人或受監護人之最佳利益為首要考量，保障其人身、財產與整體生活品質不因疾病而陷於危機。由此可見，善用輔助宣告與監護宣告制度，不僅能替失智患者建立起一道法律防線，也能讓照顧者在法制保障下更安心履行責任，維繫家庭的整體福祉。 律師回答： &nbs...
-
監護人的職務及責任為何？
瀏覽次數：88
問題摘要： 監護人不僅是一項法律職務，更是對無行為能力人身心與財產所負之社會與道德責任，其目的在於維護受監護人之最佳利益，並藉由法院監督機制，確保其生活權益不受侵害，若監護人未依法行事，不僅會喪失監護人資格，甚至可能涉及民刑事責任，故監護人於任內應善盡其法定義務，以保障受監護人之福祉與尊嚴。 律師回答： ...
-
監護宣告要不要聲請？監護人責任？
瀏覽次數：61
問題摘要： 在聲請監護宣告前，家屬應先充分瞭解制度設計、監護人責任及可替代方案是否適用。若您正考慮為親人申請監護宣告，建議先與專業律師討論，依實際情況制定最合宜的保護措施，避免一時的衝動決定反而造成更大法律與情感上的負擔。監護制度雖立意良善，卻不是一項輕率的決定，每一件監護宣告的聲請，都是對一個人基本權利與生活方...
-
受監護人最佳利益在監護人選任及職務執行應如何適用？
瀏覽次數：46
問題摘要： 不論是未成年人還是成年人，法院在監護人選任上的所有考量，最終都是為保障受監護人的基本權益與尊嚴，並確保其生活品質得以維持甚至提升。選任監護人不僅是一項法律行為，更是一種社會責任。從受監護人的健康狀態到其與照護者間的情感連結，從監護人的職業道德到財務處理能力，法院都將一一審慎衡量。透過這些綜合性的考量與...
-
父死母失蹤 她該由誰監護？
瀏覽次數：39
問題摘要： 依照民法第1091條及第1094條以下規定，法院將依法定順序，於合適人選中選定監護人，順序如下：第一順位為與未成年人同居之祖父母，其與未成年人共同生活，通常具備一定的親情連結與照顧經驗，因此優先考量；第二順位為與未成年人同居之兄姊，若兄姊已成年且具備穩定生活能力與親屬關懷責任感，法院亦可能酌情認定其適...
-
法院可以指定二名以上的監護人嗎？
瀏覽次數：38
問題摘要： 監護制度並非僅為授權特定人士管理他人財產，而是為確保無行為能力者之生活、照護、財產及法律事務皆能在公平、專業且受監督的機制下獲得保障，促進其尊嚴、安全與權益之實現。因此，在面臨失能親屬之法律照護需求時，除應審慎思考由誰擔任監護人外，亦可考慮聲請共同監護之安排，以求實踐真正的家庭照護倫理與制度效益。&n...
-
監護權人若不適任時，另一方該如何維護自己和孩子的權益？
瀏覽次數：37
問題摘要： 現行法律也確保每位有關係之人都有平等參與與聲請的權利，並不因性別、財務條件或婚姻狀況而有不公平對待。換言之，法院會從全面客觀的角度出發，綜合考量父母雙方或其他候選人的能力與意願，選出能真正給予未成年子女妥善照顧與穩定成長環境的監護人。因此，若遇有子女照護問題時，應及早與法院或社福機構聯繫，透過法律途徑...
-
長輩意識不清遭家人控制，這時應該如何處理？
瀏覽次數：35
問題摘要： 監護或輔助宣告制度的設計，正是為在受監護人喪失判斷能力時，為其設立保護機制，避免遭人利用或財產流失，使其人身與經濟權益獲得周延保障，而法院於裁定監護或輔助宣告時，必須緊扣「最佳利益原則」，依個別狀況給予適當制度，以保障弱勢者的基本人權與法律地位。 律師回答： 當家中成員因長期昏迷、植物人狀...
