-
父母離婚後，媽媽幫未成年子女支付的人壽保險費，可以要求爸爸分擔嗎？
瀏覽次數：57
問題摘要： 法院對於扶養費的計算通常以子女當前的生活需求為基準，若扶養義務人主張以保險費作為扶養費的替代項目，則法院通常會審慎審查該保險對子女的實質影響，例如是否能夠直接改善子女的生活品質，或是否能夠即時提供子女經濟上的幫助。然而，由於保單價值可由要保人自由處分，其提供給子女的經濟保障遠不如直接給付現金來得具體，...
-
夫妻間之扶養義務應該如何決定？與家庭費用分擔是同一件事情嗎？
瀏覽次數：55
問題摘要： 夫妻之間乃民法中最核心的生命共同體關係，當一方無法維持基本生活時，另一方應即發揮配偶義務之功能給予協助，而此義務之履行不僅限於財務條件寬裕之時，亦不受謀生能力限制，尤須強調的是，婚姻制度之設計旨在強化家庭整體功能，保障家庭成員最基本的生存與尊嚴，實務上之扶養責任行使應以此為依歸。離婚後雖法律上夫妻關係...
-
可以預先確認子女對父母親之減輕或免除扶養義務?
瀏覽次數：53
問題摘要： 雖然理論上可向法院主張免除或減輕扶養義務，但須以實際發生法律爭議為前提，目前若單純以擔憂未來可能發生為由提起訴訟，法院未必會受理。建議您可預先著手準備證據，如子女生活開支紀錄、前夫未盡義務的證明資料等，於將來有爭議發生時提出主張，以符合法律程序，並有效保障您與子女的權益。這種預作準備的方式，不但可以爭...
-
女再婚，兩任丈夫的小孩都有這些權利義務
瀏覽次數：49
問題摘要： 女性再婚後，其與前後兩任丈夫所生的子女在法律上皆被視為其直系血親卑親屬，因此在母親過世時，這些子女都享有同樣的繼承權，並應負相同的扶養責任。即使是與前夫所生的子女，也不能以「非同一父親」為由，規避照顧與扶養義務。至於生活照顧的分配，固然可由家人間自由協商安排，但若協商不成，則仍可依法提起訴訟，由法院裁...
-
沒有婚姻關係，父母如何負擔未成年子女之扶養費？
瀏覽次數：45
問題摘要： 不負擔實際扶養的父母仍有義務依資力分擔子女生活費用，如未履行，可由對方請求返還代墊扶養費，時效為15年而非五年。法院在計算扶養費金額及是否調整時，將依子女需求與父母雙方的經濟狀況作整體衡量，確保子女的基本生活保障不因父母婚姻關係的解除而受到影響。對於實際負擔一切開銷的父母而言，應當善用法律手段爭取合理...
-
不付扶養費，就不能看小孩？
瀏覽次數：41
問題摘要： 離婚後父母雙方仍有對子女的共同扶養責任與情感連結，探視與扶養費應依法各自處理。妻若希望促使夫履行扶養義務，應透過法律程序尋求解決，而非以阻止探視作為籌碼。從法律立場與實務經驗來看，法院在處理此類案件時，更重視穩定的教養環境與維繫父母與子女間的關係，避免使子女成為父母間衝突的犧牲品，這樣的考量也正體現家...
-
子女有支付父母親看護費義務？可以請其當事人手足返還費用嗎？
瀏覽次數：39
問題摘要： 在法律上，子女對父母的照護固然具備義務成分，但當出發點是基於倫理、孝心而自願支出，即使金額龐大，也難以藉由訴訟請求返還。因此在家庭照護議題上，除當事人事前協商與記錄重要，也應與家人建立良好的溝通，避免因誤解而使親情因金錢破裂。子女支出照顧父母的醫療與看護費用，在未有明確協議的情況下，法律多半視為出於孝...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，如何請求扶養？
瀏覽次數：38
問題摘要： 父母若遭遇子女不願履行扶養責任的情形，可以依據民法第1114條、第1115條及第1117條等規定，透過民事訴訟請求扶養，且該扶養權利具有公益性，不能因受扶養者未表達或曾經「放棄」而自然消失。法律並不會因家庭成員關係冷漠或疏離而剝奪長者的生活保障，反而設有明確規定來保護其基本權益。因此若有此情形發生，應...
-
小孩的扶養費如何請求？怎麼計算？
瀏覽次數：37
問題摘要： 法律不僅保障父母在婚姻內對子女的義務，也強化離婚後父母對子女仍負有的法定扶養責任。扶養費的負擔與是否擔任親權人無關，而是以子女的實際需要為核心，同時結合父母雙方的資力與現實狀況，由法院裁量適當金額並依法強制履行。但若父母雙方資力充裕，法院為讓未成年子女能維持優質生活條件，也可能將扶養費金額調整高於主計...
-
關於扶養義務之要件、減輕和免除情形為何？
瀏覽次數：37
問題摘要： 能夠依法向他人請求扶養的條件，不僅限於身分關係，更要考量是否具有扶養的實質需要。簡單來說，法律雖保障年老或生活困頓者的扶養權利，但也尊重子女在父母未盡責任的前提下主張免除義務的正當性。對於遭逢父母冷漠對待長大的子女而言，若有充分的證據佐證父母從未盡其應有的扶養義務，是可以依法請求法院裁定免除扶養責任，...
