-
扶養費跟你想像的不一樣
瀏覽次數：84
問題摘要： 扶養費跟許多人想像的不一樣，它不是給前配偶的補償金，也不是用來談判的籌碼，而是保障子女成長過程中最低限度生活需求的基本權利。父母不應將扶養費視為彼此情感糾葛的延伸，而應理解這是法律強制規定的義務，是親子身分不可推卸的責任。從法律的角度來看，任何關於扶養費的協議或裁定，法院都會以子女最佳利益為優先考量，...
-
我的贍養費？有關協議離婚的贍養費約定為何？
瀏覽次數：81
問題摘要： 協議離婚的贍養費並非法律強制，而是雙方協議的產物，其核心在於平衡弱勢一方生活保障與強勢一方支付能力，法律提供框架，但真正能否保障生活，端視雙方的協商智慧與誠信，建議當事人務必審慎考慮、妥善規劃，以免離婚後再度陷入財務與法律糾紛。 律師回答： 離婚協議中，贍養費是否能請求...
-
離婚協議書未約定扶養費用或雖有約定然卻約定金額為0元或低於平均每人每月消費支出之扶養費用，應如何解套?
瀏覽次數：81
問題摘要： 離婚協議書中未約定扶養費或約定金額過低，不影響父母對未成年子女之扶養義務，子女及其法定代理人仍可依民法第1116條之2向未行使親權之父母請求合理扶養費，法院亦可依法調整金額，扶養義務具強制性，不因父母約定或離婚而減損，父母不得以離婚協議書規定作為拒付理由，確保未成年子女生活、教育及成長所需權益得到保障...
-
離婚後之扶養費或贍養費，一定要知道的關於錢的問題
瀏覽次數：74
問題摘要： 離婚後扶養費與贍養費常被混淆，但兩者適用情境不同。扶養費是指未成年子女的生活費，即使未取得監護權，父母仍須負擔，金額依平均消費水準與雙方收入能力分攤，特殊教育或醫療費用可額外請求。即使離婚協議中放棄扶養費，子女仍可依法請求，拒付者可透過訴訟強制執行。贍養費則是無過失一方在生活困難時向有過失一方請求的補...
-
對未婚生子後，女方要求生父可以支付扶養費？
瀏覽次數：65
問題摘要： 女方要求生父支付扶養費的情況，關於認領的規定，若小孩確實為生父的小孩，即使父母未婚，父親仍須承擔扶養義務。扶養費的計算標準以子女最佳利益為核心，兼顧父母雙方的經濟能力，並以主計總處數據作為量化依據；而在時效上，原則為15年，定期給付則為5年，代墊扶養費亦可依不當得利請求返還。法院在強制認領後，子女扶養...
-
扶養可以減免嗎？
瀏覽次數：58
問題摘要： 民法第1118-1條明文規定，若受扶養權利者對負扶養義務者或其配偶、直系血親有故意虐待、重大侮辱或其他身心不法侵害，或無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，法院得減輕或免除扶養義務，但未成年直系血親卑親屬不適用此規定。此條文亦針對父母棄養子女的情形作出因應，若父母未盡扶養義務，子女成年後，法院認定顯失公...
-
請求他方返還代墊扶養費的時效是幾年？
瀏覽次數：57
問題摘要： 本案的核心法律問題在於扶養費返還請求應適用的消滅時效，若扶養費的支付屬於一次性墊付，則適用15年消滅時效，但若雙方有約定定期給付，則可能適用5年時效，法院在審理時會根據扶養費支付方式、是否存在約定、雙方經濟狀況及證據來決定適用的時效及返還金額，為確保自身權益，前妻應儘速行使權利，並準備充分的證據，以增...
-
扶養是孝道嗎？是無條件的嗎？
瀏覽次數：48
問題摘要： 扶養在法律上是一種義務，而非單純的倫理孝道，具有特定條件與限制，包括扶養必要性、扶養能力、過往虐待或遺棄情節、經濟能力及公平性考量，子女在面對多年失聯或不負責任的父母時，法律允許其主動請求減輕或免除扶養義務，以保障自身權益，同時保留繼承權利的可能性，這使扶養義務既符合社會倫理期待，也兼顧法律公平原則，...
