-
離婚後親權歸屬判定，應注意那些？有家暴的人不適合擔任親權人嗎？
瀏覽次數：3783
問題摘要： 即令雙方對離婚有共識，但「孩子該跟誰？」通常就夠夫妻兩個人吵得天翻地覆。依民法第1055條規定，夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。 ...
-
有家暴紀錄者，仍有爭取小孩監護權之機會
瀏覽次數：238
問題摘要： 如果曾有家庭暴力行為（經法院核發保護令），會被推定不適合擔任小孩的監護人，但是否曾經有家暴行為，未來就不可能擔任小孩的監護人呢？「推定」可經由反證推翻，只是不容易而已。但此推定非不得因法院之職權調查而推翻，法院得斟酌具體資料為相反之認定，例如僅為夫妻間之家庭暴力事件，該施暴者並未對於未成年子，實施家庭...
-
遭配偶毆打或家庭暴力，可以訴請離婚嗎？可以直接取得小孩的親權嗎？
瀏覽次數：190
問題摘要： 家庭暴力不僅涉及民事離婚訴訟，亦可能涉及刑事責任，若施暴者違反保護令，即使受害人願意原諒，檢察官仍應依法起訴。在離婚訴訟中，法院將依據民法第1052條認定是否構成「不堪同居之虐待」，受害者應透過驗傷單、錄音錄影、證人證詞等方式積極蒐集證據，以證明暴力行為已構成婚姻無法維持的重大事由，確保自身權益得到法...
-
拿小孩當籌碼
瀏覽次數：159
問題摘要： 從整體觀察，無論是婚姻進行中或婚姻已經破裂的夫妻，在處理子女相關問題時，都應以孩子的福祉為優先，尊重其身心發展的需要，不應讓子女淪為情緒或利益交換的工具。法律雖然提供一系列保障與救濟機制，但親職角色的核心仍在於實踐對孩子的關愛與責任，唯有如此，才能真正落實「子女最佳利益」的法律原則。 律師回答：...
-
家庭暴力涉及刑事更影響法官判決子女親權
瀏覽次數：79
問題摘要： 制度再完備，最重要的仍是平日人與人之間的關懷與預防，唯有當社會大眾能夠敏銳察覺異常情形，及早介入協助，才能防止家庭暴力持續惡化，避免無辜者在沉默與恐懼中受害，因此，防治家庭暴力不應僅僅依賴事後救濟，更需要從平日的社會教育、鄰里支持系統及公共政策推動等多層面著手，讓家庭暴力防治成為社會共同的責任與行動目...
-
難忍惡夫 可備家暴證據訴離
瀏覽次數：60
問題摘要： 家庭暴力不僅僅是身體上的毆打或傷害，也包括精神與經濟層面的控制與壓迫，無論是哪種類型的暴力，對受害者的身心都會造成嚴重影響，因此，當遭遇家庭暴力時，應該積極尋求法律途徑保護自己，並蒐集相關證據，以便在法律程序中能夠有效維護自身權益，透過法律與社會資源的介入，受害者可以擺脫暴力的陰影，重新找回自由與尊嚴...
-
配偶擅自帶小孩離家出走怎麼辦？
瀏覽次數：60
問題摘要： 親權爭議雖然常見於離婚訴訟，但對於孩子而言，其實父母的衝突才是最沉重的傷害，倘若雙方都能以子女的最佳利益為優先考量，透過正當法律程序協商與調解妥善解決親權與探視爭議，才是真正保護孩子、避免家庭悲劇擴大的正途。未成年子女並非任人操作的工具，父母更不應以其作為談判籌碼，否則最終受傷最深的，往往是那顆渴望愛...
