-
夫妻住所地是履行同居義務地嗎？
瀏覽次數：7
問題摘要： 夫妻住所與同居義務雖有密切關聯，但並不相同。住所是外部法律關係的中心點，用於決定訴訟管轄及推定夫妻共同生活地；而同居義務則著眼於夫妻是否實際維持共同生活，並非一定要拘泥於住所地。因此，住所地雖常常是夫妻履行同居義務的主要場所，但不應視為唯一地點。只要夫妻因正當理由在其他地點共同生活，或暫時分居而仍維繫...
-
沒性行為就是沒履行同居義務嗎？
瀏覽次數：7
問題摘要： 沒性行為並不等於沒履行同居義務，法律並未強迫夫妻一定要發生性行為，重點在於夫妻是否真正維持共同生活與互助扶持，這才是同居義務的核心精神。 律師回答： 關於這個問題，在我國民法體系下，關於夫妻義務的規範，最核心的就是民法第1001條所明定的「夫妻互負同居之義務」，這是婚姻...
-
健康因素可以做為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：7
問題摘要： 健康因素確實可以成為不能同居的正當理由。特別是在重大疾病、長期療養或完全喪失自理能力的情況下，法院多會認為強迫履行同居義務已不符婚姻制度的目的，反而應尊重當事人基於現實生活需要而選擇分居。這種情況下的分居，既不影響婚姻法律關係的存續，也不會被認為違反婚姻義務。換言之，法律所要求的同居義務，並不是僵硬的...
-
配偶持續違背忠實義務，可以成為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：6
問題摘要： 配偶持續違背忠實義務確實可以成為不能同居的正當理由，因為忠實義務的核心是維護婚姻的專一性與穩定性，一旦遭到持續性破壞，婚姻的本質就不復存在，強迫同居不僅無益，反而違背婚姻制度保障人格尊嚴與人身安全的目的。法院實務亦已多次確認，在這樣的情況下，拒絕同居具有法律上的正當性。 律師...
-
結婚後夫妻雙方之身分上效力有那些？違反效力為何？
瀏覽次數：1
問題摘要： 結婚後夫妻身分上效力包含同居、忠誠、扶助、協力與日常家務代理等義務，其核心在於維繫婚姻共同生活及保障家庭之功能。違反此等義務之後果，若情節重大則得構成裁判離婚原因，若輕微則可透過勸告或輔導方式改善。至於婚前協議約定違約金者，原則上於不違反公共秩序及善良風俗之範圍內，應具有效力，違反者得請求賠償。此制度...
-
移民因素可以成為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：0
問題摘要： 移民因素確實可以構成不能同居的正當理由，因為在當代社會，跨國移民、跨國婚姻與遠距家庭已屬普遍現象，強求形式上的同居反而會造成家庭更大的負擔與困境。法院在認定時會重點考量夫妻是否基於合意做出移民安排、是否仍維繫情感與扶持、是否兼顧子女利益以及分居是否屬合理必要。只要能符合這些要件，移民因素即可成為免除同...
-
需要異地照護親人，可以做為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：0
問題摘要： 異地照護親人確實可以構成不能同居的正當理由，因為它涉及到法律所承認的扶養義務與社會普遍認可的孝道倫理，且有具體案例可資參考。然而，法院在認定時仍會審酌照護的必要性、照護對象的親屬關係、期間長短及夫妻間溝通情形等具體因素，以避免該理由被濫用。從制度設計的角度，這樣的彈性有助於平衡婚姻義務與家庭倫理之間的...
-
雙方可以協議暫時不同居嗎？
瀏覽次數：0
問題摘要： 夫妻確實可以協議暫時不同居，只要原因合理、合乎倫理及婚姻誠信原則，法律與實務均承認其正當性。這樣的制度設計，正是法律在規範婚姻義務時兼顧現實彈性的體現，避免婚姻關係因形式上之同居義務而陷入不必要的僵化與對立。 律師回答： 關於夫妻是否可以協議暫時不同居，必須先從民法第1...
