-
對方如果不付撫養費，為什麼還可以看孩子？
瀏覽次數：90
問題摘要： 對方不付撫養費仍可以探視孩子，因為探視權屬於孩子的權利，不與撫養義務形成對待給付關係。監護權人若因對方不履行撫養義務而拒絕探視，不僅無法合法阻止對方見子女，還可能遭法院認定違反友善父母條款，進而失去監護權。正確的做法，是透過法院強制執行或相關法律途徑追討撫養費，而非犧牲孩子的探視權益。法律制度之所以如...
-
贍養費與扶養費一樣嗎？
瀏覽次數：87
問題摘要: 贍養費係對無過失、離婚後生活困難之一方所為之生活補助，具備嚴格要件與限制；扶養費則屬父母對未成年子女之法定義務，以子女最佳利益為唯一裁量依據，法院於裁定時會參酌子女年齡、健康、父母經濟能力與照顧意願等綜合因素，並依請求或職權調整金額與支付方式。二者分屬不同制度，僅於離婚程序中一併討論，實務適用情況亦有...
-
外遇的對象分手，她才發現她懷孕。想要這個小孩，但已經不可能復合，要怎樣才能爭取到小孩的親權呢？
瀏覽次數：87
問題摘要： 一個男子若與外遇對象分手後，外遇對象生下小孩，他若想要爭取小孩的親權，第一步是確認並建立法律上的親子關係（透過認領或訴訟），第二步是向法院聲請親權裁定，並必須提出具體事證證明自己能更符合子女的最佳利益。法院判斷的核心始終是「子女最佳利益」，而非父母任何一方的意願，因此男子若能積極展現照顧能力、經濟能力...
-
父母對於未成年人之扶養費協議是否有效？
瀏覽次數：87
問題摘要： 未成年子女扶養費協議之效力，應依據民法相關規定與子女最佳利益原則判斷，其是否由父母與子女簽署固屬形式要件，但更須重視實質內容是否合理，是否有損子女權益，是否為父母單方面權利濫用，且法院依法得依職權或利害關係人之請求予以改定、撤銷或宣告無效。即使協議經由子女本人簽署。父母作為法定代理人或同意權人，應負善...
-
扶養費跟你想像的不一樣
瀏覽次數：83
問題摘要： 扶養費跟許多人想像的不一樣，它不是給前配偶的補償金，也不是用來談判的籌碼，而是保障子女成長過程中最低限度生活需求的基本權利。父母不應將扶養費視為彼此情感糾葛的延伸，而應理解這是法律強制規定的義務，是親子身分不可推卸的責任。從法律的角度來看，任何關於扶養費的協議或裁定，法院都會以子女最佳利益為優先考量，...
-
離婚協議書主要之內容為何？
瀏覽次數：82
問題摘要： 離婚協議書既是婚姻解消的法律依據，也是後續民事權利義務安排的明確規範，確保雙方及子女利益受保障，並減少未來糾紛，提供雙方清晰可行之離婚後行動方案，使離婚程序符合法律規定，保障權益完整，並兼顧公平與契約自由原則，使離婚協議在法律上及實務操作上皆具有穩定性與可執行性，並為雙方提供明確、具體、合法之離婚後權...
-
探視的方式常是婚後莫名衝突的來源？
瀏覽次數：81
問題摘要： 探視的方式之所以常成為婚後衝突的來源，並非制度設計不良，而是父母未能真正理解探視的本質。探視不是父母彼此權力的爭奪，而是子女情感與發展的保障。若父母仍然執著於「勝負心態」，將探視當成報復的手段，那麼最後的結果恐怕是「三輸」——父母雙方都未能得到慰藉，孩子更是承受最大的痛苦。相反...
-
另一半出軌... 我該怎麼討回公道？
瀏覽次數：79
問題摘要： 被害配偶可以採取的途徑大致分為：第一，向外遇配偶及第三者提出民事侵權訴訟，請求精神慰撫金；第二，在訴請裁判離婚時，同時主張離因損害賠償與贍養費；第三，在子女親權與財產分配爭議中，藉由舉證外遇行為對家庭的破壞，爭取較有利的判決結果。特別強調的是，所有法律主張的基礎都來自於證據，聊天紀錄、照片、目擊證言、...
