-
認領、準正與強制認領有何差異？
瀏覽次數：204
問題摘要： 認領、準正與強制認領等制度，乃為保障非婚生子女之權益所設，藉由程序補正其身分法律地位，使其得與婚生子女享有同等保護與繼承利益，體現現代法制追求親子血緣真實性與法律平等保障之理念。 律師回答: 認領，係指生父以意思表示，承認非婚生子女為其親生子女，並據此辦理戶籍登記，確立雙方之法律上親子關係...
-
未婚生子，一方想要認親，另一方可以拒絕血緣鑑定嗎?
瀏覽次數：188
問題摘要： 未婚生子一方要求認親時，另一方雖可拒絕配合血緣鑑定，但是否構成正當理由需經法院審酌。若拒絕無正當理由，法院可依職權將其視為全辯論意旨之一部分，參酌其他事證，作出對拒絕方不利的判斷；若有正當理由，法院則會依職權調查其他證據，不會因拒絕鑑定即對拒絕方判決不利。最終目的在於保障子女之人格權與公益，使親子關係...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：185
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
家事案件中的DNA親子鑑定有什麼用？如何保障未成年人利益、家庭和諧與隱私權？
瀏覽次數：185
問題摘要： DNA鑑定與親子關係在法律上的結合，既是科學與法律的交錯，也是「血緣真相」與「法律安定」之間的取捨。家事案件中的DNA親子鑑定具備重大功能，它能揭示血緣真相，協助法院在親子關係存否的爭議中作出科學化判斷，但其法律效果並非自動等同於血緣事實，而需透過民法關於婚生否認、認領、準正、收養等制度加以轉換，始能...
-
養女嗎？我是父親的女兒嗎？
瀏覽次數：180
問題摘要： 從法律角度來看，養女是法律上的女兒，自可依繼承編規定分配遺產。至於繼承比例，依民法規定，應由養母、養女及二名養兄弟均分，各得遺產四分之一。雖然訃聞上記載孝女與喪禮中以家屬身分答禮並無法律效力，但這些仍可作為間接佐證其親子身份的事實。最終，是否積極提起訴訟以爭取繼承權，則須視其對家族和諧與自身權益的考量...
-
確認親子關係存在之訴與強制認領之訴有什麼不同？
瀏覽次數：180
問題摘要： 其一，「血統關係」與「法律親子」既可能一致，也可能不一致。婚生推定未被否認時，即便有第三人DNA聲稱血緣，法律上的父仍是夫；反之，收養在無血緣下也創設完整的法律親子；認領則以血緣真實為前提，並可由「撫育視為」補足表意證據，但不能用單純扶助取代血親要件。其二，親子身分屬公益秩序，任何「和解說定」「私相授...
-
私生子女認祖歸宗，法律上得過這幾關？
瀏覽次數：177
問題摘要： 私生子女認祖歸宗涉及多個法律關口，包括出生前無法要求扶養、出生後需確認親子關係、強制認領與戶籍登記、婚生推定與否認之訴限制及未來繼承權利確認，每個程序都須依民法、家事事件法及相關判例規定進行，母親與孩子須透過法律途徑積極維護權益，行政與司法程序相互配合，確保親子法律關係明確、扶養責任落實及子女權益完整...
-
未婚懷孕生父落跑 怎麼給孩子名分？認領之後，子女如何由雙方照顧？
瀏覽次數：174
問題摘要： 未婚懷孕生父落跑情形下，透過民法第1065條、1067條及1068條規定，結合DNA鑑定、認領之訴、法院親權裁定及扶養費執行，可有效保障非婚生子女之法律地位、親權行使及生活福祉，促使非婚生子女獲得父母雙方的法律認可與實際照顧，從而在教育、生活及情感上得到全面保護與支持，避免因父親缺位而導致的社會、心理...
-
認領小孩，要有什麼資格？可以後悔嗎？
瀏覽次數：171
問題摘要： 想要認領小孩，必須具備真實血緣，且通常需要透過戶政機關辦理登記，或以撫育行為被視為認領。一旦認領成立，效力自始發生且原則上不得撤銷，除非證明非親生關係。母親與子女對於不當認領仍享有否認權，以維護真實血緣與子女最佳利益。若生父拒絕認領，則可透過強制認領訴訟請求法院確認親子關係，避免生父規避責任。認領制度...
-
小女友懷孕他落跑 20年後父子相見結局竟是…
瀏覽次數：169
問題摘要： 即便案件已逾20年，非婚生子女本人、生母或其他有正當資格之法定代理人，仍得向法院提起認領之訴，請求法院判決確定生父與非婚生子女之間存在親子關係，以補足法律身分關係的缺漏並取得完整的法律保障。該制度強化對弱勢子女的法制保護，使其於權益上得以與婚生子女平等對待，亦符合我國近年朝向身分法平權與血緣真實化的立...
