-
父母代理子女之行為有權利濫用情形，究竟應該如何處理？
瀏覽次數：145
問題摘要： 父母代理子女的權限源於親權，然其本質並非父母的特權，而是為保障未成年子女利益而設的制度。一旦父母行使此權利與子女利益相衝突，或有濫用之虞，法院得依職權或聲請，透過選任特別代理人或停止其代理權的方式，保障子女權益。再加上兒童及少年福利與權益保障法所提供的行政監督與介入，形成一套完整的監督機制。父母在法律...
-
會面交往權問題-會面交往期間想要帶小孩出國，可以聲請對方交出護照嗎？
瀏覽次數：140
問題摘要： 法院於解釋及適用相關家事判決之執行名義時，應秉持對未成年子女最佳利益之考量，並應嚴格限制可執行範圍，避免擴張解釋使得原具保護子女性質的執行名義，反致造成不當之親權剝奪與法律秩序的混亂。綜上所述，法院審酌實務與法理見解，最終採否定說，認定債權人不得僅憑執行名義中關於通知義務之記載，即請求執行法院命債務人...
-
夫妻分居6個月，小孩監護權怎麼辦？
瀏覽次數：138
問題摘要： 夫妻分居六個月後，小孩監護權問題不再由父母任意決定，而是依法可以聲請法院裁定，法院會依據子女最佳利益，考量父母的經濟能力、照顧意願、生活狀況及子女的成長需求，決定親權應由哪一方行使或是否仍由雙方共同行使。家事事件法第85條的暫時處分制度，雖然是臨時性的措施，但卻是保障未成年子女在監護爭奪過程中權益的重...
-
裁判離婚後，夫死，夫之父母、兄弟姊妹能否與妻爭奪子女監護權？
瀏覽次數：123
問題摘要： 裁判離婚後，若發生原監護人死亡或無力監護之情形，並不代表未成年子女將陷入法律監護之真空狀態，法律已設有完善制度以確保監護責任之順利接續，保障未成年子女於家庭變動中之穩定與安全，並由法院適時介入與調整，以維持其最佳利益之核心原則。 律師回答： 關於這個問題，在夫妻透過裁判離婚之際，法院除審酌...
-
前夫拒扶養小孩，可以這麼做？
瀏覽次數：119
問題摘要： 離婚後父母對未成年子女之扶養義務並不會消滅，即使協議書未明文記載，父母仍應依法律規定共同分擔子女生活與教育費用，若一方拒絕給付，得循民法第179條請求返還其應分擔費用，或依民法第1118條起訴請求扶養。若對方持續惡意逃避，可進一步採刑事途徑控告遺棄罪，或由法院依職權裁定給付金額。建議可先循家事調解處理...
-
誰來應來照顧未成年子女？
瀏覽次數：106
問題摘要： 未成年子女的照顧者首要是父母，法律將親權與扶養義務牢牢繫於父母身上，只有在父母確實無力或不適任時，祖父母或其他親屬才會介入承擔，而在離婚或爭奪親權的情境下，法院會依子女最佳利益原則，綜合考量各種因素作出裁量。因此，無論是在婚姻中或離婚後，父母都應秉持子女利益至上的原則，共同或單獨承擔照顧責任，避免推諉...
-
結婚無效或撤銷法律效果為何？如何處理婚姻所生之財產及子女問題？
瀏覽次數：101
問題摘要： 結婚無效或撤銷的法律效果不僅止於婚姻身分消失，也涉及夫妻財產分配、贍養費、子女監護及扶養權責之調整，民法及實務案例提供完整規範，保障無過失方及子女之權益，避免因婚姻瑕疵造成不公平，並促進社會對婚姻法律制度及家庭秩序的理解與遵守。 律師回答： 結婚無效或撤銷的法律效果，以...
-
出軌所生子女之親權，應如何行使及負擔？
瀏覽次數：90
問題摘要： 出軌所生子女之親權歸屬，無論生父是否為已婚，亦無論其婚姻配偶願否共同扶養，均須依法進行認領與親權裁定程序，並以未成年子女之最佳利益為最高原則。親權非基於父母的感情或道德觀點決定，而是法院經專業調查後之結果。生母通常在初期照顧上具有優勢，若能提供穩定、無敵意之養育環境，法院多會予以肯認。生父如真心想爭取...
