-
姻親關係消滅與扶養問題
瀏覽次數：114
問題摘要： 我國現行法律並未明文規定配偶死亡即消滅姻親關係，而是僅限於離婚或婚姻撤銷，因此若配偶死亡，生存配偶與亡者的親屬仍維持姻親關係。然而，這並不代表生存配偶就必然需要扶養死亡配偶的父母，而是必須符合特定的法律條件，包括是否同居、是否有受扶養的必要，以及生存配偶是否具備扶養能力等。若死亡配偶的父母仍有其他子女...
-
遺棄罪之成立，與民法扶養順序是否有關？還是跟需要有關？
瀏覽次數：109
問題摘要： 實務上對於遺棄罪的適用仍然傾向於依據民法所規範的扶養順位來決定是否成立犯罪，然而，學說上則認為，若某人已經實際負擔照護責任，即便其在民法扶養順位中較後，仍應被認定為遺棄罪的主體，因此，遺棄罪的適用仍需根據個案的實際狀況來判斷，若某人依法負有扶養義務，且確實未提供必要的照護，使無自救力者陷入生命危險，則...
-
「子女扶養父母」是法律上的義務嗎？
瀏覽次數：106
問題摘要： 子女扶養父母不只是倫理要求，更是法律強制性義務。當父母無法靠自己維持生活時，子女依法應出面扶養，並且不能輕易推託。儘管法律允許經濟能力衡量義務的程度，但在父母有明顯需求時，子女無法完全規避其扶養責任。同時，扶養方式可以多樣，但若家庭協議不成，仍可由法院介入判決，以確保高齡父母的生活基本保障不致中斷。扶...
-
只要是子女都得負責這件事情是正確的概念嗎？那在法律中有沒有相關的規定呢？
瀏覽次數：106
問題摘要： 子女對父母的扶養義務是一項法定責任，並不是可以隨意推卸的。若所有子女都能共同承擔責任，那麼父母的晚年生活品質才能得到保障，子女之間的親情也能維持和諧。然而，若子女當中有人刻意逃避扶養責任，將所有的照顧壓力丟給特定一人，這樣的行為不僅是不負責任的，也可能對願意承擔責任的家人造成極大的負擔，甚至影響自身的...
-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：93
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：89
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：74
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
胎兒有扶養費請求權？
瀏覽次數：74
問題摘要： 目前法律否定胎兒在出生前請求扶養費的權利，但某些支出可歸類為家庭生活費用，由父母雙方共同負擔。然而，家庭生活費用的前提是父母具有婚姻關係，對非婚生子女和相關支出的家長未提供有效的法律保障。未來，若能將民法第7條的保護延伸至扶養費領域，並擴大家庭生活費用的適用範圍，或許可以更全面地實現對胎兒及其家庭的公...
-
夫妻離婚，未成年子女扶養費應該各攤一半嗎？
瀏覽次數：64
問題摘要： 離婚後父母對未成年子女的扶養義務仍持續存在，其分擔比例應依雙方經濟能力、公平原則及實際照顧情形加以調整，並非絕對各攤一半。離婚後子女的扶養費不是由一方獨力承擔，法律已明確保障未成年子女的權益，並要求父母雙方無論婚姻狀態如何，均應共同負起扶養責任，而具體金額及比例，則由法院依實情審酌裁定，以達成實質公平...
-
兄弟姊妹間可以約定誰來照顧爸爸或媽媽嗎？
瀏覽次數：58
問題摘要： 扶養父母是法律義務，也是倫理責任。即使子女間有分工協議，也不應以此為由逃避扶養責任。從法律角度看，父母的扶養請求權不受子女間協議的約束；扶養義務的變更不僅是法律保障當事人權益的重要措施，也是體現法律靈活性和人性化的一種方式。透過依法聲請變更，當事人可以有效應對生活中的各種變故，從而更好地履行扶養責任或...
