-
父親欠債，子女本來就不必還
瀏覽次數：215
問題摘要： 法律上父債不子還，僅限於沒有連帶責任或擔保情形時，日常生活應避免與債務人之住所、財產混淆，以免誤觸執行，遭受非分侵擾；而不構成遺棄罪的關鍵，在於被遺棄者是否真屬無自救能力之人，有收入、有支出能力者，不符構罪要件；至於扶養義務，若父母行為不當、未盡責任者，子女有權主張免除或減輕義務，切勿因傳統觀念而默默...
-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：204
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：199
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
關於扶養義務之要件、減輕和免除情形為何？
瀏覽次數：192
問題摘要： 能夠依法向他人請求扶養的條件，不僅限於身分關係，更要考量是否具有扶養的實質需要。簡單來說，法律雖保障年老或生活困頓者的扶養權利，但也尊重子女在父母未盡責任的前提下主張免除義務的正當性。對於遭逢父母冷漠對待長大的子女而言，若有充分的證據佐證父母從未盡其應有的扶養義務，是可以依法請求法院裁定免除扶養責任，...
-
夫妻離婚，未成年子女扶養費應該各攤一半嗎？
瀏覽次數：189
問題摘要： 離婚後父母對未成年子女的扶養義務仍持續存在，其分擔比例應依雙方經濟能力、公平原則及實際照顧情形加以調整，並非絕對各攤一半。離婚後子女的扶養費不是由一方獨力承擔，法律已明確保障未成年子女的權益，並要求父母雙方無論婚姻狀態如何，均應共同負起扶養責任，而具體金額及比例，則由法院依實情審酌裁定，以達成實質公平...
-
父母沒養我 我需要對父母盡扶養義務嗎？應如何舉證？
瀏覽次數：187
問題摘要： 雖民法原則上認子女對父母負扶養義務，惟於特殊情況下，如父母怠於撫育責任且情節重大，則得依法請求免除，唯須提出充分證據支持主張。親屬證人之協助、歷年生活紀錄及金流資料皆為法院審理重點。建議當事人應主動備妥資料，依法向法院聲請免責，並儘早處理，以保障自身權益及避免日後突發法律義務。 ...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：185
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
父母需要扶養已經成年的資深學生或找不到工作的廢材子女嗎?廢材子女有啃老自由嗎？
瀏覽次數：182
問題摘要： 父母不必扶養已經成年的廢材子女，除非該子女能舉證自己符合民法第1117條所規定的「不能維持生活且無謀生能力」。否則，父母完全可以依民法第1128條要求其搬離家中，終止經濟援助。成年子女不應將扶養視為理所當然的權利，更不能將父母的善意視為永久義務。法律的精神在於平衡家庭成員間的責任與義務，並維護社會的正...
-
子女遺棄父母或父母遺棄子女，怎麼辦？是否有遺棄罪之情形？
瀏覽次數：167
問題摘要： 若父母或子女未履行應盡的扶養義務，雖然在道德上應受到譴責，法律可請求履行扶養義務，但若未達到危及生存的程度，則難以構成遺棄罪，然而，若因拒絕扶養導致被扶養者無法維持基本生活，甚至危及生命，則法律仍會依據刑法第二百九十四條，追究義務人的刑事責任，這也反映出法律在保障基本人權與維護社會倫理秩序間的平衡，以...
-
胎兒有扶養費請求權？
瀏覽次數：165
問題摘要： 目前法律否定胎兒在出生前請求扶養費的權利，但某些支出可歸類為家庭生活費用，由父母雙方共同負擔。然而，家庭生活費用的前提是父母具有婚姻關係，對非婚生子女和相關支出的家長未提供有效的法律保障。未來，若能將民法第7條的保護延伸至扶養費領域，並擴大家庭生活費用的適用範圍，或許可以更全面地實現對胎兒及其家庭的公...
