-
兒女不養負心棄父會可以嗎？會構成遺棄罪嗎？
瀏覽次數：58
問題摘要： 父親在扶養期間若未履行扶養義務，且情節重大，例如長期未支付扶養費、完全未參與子女生活，或子女因經濟困難需向法院聲請扶養費或社會救助，則子女可向法院聲請免除未來對父親的扶養義務，法院將實際證據進行審理，並決定是否符合免除條件，若最終獲得免除扶養義務的判決，則日後即使父親無自救能力，子女亦無需負擔扶養責任...
-
夫妻間之扶養義務應該如何決定？與家庭費用分擔是同一件事情嗎？
瀏覽次數：55
問題摘要： 夫妻之間乃民法中最核心的生命共同體關係，當一方無法維持基本生活時，另一方應即發揮配偶義務之功能給予協助，而此義務之履行不僅限於財務條件寬裕之時，亦不受謀生能力限制，尤須強調的是，婚姻制度之設計旨在強化家庭整體功能，保障家庭成員最基本的生存與尊嚴，實務上之扶養責任行使應以此為依歸。離婚後雖法律上夫妻關係...
-
子女遺棄父母或父母遺棄子女，怎麼辦？是否有遺棄罪之情形？
瀏覽次數：53
問題摘要： 若父母或子女未履行應盡的扶養義務，雖然在道德上應受到譴責，法律可請求履行扶養義務，但若未達到危及生存的程度，則難以構成遺棄罪，然而，若因拒絕扶養導致被扶養者無法維持基本生活，甚至危及生命，則法律仍會依據刑法第二百九十四條，追究義務人的刑事責任，這也反映出法律在保障基本人權與維護社會倫理秩序間的平衡，以...
-
可以預先確認子女對父母親之減輕或免除扶養義務?
瀏覽次數：53
問題摘要： 雖然理論上可向法院主張免除或減輕扶養義務，但須以實際發生法律爭議為前提，目前若單純以擔憂未來可能發生為由提起訴訟，法院未必會受理。建議您可預先著手準備證據，如子女生活開支紀錄、前夫未盡義務的證明資料等，於將來有爭議發生時提出主張，以符合法律程序，並有效保障您與子女的權益。這種預作準備的方式，不但可以爭...
-
女再婚，兩任丈夫的小孩都有這些權利義務
瀏覽次數：49
問題摘要： 女性再婚後，其與前後兩任丈夫所生的子女在法律上皆被視為其直系血親卑親屬，因此在母親過世時，這些子女都享有同樣的繼承權，並應負相同的扶養責任。即使是與前夫所生的子女，也不能以「非同一父親」為由，規避照顧與扶養義務。至於生活照顧的分配，固然可由家人間自由協商安排，但若協商不成，則仍可依法提起訴訟，由法院裁...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：49
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
沒有婚姻關係，父母如何負擔未成年子女之扶養費？
瀏覽次數：45
問題摘要： 不負擔實際扶養的父母仍有義務依資力分擔子女生活費用，如未履行，可由對方請求返還代墊扶養費，時效為15年而非五年。法院在計算扶養費金額及是否調整時，將依子女需求與父母雙方的經濟狀況作整體衡量，確保子女的基本生活保障不因父母婚姻關係的解除而受到影響。對於實際負擔一切開銷的父母而言，應當善用法律手段爭取合理...
-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：42
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
不付扶養費，就不能看小孩？
瀏覽次數：41
問題摘要： 離婚後父母雙方仍有對子女的共同扶養責任與情感連結，探視與扶養費應依法各自處理。妻若希望促使夫履行扶養義務，應透過法律程序尋求解決，而非以阻止探視作為籌碼。從法律立場與實務經驗來看，法院在處理此類案件時，更重視穩定的教養環境與維繫父母與子女間的關係，避免使子女成為父母間衝突的犧牲品，這樣的考量也正體現家...
-
子女有支付父母親看護費義務？可以請其當事人手足返還費用嗎？
瀏覽次數：39
問題摘要： 在法律上，子女對父母的照護固然具備義務成分，但當出發點是基於倫理、孝心而自願支出，即使金額龐大，也難以藉由訴訟請求返還。因此在家庭照護議題上，除當事人事前協商與記錄重要，也應與家人建立良好的溝通，避免因誤解而使親情因金錢破裂。子女支出照顧父母的醫療與看護費用，在未有明確協議的情況下，法律多半視為出於孝...
