-
可以預先確認子女對父母親之減輕或免除扶養義務?
瀏覽次數：100
問題摘要： 雖然理論上可向法院主張免除或減輕扶養義務，但須以實際發生法律爭議為前提，目前若單純以擔憂未來可能發生為由提起訴訟，法院未必會受理。建議您可預先著手準備證據，如子女生活開支紀錄、前夫未盡義務的證明資料等，於將來有爭議發生時提出主張，以符合法律程序，並有效保障您與子女的權益。這種預作準備的方式，不但可以爭...
-
子女有支付父母親看護費義務？可以請其當事人手足返還費用嗎？
瀏覽次數：95
問題摘要： 在法律上，子女對父母的照護固然具備義務成分，但當出發點是基於倫理、孝心而自願支出，即使金額龐大，也難以藉由訴訟請求返還。因此在家庭照護議題上，除當事人事前協商與記錄重要，也應與家人建立良好的溝通，避免因誤解而使親情因金錢破裂。子女支出照顧父母的醫療與看護費用，在未有明確協議的情況下，法律多半視為出於孝...
-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：75
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
關於扶養義務之要件、減輕和免除情形為何？
瀏覽次數：74
問題摘要： 能夠依法向他人請求扶養的條件，不僅限於身分關係，更要考量是否具有扶養的實質需要。簡單來說，法律雖保障年老或生活困頓者的扶養權利，但也尊重子女在父母未盡責任的前提下主張免除義務的正當性。對於遭逢父母冷漠對待長大的子女而言，若有充分的證據佐證父母從未盡其應有的扶養義務，是可以依法請求法院裁定免除扶養責任，...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：72
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，如何請求扶養？
瀏覽次數：67
問題摘要： 父母若遭遇子女不願履行扶養責任的情形，可以依據民法第1114條、第1115條及第1117條等規定，透過民事訴訟請求扶養，且該扶養權利具有公益性，不能因受扶養者未表達或曾經「放棄」而自然消失。法律並不會因家庭成員關係冷漠或疏離而剝奪長者的生活保障，反而設有明確規定來保護其基本權益。因此若有此情形發生，應...
-
父母向成年子女請求給付扶養費可以直接向法院起訴？
瀏覽次數：34
問題摘要： 父母請求成年子女扶養，除非雙方已協議以金錢給付方式為扶養方法，且僅就金額部分有爭議者，方得直接提起家事非訟程序聲請扶養費，否則應先由當事人協議扶養方式，協議不成者，再依序召開親屬會議、聲請法院裁定後，始得提起訴訟，否則即屬未合於法定程序之請求而遭駁回；惟個案中若實際已構成扶養義務不履行之情事，法院為保...
-
沒養過我，父母年老後遭政府安置，政府向追討安置費用，該怎麼辦？
瀏覽次數：24
問題摘要： 雖法律原則上視子女對父母有法定扶養義務，並賦予主管機關得請求安置費用返還之權限，但法院並未全面排除對於父母曾重大違背親職義務之情節加以考量，子女仍有可供主張之空間。然而，由於法院多認免除義務裁定係對未來發生效力，因此如欲避免政府催討過去安置費用之情事，應及早採取法律行動，主動聲請免除扶養義務，並保留與...
-
前夫不付小孩扶養費或付錢不夠小孩生活費，該怎麼辦？
瀏覽次數：18
問題摘要： 離婚雖終止夫妻關係，但對未成年子女之扶養責任仍繼續存在，子女扶養費具法定性質，雙方不可任意拋棄或免除，法院亦會依最佳利益原則予以審酌，從而確保未成年子女之生活、教育與健康權益不因父母婚姻變動而受損害。倘對方怠於履行，應積極利用法律手段主張權利，包括聲請強制執行、提出扶養費變更聲請、乃至訴請刑事責任等，...
-
父母需要扶養已經成年的資深學生或找不到工作的廢材子女嗎?廢材子女有啃老自由嗎？
瀏覽次數：17
問題摘要： 父母不必扶養已經成年的廢材子女，除非該子女能舉證自己符合民法第1117條所規定的「不能維持生活且無謀生能力」。否則，父母完全可以依民法第1128條要求其搬離家中，終止經濟援助。成年子女不應將扶養視為理所當然的權利，更不能將父母的善意視為永久義務。法律的精神在於平衡家庭成員間的責任與義務，並維護社會的正...
