-
可以請法院定扶養方法嗎？決定父母跟哪個子女同住照顧？
瀏覽次數：87
問題摘要： 這個問題涉及到父母請求子女履行扶養義務的方式，法律規定子女可透過金錢給付或親自照顧父母（迎養）來履行扶養責任。民法第1117條規定，父母即使具有謀生能力，只要無法維持基本生活，仍可向子女請求扶養。法院對扶養方式的裁定依民法第1120條及家事事件法相關規範，原則上應由當事人協議決定，若無法達成協議則可由...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：74
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
付不付扶養費，跟能不能看小孩，有關嗎？
瀏覽次數：67
問題摘要： 會面交往權的設立目的在於讓未取得親權的一方，在離婚後仍可與子女保持聯繫，了解其生活狀況，確保子女順利成長，這不僅是父母的權利，也對子女的心理發展有正面影響，適當的會面交往有助於減少子女因父母離異而產生的負面影響。長期剝奪子女與未任親權父母的見面機會，可能導致親子關係疏離，對子女的身心發展並無益處。因此...
-
父母離婚，子女關係永遠不會改變
瀏覽次數：58
問題摘要： 無論父母的婚姻狀態如何變動，子女的身份與權益依然受到法律保障，不會因為父母再婚而有所改變，這既是法律的原則，也是社會對親子關係的基本共識。因此，即使父母離異後，子女的監護權歸屬其中一方，另一方的親權依然存在，且子女與雙方父母之間的法律關係並不因此消失。在現行法律制度下，親生子女與父母的血緣關係不會因為...
-
兄弟姊妹間可以約定誰來照顧爸爸或媽媽嗎？
瀏覽次數：58
問題摘要： 扶養父母是法律義務，也是倫理責任。即使子女間有分工協議，也不應以此為由逃避扶養責任。從法律角度看，父母的扶養請求權不受子女間協議的約束；扶養義務的變更不僅是法律保障當事人權益的重要措施，也是體現法律靈活性和人性化的一種方式。透過依法聲請變更，當事人可以有效應對生活中的各種變故，從而更好地履行扶養責任或...
-
父母離婚後，媽媽幫未成年子女支付的人壽保險費，可以要求爸爸分擔嗎？
瀏覽次數：57
問題摘要： 法院對於扶養費的計算通常以子女當前的生活需求為基準，若扶養義務人主張以保險費作為扶養費的替代項目，則法院通常會審慎審查該保險對子女的實質影響，例如是否能夠直接改善子女的生活品質，或是否能夠即時提供子女經濟上的幫助。然而，由於保單價值可由要保人自由處分，其提供給子女的經濟保障遠不如直接給付現金來得具體，...
-
子女對父母扶養義務減免如何適用？
瀏覽次數：56
問題摘要： 子女對父母的扶養責任，並非一律絕對，而是建立在雙方過往權利義務是否對等、公平的基礎之上。倘若父母長期疏忽照顧甚至加害子女，依法子女可聲請法院減輕或免除扶養責任。不過，實務上審查嚴謹，建議若有此類困擾，可先行蒐集資料並諮詢律師，待有具體事件發生時再正式提告，方能保障自身權益，也避免於情理與法律之間陷入兩...
-
沒有婚姻關係，父母如何負擔未成年子女之扶養費？
瀏覽次數：45
問題摘要： 不負擔實際扶養的父母仍有義務依資力分擔子女生活費用，如未履行，可由對方請求返還代墊扶養費，時效為15年而非五年。法院在計算扶養費金額及是否調整時，將依子女需求與父母雙方的經濟狀況作整體衡量，確保子女的基本生活保障不因父母婚姻關係的解除而受到影響。對於實際負擔一切開銷的父母而言，應當善用法律手段爭取合理...
-
小孩的扶養費如何請求？怎麼計算？
瀏覽次數：37
問題摘要： 法律不僅保障父母在婚姻內對子女的義務，也強化離婚後父母對子女仍負有的法定扶養責任。扶養費的負擔與是否擔任親權人無關，而是以子女的實際需要為核心，同時結合父母雙方的資力與現實狀況，由法院裁量適當金額並依法強制履行。但若父母雙方資力充裕，法院為讓未成年子女能維持優質生活條件，也可能將扶養費金額調整高於主計...
-
關於扶養義務之要件、減輕和免除情形為何？
瀏覽次數：37
問題摘要： 能夠依法向他人請求扶養的條件，不僅限於身分關係，更要考量是否具有扶養的實質需要。簡單來說，法律雖保障年老或生活困頓者的扶養權利，但也尊重子女在父母未盡責任的前提下主張免除義務的正當性。對於遭逢父母冷漠對待長大的子女而言，若有充分的證據佐證父母從未盡其應有的扶養義務，是可以依法請求法院裁定免除扶養責任，...
