-
於親權酌定或改定親權案件，未成年子女可以表達自己的意願嗎？
瀏覽次數：35
問題摘要： 當未成年子女已具備基本的理解與表達能力時，法院在審理親權酌定或改定案件時，應參考其真實意願作為重要考量之一，前提是該意願表達並不違背其最佳利益原則。未成年子女可透過社工報告、程序監理人或家事調查官等第三方機制，間接或直接將自身想法傳達予法院。在此同時，法院也會綜合考量雙方父母的親職能力、經濟狀況、身心...
-
單獨監護子女的一方，能否未經他方同意將監護的子女出養呢？
瀏覽次數：35
問題摘要： 收養制度不僅僅是形式契約或程序動作，而是足以重塑整個家庭法律結構的重要制度，法院於審查收養聲請時，除應符合民法第1079條等形式與實質要件外，更應落實家庭倫理、法定代理人義務、雙親責任及子女權益保障之整體價值，透過實質審查，確保收養制度運作於合理、合法、且合乎人性尊嚴之軌道上。 律師回答： ...
-
「離婚協議書」要怎麼寫？
瀏覽次數：31
問題摘要： 離婚協議書雖然可由當事人自由約定內容，但實務上建議依上述十項內容詳細規劃，並於簽署後視需求進行公證，使其具備強制執行力，保障雙方與子女權益不受侵害。妥善規劃的離婚協議不僅能減少未來訴訟爭端，更能協助雙方理性結束婚姻，維持彼此基本尊重，對未來人生與子女成長均為正面助力。 律師回答： 離婚協議...
-
沒錢萬萬不能？－淺談實務親權酌定考量因素
瀏覽次數：24
問題摘要： 是否能成為適當的親權行使人，不單只是法律上的地位，更是一份長期、全面且責任重大的角色。取得親權並非只是一種「勝訴」的象徵，更意味著需要為子女生活、教育、醫療、財產管理等各面向負起實質責任。因此，法律不僅保障父母的權利，更強調其義務，尤其在離異狀態下，雙方應跳脫情感紛爭，從子女角度出發，誠實面對彼此的教...
-
法院決定未成年人監護權（親權）的各種關鍵因素
瀏覽次數：24
問題摘要： 未成年子女的親權酌定，並非簡單的金錢比較或形式上的安排，而是一項全面性考量的結果。法院將以「子女最佳利益」為首要原則，從家庭動態、教育環境、照顧方式、人際互動等多角度通盤審酌，並視情況調整原有安排。建議若當事人面臨此類爭議，宜儘早蒐集有利於證明自身親職能力的證據，並保持與子女之間穩定良好的互動關係，必...
-
裁判離婚後，夫死，夫之父母、兄弟姊妹能否與妻爭奪子女監護權？
瀏覽次數：24
問題摘要： 裁判離婚後，若發生原監護人死亡或無力監護之情形，並不代表未成年子女將陷入法律監護之真空狀態，法律已設有完善制度以確保監護責任之順利接續，保障未成年子女於家庭變動中之穩定與安全，並由法院適時介入與調整，以維持其最佳利益之核心原則。 律師回答： 關於這個問題，在夫妻透過裁判離婚之際，法院除審酌...
-
維持婚姻，能對孩子有更多好處嗎？
瀏覽次數：20
問題摘要： 對許多人來說，這一步象徵的是一段痛苦關係的結束，也是一段新生活的開始。若能在過程中妥善處理相關法律事宜與子女安排，相信不僅能保護自身權益，也能為孩子提供更健康的成長環境。 律師回答： 依民法第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，並需有兩名以上證人簽名，且應向戶政機關辦理離婚登記。許多人在...
-
夫妻未離婚僅分居，是否還可以聲請定監護權？
瀏覽次數：18
問題摘要： 民法第1089條之1的設計，不僅為分居家庭提供一個法律依據以處理子女照顧問題，也確保在非離婚狀態下，未成年子女的權利與利益仍能獲得妥適保障與法律制度的支持，使親權之行使與負擔更加制度化與合乎公益，落實兒童優先的法治理念。 律師回答： 雖然夫妻尚未正式離婚，但只要有分居的事實存在，且分居時間...
-
法定、改訂與選定監護人
瀏覽次數：12
問題摘要： 「法定監護人」是原則上由父母自然擔任的角色，當父母無法履行時，才會進入依序選任的「選定監護人」程序，若已存在監護安排但發現監護人不適任，則需透過「改訂監護人」機制調整監護人選擇，以確保未成年子女權益最大化。三者各自階段不同，處理方式與法條依據亦有別，民眾如有相關需求，建議可諮詢專業律師協助釐清法律程序...
-
我被妨礙探視孩子，該怎麼做？
瀏覽次數：11
問題摘要： 雖然探視權與扶養費無法互相抵銷，但當事人可運用法律制度積極維護自身與子女間之接觸權利，除可先透過法院履行勸告，再進一步聲請強制執行、改定監護權與提起精神損害賠償外，亦能透過家庭事件審理過程，使法院實質審酌雙方作為對子女是否有利，進而達成親子關係之保護與修復。法律設計的最終目的，仍在於保障未成年子女能夠...
