-
「婚前協議」是什麼？
瀏覽次數：3387
問題摘要： 婚前協議在法律上確實是一種有效的方式，可以讓夫妻雙方在結婚前或婚後就一些重要事項進行約定，以確保雙方權益。以下是一些常見的婚前協議事項及其相關法律規定：夫妻可以協議以其本姓冠以配偶之姓，並向戶政機關登記。夫妻的住所可以由雙方共同協議，如果協議不成，則可以聲請法院定之。除法律或契約另有約定外，家庭生活費...
-
父母對未成年子女親權具體內容為何？
瀏覽次數：2525
問題摘要： 父母保護教養義務旨在為子女提供一個全面發展的關係，使其能夠健康成長，成為有責任、有能力的社會成員。關於父母身份上的照護權利和義務為法律對於家庭成員間關係保障，旨在確保未成年子女的福祉和合法權益得到充分的照顧。 律師回答： 民法第1084條第2項規定：「父母對於未成年之子...
-
要如何管教未成年人不良行為？
瀏覽次數：165
問題摘要： 民法及兒童及少年福利與權益保障法展現我國對未成年人全方位之保護，從定義、責任、禁止事項、保護處分到行政協助，皆有明確規範，目的在於建構一個有利於兒童及少年身心健康成長的社會環境，不僅要求父母與監護人積極負責，也對一般社會大眾課以不作為義務，確保兒童與少年免於傷害、暴露於危險場所與接觸不當資訊，並藉由預...
-
父母管教權之體罰範圍為何？什麼情形才是不當親權行使？
瀏覽次數：138
問題摘要： 父母確實擁有對子女的管教權，並在必要範圍內行使懲戒權，但這並不代表可以無限制地施以體罰，或以暴力手段對待子女。法律允許的懲戒應當以教育、保護為出發點，並符合必要範圍的標準，而非單純發洩情緒或施加身體傷害。如果懲戒行為過當，導致子女身心受到傷害，則可能面臨法律責任。因此，父母在行使管教權時，應當審慎評估...
-
父母濫用對於子女親權，責任為何？
瀏覽次數：65
問題摘要： 兒童及少年福利與權益保障法的核心在於保護兒童及少年，防止他們受到外界不良影響，確保其健康成長。同時，該法也對成年人設下明確規範，要求家長、監護人、教育機構及社會大眾共同承擔保護兒童及少年的責任，以防止他們陷入危險或不當環境。透過法律的約束，兒童及少年可以在更安全、更有保障的環境中成長，避免受到不良影響...
-
小孩不乖，就是要修理？
瀏覽次數：48
問題摘要： 不當的懲戒除可能構成虐待、侵害子女身心健康外，也會導致親子關係裂解，甚至對子女未來人格發展產生深遠影響。因此，父母應秉持合法、適度且具建設性的教養方式，依據法律所設下的懲戒界限，在尊重子女人格的前提下履行教養職責，如此方能真正實現親權所承載的保護與教育功能。法律並非否定父母對子女的管教權，而是提供一個...
-
打罵教育不是愛
瀏覽次數：32
問題摘要： 每個人當父母都是第一次，沒有人天生就知道如何當好父母，因此我們更應虛心學習，遇到困難時尋求專業協助而非依賴自身主觀判斷。當有一天我們成為父母，勢必也會遇到教養上的難題，而在面對孩子之前，應先自我省察，因為我們的每一個舉動都可能對孩子產生深遠的影響，而這些影響可能無法透過時間或補償彌補。教養孩子是終身課...
-
過度管教
瀏覽次數：25
問題摘要： 起問孩子為何不聽話，更值得父母自問的是：「我是在為什麼生氣？」是孩子違反約定，還是未能滿足父母心中的期待？成年人對孩子的應對方式，是可以選擇的，父母可以生氣、有情緒，但也可以選擇在情緒發作前先靜心反思，從孩子的行為中看到其未表達的心理需求，透過更溫和、理性、正向的溝通與教養方式，建立穩定、信任的親子關...
-
父母懲戒權的界限在哪?
瀏覽次數：18
問題摘要： 雖然法律允許父母在合理範圍內行使懲戒權，但一旦逾越法律所容許的界線，就會觸及民刑事法律責任，甚至會遭社會機構介入、限制親權。總體來說，父母的管教應以尊重子女人格與身心發展為前提，合理引導而非暴力懲治，不但才是真正的教養，也才能符合法律對「懲戒」的初衷，並避免親權與刑責雙重損失的下場。 律師回答：...
-
父母對於未成年子女方式，有法可管乎?
瀏覽次數：17
問題摘要： 當父母行使親權已違背保護教養的本質，甚至成為危害兒少身心健康的來源時，法律與社會即應挺身介入。法制的完善與社會觀念的提升，兩者缺一不可。社會各界亦應建立有效的通報與介入機制，包括學校、鄰里、醫療機構、社工等前線人員應具備足夠敏感度，能於第一時間辨識疑似虐待或忽略案件並通報主管機關。同時應提供親職教育、...
