-
強制認領子女之訴
瀏覽次數：7694
非婚生子經準正及認領後即成為其父之婚生子女。而此一認領可認為意思表示，亦可認為觀念通知，惟仍應具有真實血統關係為必要。認領制度為非婚生子女取得婚生子女地位之途徑之一，用以補充婚姻制度之不足，使不受婚生推定之非婚生子女與生父發生法律上父子女關係，使其受到與婚生子女相同的權益。生父主動認領固生上開效力，如生父拒不認領，則透...
-
父母可以處分未成年子女名下的不動產嗎？
瀏覽次數：3770
問題摘要： 父母或監護人對未成年子女財產的管理和處分必須符合子女的利益。如果處分財產的目的不是為了子女的利益，則可能被認為是不適任的行為，並可能產生相應的民刑事責任。在處分子女財產時，必須遵守地政機關的登記規定，並且在法律上切結是為了子女的利益而處分。對於非父母的監護人，他們對受監護人的財產也有嚴格的管理規定，包...
-
父母對於未成年子女財產處分之限制是什麼？
瀏覽次數：3132
問題摘要： 民法確實在未成年子女的特有財產及一般財產管理上設定了明確的規範和限制。這些規定旨在平衡保護未成年子女的財產權利與父母行使監護權的需要。尤其是當涉及到重大的財產處置行為，如不動產的買賣或抵押時，法律強調必須符合未成年子女的最佳利益。 律師回答： 關於這個問題，民法確實在未...
-
父母能不能使用小孩自有的財產？
瀏覽次數：3007
問題摘要： 法律在處理未成年人財產權利時的細緻平衡。通過父母與子女之間的這種財產管理安排，法律旨在保護未成年人的最佳利益，同時促進其逐漸學習並理解財產管理的重要性。在實際操作中，這種安排可能會引發爭議，特別是當父母和子女對於如何使用這些財產存在不同看法時。關鍵在於父母使用這些財產時，確實需要保證是出於對子女的最佳...
-
父母是否得以子女的名義特有財產設立高額抵押借款是否合法？
瀏覽次數：326
問題摘要： 父母是否得以子女的名義特有財產設立高額抵押借款，並是否能證明該借款確實符合子女利益。民法第1088條明確規定，父母不得非為子女利益處分子女特有財產，若父母僅以自身或其他親屬的財務需求為由擅自設定抵押，則該行為將可能屬於無效處分。法院應進一步審查該筆借款的實際用途，確認是否真正用於子女的生活與教育開支，...
-
輔助宣告、選任輔助人與特別代理人之相關規定為何？
瀏覽次數：203
問題摘要： 針對心智障礙或其他心智缺陷的成年人，民法監護宣告與輔助宣告制度提供周延法律保護，監護宣告適用於完全喪失辨識能力者，賦予監護人全面代理權限，輔助宣告則針對辨識能力不足但仍具自主能力者，僅在特定重大法律行為上需輔助人同意，並保留生活自理的自由與尊嚴，兩者共同目的是保護心智障礙者免於財產損失或法律風險，確保...
-
父母不可以隨便幫小孩拋棄繼承
瀏覽次數：200
問題摘要： 未成年子女之繼承權與財產權應受法律嚴格保障，法定代理人非基於子女利益，不得為其拋棄繼承權，亦不得透過允許行為規避法律對未成年人財產的保護規範。即便在程序上由未成年人本人簽署拋棄繼承聲明，而後法定代理人加註允許，該拋棄行為的法律效力仍應依據實質審查標準，視其是否符合未成年子女的最佳利益而定。若拋棄繼承行...
-
如何預防後死之父、母親或監護人隨意處置未成年子女名下不動產嗎？
瀏覽次數：188
問題摘要： 未成年子女繼承的財產將由監護人管理，監護人雖然無法隨意處分財產，但仍可能以「為子女利益」為由進行交易，而法院在審查監護人申請處分不動產時，可能會依據個案情況做出不同的裁量。因此，若希望確保財產在子女成年前不會遭受不當處分，最佳方案是透過信託機制進行財產規劃，以確保財產的安全與子女的長期利益。若未採取信...
-
一位母親的心聲：「如果我走了，法律能保障孩子的權益嗎？」
瀏覽次數：175
問題摘要： 儘管離婚後父親在法律上可能回復子女的法定代理人地位，但若其行為有悖子女最佳利益，法律亦提供足夠的保障機制，確保未成年子女不因父母的過錯而遭受二度傷害。這不僅體現出法律對兒童身心與財產安全的高度重視，也強調「子女最佳利益」作為核心判斷標準的重要性。法院在審理相關聲請時，將綜合考量父母的教養能力、行為紀錄...
-
處分未成年子女不動產
瀏覽次數：161
問題摘要： 在未成年子女取得不動產的情況下，父母作為法定代理人雖享有管理與使用的權利，但處分該不動產須符合子女利益，且需具備相應法律程序與審核機制。若轉由監護人管理，更須經法院許可方能進行買賣或出租等法律行為。這些規定的核心目的是為保護未成年子女的財產安全與發展利益，並防止可能來自父母、監護人或其他成年人的濫權行...
