-
長輩因病住院期間，意識模糊的清況下，子女可以替長輩解除定期存款嗎?
瀏覽次數：250
問題摘要： 子女無法逕行處分意識不清長輩之定存，除非事前明確授權或經法院選任為監護人，否則即屬無權代理，長輩甦醒後有權拒絕承認。若子女無授權亦未經法院宣告擅自處理財產，為無權代理，除非長輩事後承認，否則不生效力，且日後長輩仍可向子女追討損失。反之，若已經受監護宣告，監護人則可依法處分財產支付必要醫療費。由此可知，...
-
「輔助宣告裁定」應否指定會同開具財產清冊之人？
瀏覽次數：208
問題摘要： 成年監護宣告和輔助宣告是為保護精神障礙或其他心智缺陷人士的權益而設立的法律制度。這兩種制度主要的差異在於受益人的行為能力及財產管理的程度。輔助人對於受輔助宣告人的財產管理並無直接的義務，但法院可能依情況指定會同開具財產清冊之人以確保財產管理的透明度。在司法實務中，對於輔助宣告是否應同時指定會同開具財產...
-
法院作成輔助宣告，實際考量點為何？
瀏覽次數：203
問題摘要： 法院作成輔助宣告時的考量點，乃是以受輔助宣告人之辨識能力、精神健康狀況、生活能力及保護需求為核心，並兼顧家屬意願、輔助人資格與利益平衡，務求裁定結果切合當事人最佳利益，讓輔助宣告制度既能保障心智缺陷者的法律安全，也尊重其基本生活自主，落實民法保護弱勢、維護公平與促進社會安定的立法精神。 &nbs...
-
輔助人的選定、職務與同意權規定為何？
瀏覽次數：171
問題摘要： 輔助宣告制度設計兼顧保護與自主，透過限定輔助人同意範圍，避免受輔助宣告人遭受外界侵害或自我損害，同時保留其日常生活所需自主權，並設有法院監督與救濟管道，保障受輔助宣告人之權益。制度核心精神在於依個案情狀調整保護程度，使心智障礙或辨識能力不足之成年人能在法律上獲得適當輔助，兼顧其人格尊嚴、生活自主與法律...
-
輔助人拒絕同意輔助宣告人法律行為，應該如何處理？
瀏覽次數：119
問題摘要： 當家人出現認知功能下降或因年邁無法自主處理生活與財產時，家屬宜審慎評估其判斷能力，決定是否聲請監護或輔助宣告，以保障其人身安全與財產權益，避免遭遇詐騙或不當侵害。透過法院制度安排，選任適任的輔助人，並建立明確之法律監督與救濟機制，是實現法定保護制度的核心意義。必要時亦應尋求律師協助，準備相關證據與資料...
-
輔助宣告對於失智症是否適當處置？
瀏覽次數：98
問題摘要： 輔助宣告制度在實務上是具高度彈性與人性化的法律工具，提供在保護與尊重之間取得平衡的有效機制。申請前宜先經過專業醫療機構鑑定其心智狀況，再由律師協助撰擬聲請書，並準備充足之事證資料，以利法院就其實際狀況裁定是否宣告輔助或改定監護。家屬若能提早規劃與理解此制度，不僅可避免未來家庭衝突，也可在法律制度下妥善...
-
輔助人不當同意受輔助宣告之人對於財產處分行為是否有責任？
瀏覽次數：89
問題摘要： 輔助宣告制度在法律制度中扮演著重要角色，協助在行為能力尚未喪失但已出現顯著不足的個體，於生活重大決策中獲得應有保障與支持，而輔助人於其中則應以專業、誠信與關懷為執行職責之核心，方能實現制度設計所欲達成之公平與人道目標。 律師回答： 當長輩因年老或心智狀況不佳而出現判斷能力不足的情況時，輔助...
