-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：104
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，如何請求扶養？
瀏覽次數：103
問題摘要： 父母若遭遇子女不願履行扶養責任的情形，可以依據民法第1114條、第1115條及第1117條等規定，透過民事訴訟請求扶養，且該扶養權利具有公益性，不能因受扶養者未表達或曾經「放棄」而自然消失。法律並不會因家庭成員關係冷漠或疏離而剝奪長者的生活保障，反而設有明確規定來保護其基本權益。因此若有此情形發生，應...
-
父母沒養我 我需要對父母盡扶養義務嗎？應如何舉證？
瀏覽次數：86
問題摘要： 雖民法原則上認子女對父母負扶養義務，惟於特殊情況下，如父母怠於撫育責任且情節重大，則得依法請求免除，唯須提出充分證據支持主張。親屬證人之協助、歷年生活紀錄及金流資料皆為法院審理重點。建議當事人應主動備妥資料，依法向法院聲請免責，並儘早處理，以保障自身權益及避免日後突發法律義務。 ...
-
父母需要扶養已經成年的資深學生或找不到工作的廢材子女嗎?廢材子女有啃老自由嗎？
瀏覽次數：85
問題摘要： 父母不必扶養已經成年的廢材子女，除非該子女能舉證自己符合民法第1117條所規定的「不能維持生活且無謀生能力」。否則，父母完全可以依民法第1128條要求其搬離家中，終止經濟援助。成年子女不應將扶養視為理所當然的權利，更不能將父母的善意視為永久義務。法律的精神在於平衡家庭成員間的責任與義務，並維護社會的正...
-
父拋家棄子又嗜賭，中風後竟可以兒女扶養？
瀏覽次數：53
問題摘要： 法律不再一味強調「父母在，人生尚有來處」的血緣責任，而是強調責任與義務需建立在雙方互為支持與關懷的基礎上。若父親一生沉迷賭博、不顧家庭、不僅未撫育子女反加深其痛苦，則當其年老失能之時，社會應由制度協助其基本生活，而非強迫子女負擔責任。法律提供了子女依法拒絕不公義義務的正當武器，只要能具體舉證，就可據以...
-
父親欠債，子女本來就不必還
瀏覽次數：51
問題摘要： 法律上父債不子還，僅限於沒有連帶責任或擔保情形時，日常生活應避免與債務人之住所、財產混淆，以免誤觸執行，遭受非分侵擾；而不構成遺棄罪的關鍵，在於被遺棄者是否真屬無自救能力之人，有收入、有支出能力者，不符構罪要件；至於扶養義務，若父母行為不當、未盡責任者，子女有權主張免除或減輕義務，切勿因傳統觀念而默默...
-
夫妻離婚後，照顧未成年之前妻可否要求前夫要分攤扶養未成年子女，之前單獨扶養的支出，夫也要出一半？
瀏覽次數：48
問題摘要： 夫妻離婚後未成年子女由母親單獨監護扶養者，母親有權要求父親分擔未來扶養費，並可依不當得利規定請求返還過去已代墊之合理扶養支出，惟應注意保存支出憑證及聲請時效限制。法院將依雙方資力、子女需要及支出合理性綜合判斷，作成公平裁量。此機制既強化監護人法律保障，也避免父母一方卸責致子女權益受損，符合家庭法保護弱...
-
血親種類有那些？在法律上地位有什麼特別之處？
瀏覽次數：48
問題摘要： 血親在法律上之特別地位，不僅是倫理與社會制度的反映，更透過具體法律規範予以體現，特別是直系血親在婚姻限制、繼承權保障、扶養義務承擔、收養制度規劃等面向，均具有高於其他親屬之地位與法律效力。此種制度安排，係以維繫家庭結構、保障倫理秩序與落實親情義務為核心，並兼顧私法自治與公益價值。由此觀之，血親不僅在法...
-
生母從小就沒有扶養我，我成年後可以拒絕照顧她嗎？子女該如何免除不適格父母的扶養義務？
瀏覽次數：47
問題摘要： 民法第1118條之1為保障扶養義務人之權益，特別設置免除與減輕扶養義務之制度，協助子女脫免遭受長年冷漠、疏離或不法侵害之父母所帶來之法律負擔，本案中，生母長年未曾盡扶養義務，已符合民法第1118條之1第1項第2款「無正當理由未盡扶養義務」之要件，且若經法院認定情節重大，將可完全免除扶養義務，建議蒐集完...
-
有扶養繼母義務嗎？
瀏覽次數：47
問題摘要： 在未經收養、未有共同生活情形下，繼子女對繼母並無法定扶養責任，即使繼母年老或生活困難，亦不構成遺棄罪或其他刑事責任。而繼子女對父親之扶養，則須依父親實際經濟能力與身體狀況判斷是否構成民法上之義務。若父親尚能自理生活、具謀生能力，則扶養義務尚未發生；惟一旦父親年邁無力維生，子女則應履行扶養義務，否則可能...
