-
父母可要求成年子女離家獨立，是嗎？
瀏覽次數：158
問題摘要： 未成年子女受父母保護與教養為法律所保障與強制之義務；成年後的子女若具有生活自理能力，則該義務終止，僅在其無謀生能力時，父母始有可能基於直系血親義務而需負擔扶養責任。父母對成年子女之債務無須負責，而監護亦僅存於被法院裁定無行為能力之特殊情況。法律透過這些規範建立起清晰的親屬責任界限，使家庭成員在彼此尊重...
-
代墊扶養費請求，何人可以主張？
瀏覽次數：157
問題摘要： 代墊扶養費的請求權在我國實務上仍屬具有爭議的領域，須具體審酌代墊人是否實際支出、是否具有法律上正當理由、是否符合無因管理之要件或不當得利之構成，並非一概可得償還。為保障自身權利，代墊人應妥善保存所有支出之單據、照顧之紀錄與相關人證，於請求義務人償還時依法主張。如能在事前與其他義務人協議好扶養分擔比例、...
-
不付扶養費，就不能看小孩？
瀏覽次數：156
問題摘要： 離婚後父母雙方仍有對子女的共同扶養責任與情感連結，探視與扶養費應依法各自處理。妻若希望促使夫履行扶養義務，應透過法律程序尋求解決，而非以阻止探視作為籌碼。從法律立場與實務經驗來看，法院在處理此類案件時，更重視穩定的教養環境與維繫父母與子女間的關係，避免使子女成為父母間衝突的犧牲品，這樣的考量也正體現家...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：154
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，如何請求扶養？
瀏覽次數：154
問題摘要： 父母若遭遇子女不願履行扶養責任的情形，可以依據民法第1114條、第1115條及第1117條等規定，透過民事訴訟請求扶養，且該扶養權利具有公益性，不能因受扶養者未表達或曾經「放棄」而自然消失。法律並不會因家庭成員關係冷漠或疏離而剝奪長者的生活保障，反而設有明確規定來保護其基本權益。因此若有此情形發生，應...
-
兄弟姊妹不願分擔年邁父母的扶養費用，我該怎麼做？
瀏覽次數：152
問題摘要： 面對兄弟姊妹不願分擔扶養費的情況，法律提供已墊付扶養費的子女依不當得利規定追討過往支出及父母對未來扶養費的請求權，扶養費金額以維持生活所需為原則，應扣除可取得之社會給付，法院依公平原則與實際生活費用計算應分擔數額，並可透過訴訟及強制執行保障權利，父母或其他子女應保留支付憑證與相關證明，必要時尋求法律協...
-
兄弟姊妹間可以約定誰來照顧爸爸或媽媽嗎？
瀏覽次數：151
問題摘要： 扶養父母是法律義務，也是倫理責任。即使子女間有分工協議，也不應以此為由逃避扶養責任。從法律角度看，父母的扶養請求權不受子女間協議的約束；扶養義務的變更不僅是法律保障當事人權益的重要措施，也是體現法律靈活性和人性化的一種方式。透過依法聲請變更，當事人可以有效應對生活中的各種變故，從而更好地履行扶養責任或...
-
父母棄養小孩，年老後無依無靠送被政府安置，可以要小孩付安養費嗎？
瀏覽次數：151
問題摘要： 父母年輕時棄養子女，成年後再要求子女負擔安養費，子女在法律上並非完全無法拒絕，民法第1118-1條提供了減輕或免除扶養義務的救濟管道，但其效果自法院判決確定時起生效，若政府已墊付安養費，子女仍可能面臨短期支付義務，須透過法院裁判或後續協議，確保自身權益受到保障，避免被迫承擔不公平的扶養責任，並提醒父母...
-
扶養義務的順序為何？
瀏覽次數：148
問題摘要： 民法所訂扶養義務的順位設計，主要考量倫理關係與親屬制度，不會因個人感情或是否繼承財產而改變，亦即，即使某人未分得父母遺產或與父母關係不佳，只要尚有扶養義務存在，仍不得因此免責。俗話說「家家有本難念的經」，家庭成員間即使曾有矛盾或嫌隙，扶養義務仍需依法履行，不僅是法律責任，也是基本的社會倫理與人倫關懷之...
-
夫妻離婚後，照顧未成年之前妻可否要求前夫要分攤扶養未成年子女，之前單獨扶養的支出，夫也要出一半？
瀏覽次數：146
問題摘要： 夫妻離婚後未成年子女由母親單獨監護扶養者，母親有權要求父親分擔未來扶養費，並可依不當得利規定請求返還過去已代墊之合理扶養支出，惟應注意保存支出憑證及聲請時效限制。法院將依雙方資力、子女需要及支出合理性綜合判斷，作成公平裁量。此機制既強化監護人法律保障，也避免父母一方卸責致子女權益受損，符合家庭法保護弱...
